LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 282/2141

OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516607(TA77-2516607)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête en référé suspension de Mme B..., qui contestait le refus de son complément de rente d'invalidité par la société Intérimaires Prévoyance. Le juge a constaté que le litige portait sur l'exécution d'un contrat de prévoyance de droit privé, opposant la requérante à une personne morale de droit privé. En conséquence, ce litige ne relève manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans instruction ni audience.

18 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2516613(TA77-2516613)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de MELUN rejette la requête en référé de M. et Mme A..., ressortissants algériens, qui demandaient, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, qu'il soit enjoint au préfet du Val-de-Marne de leur remettre un récépissé de demande de titre de séjour. Le juge des référés constate que la demande est irrecevable car elle ne présente pas un caractère d'urgence et qu'elle est manifestement mal fondée, les requérants n'ayant pas justifié avoir déposé un dossier complet conformément aux articles R. 431-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'organiser une audience publique.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2200968(TA77-2200968)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de Mme A... qui demandait la décharge de la taxe d'habitation mise à sa charge pour 2021. La requérante soutenait notamment dépendre du foyer fiscal de ses parents et résider dans un studio en résidence étudiante privée. Le tribunal rappelle que seuls les logements en résidences universitaires gérées par le CROUS sont exonérés de taxe d'habitation, et que la dépendance au foyer fiscal parental est sans incidence. La solution est fondée sur les articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2308630(TA77-2308630)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. B... qui contestait les décisions de l'inspecteur du travail et du ministre du travail autorisant le transfert de son contrat de travail dans le cadre d'un transfert partiel d'entreprise. Le requérant, salarié protégé, invoquait notamment l'absence de mention de ses mandats, une inexactitude matérielle des faits et un défaut d'accord préalable. Le tribunal a examiné les moyens soulevés au regard des dispositions du code du travail, notamment l'article L. 2414-1, et les a jugés non fondés. En conséquence, la demande d'annulation est rejetée, de même que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2102153(TA77-2102153)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de Mme B... tendant à la décharge de la taxe d'habitation due au titre de l'année 2020 pour un logement situé à Ablon-sur-Seine. La requérante soutenait que le bien, acquis en novembre 2019, était inhabitable en raison de travaux et qu'elle résidait chez ses parents, ce qui excluait selon elle la qualification de résidence secondaire. Le tribunal a rappelé que la taxe d'habitation est due par toute personne ayant la disposition d'un local meublé au 1er janvier de l'année d'imposition, en application des articles 1407, 1408 et 1415 du code général des impôts. Il a estimé que Mme B... ne démontrait pas que l'état du logement en interdisait totalement l'occupation à cette date, et a donc confirmé l'imposition.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2102206(TA77-2102206)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... tendant à la décharge partielle de sa taxe d'habitation pour 2020. La requérante, invoquant son invalidité à 80%, ne remplissait pas les conditions d'exonération prévues à l'article 1414 du code général des impôts, ses revenus excédant le seuil légal. Le tribunal a également rappelé qu'il n'appartient pas au juge de l'impôt d'accorder des remises gracieuses, cette compétence relevant de l'administration fiscale en vertu de l'article L. 247 du livre des procédures fiscales.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2102861(TA77-2102861)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B... demandant la décharge de la contribution à l’audiovisuel public pour 2020. Le juge a constaté que le requérant ne démontrait pas relever des cas d’exonération ou de dégrèvement prévus par les articles 1605 bis et 1414 du code général des impôts, notamment en raison de l’absence d’indigence, d’âge, de handicap ou d’invalidité. La solution retenue est le rejet de la demande, fondée sur le code général des impôts.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2103413(TA77-2103413)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de Mme C... demandant la décharge de cotisations de taxe d'habitation pour les années 2016 à 2018. L'administration a opposé une fin de non-recevoir tirée de la tardiveté de sa réclamation préalable, en application de l'article R* 196-2 du livre des procédures fiscales. Le tribunal a constaté que la réclamation de Mme C... du 9 février 2021 était effectivement hors délai, et que sa qualité d'invalide de catégorie 2 ne pouvait pallier cette irrecevabilité procédurale. Par conséquent, la requête a été rejetée.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2105302(TA77-2105302)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de Mme D... contestant les taxes d'habitation de 3 811 € (2020) et 3 765 € (2019) pour son logement à Villeneuve-Saint-Georges. Le tribunal a jugé que ce bien constituait une résidence secondaire, car l'adresse parisienne déclarée comme résidence principale sur ses déclarations de revenus comprenait un logement de 70 m². La requête pour 2020 a été rejetée comme irrecevable pour tardiveté, et celle pour 2019 comme infondée, l'administration ayant respecté le délai de reprise de l'article L. 173 du livre des procédures fiscales.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2203368(TA77-2203368)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge de la taxe d'habitation mise à sa charge au titre de l'année 2021 pour un logement situé à Vitry-sur-Seine. Le juge a rappelé le principe d'annualité de l'impôt, selon lequel la taxe est due au regard de la situation au 1er janvier de l'année d'imposition (article 1415 du CGI). Il a estimé que les pièces produites par le requérant, notamment un contrat de sous-location, étaient insuffisantes pour démontrer qu'il n'avait plus la disposition ou la jouissance du bien à cette date. En conséquence, la cotisation de 978 euros a été maintenue.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2204367(TA77-2204367)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la demande de M. A... tendant à la décharge des cotisations de taxe d’habitation des années 2019 à 2021 pour deux emplacements de parking. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles 1407, 1408 et 1409 du code général des impôts, ces places de stationnement constituent des dépendances imposables à la taxe d’habitation, et que M. A... en avait la jouissance aux 1er janvier des années concernées. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant le bien-fondé des impositions.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2204950(TA77-2204950)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de Mme D... G... contestant la décision du 1er février 2022 de l'EHPAD Gourlet Bontemps de reprendre la gestion du linge personnel de sa mère, ainsi qu'un courrier du 7 février 2022 relatif au médecin traitant. Le tribunal a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre le courrier du 7 février 2022, celui-ci ne constituant pas une décision faisant grief. Sur le fond, la décision du 1er février 2022 a été examinée au regard du contrat de séjour et de la convention du 18 mai 2021, prévoyant que la famille pouvait entretenir le linge, mais que l'établissement pouvait le reprendre en cas de difficultés. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le tribunal a appliqué les stipulations contractuelles et les dispositions du code de l'action sociale et des familles.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2205802(TA77-2205802)

Le Tribunal Administratif de Melun a été saisi par Mme B..., attachée d'administration, contestant la décision du préfet du Val-de-Marne fixant son complément indemnitaire annuel (CIA) à 700 euros pour 2021, ainsi que le rejet de son recours gracieux. Elle invoquait notamment un défaut de motivation, une erreur de fait et de droit, un détournement de pouvoir et une discrimination. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables ses conclusions indemnitaires faute de décision préalable de l'administration sur sa demande. Sur le fond, il a rejeté la requête en annulation, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et s'est fondé sur les dispositions du décret n° 2014-513 du 20 mai 2014 relatif au régime indemnitaire de la fonction publique.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2207134(TA77-2207134)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi d’une requête en plein contentieux par les héritiers de R... L..., décédé suite à une prise en charge médicale à l’hôpital Henri Mondor entre le 28 et le 31 janvier 2018. L’Assistance publique-hôpitaux de Paris (AP-HP) n’a pas contesté sa responsabilité pour faute, mais a demandé l’application d’un taux de perte de chance de survie de 90 % et le rejet de certaines demandes indemnitaires. Le tribunal a condamné l’AP-HP à réparer les préjudices subis, en appliquant un taux de perte de chance, et a statué sur les demandes de la caisse primaire d’assurance maladie de Paris au titre de ses débours. La solution retenue s’appuie sur les principes de la responsabilité hospitalière pour faute médicale, en lien avec les dispositions du code de la santé publique et du code de justice administrative.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2207941(TA77-2207941)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler la décision du 25 mai 2022 par laquelle le conseil départemental du Val-de-Marne de l'ordre des médecins a refusé de traduire un médecin devant la chambre disciplinaire. Le tribunal a jugé que cette décision, prise dans le cadre du large pouvoir d'appréciation de l'ordre, ne constitue pas une décision administrative individuelle défavorable au sens de l'article L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration et n'a donc pas à être motivée. Le moyen tiré du défaut de motivation a été écarté comme inopérant, et les autres moyens soulevés par la requérante ont été implicitement rejetés. La solution retenue s'appuie sur les articles L. 4124-2 et R. 4127-112 du code de la santé publique.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2304029(TA77-2304029)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par Mme A..., a ordonné une expertise médicale avant dire droit pour déterminer si une faute du centre hospitalier intercommunal de Créteil (CHIC) lors de sa prise en charge entre le 30 juin et le 10 juillet 2021 est à l’origine du syndrome de Binder diagnostiqué sur son fœtus. Le tribunal a rejeté la demande de provision de 4 000 euros, estimant que l’existence d’une faute n’est pas établie en l’état du dossier. La décision se fonde sur l’article L. 1142-1 du code de la santé publique, qui conditionne la responsabilité hospitalière à une faute prouvée.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2309516(TA77-2309516)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par M. A... d'une demande de décharge de la taxe d'habitation pour les années 2020 et 2021 concernant un logement en travaux. L'administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de la taxe d'habitation 2020, rendant les conclusions sur ce point sans objet. En revanche, les conclusions relatives à la taxe d'habitation 2021 ont été jugées irrecevables, faute pour le requérant d'avoir adressé une réclamation préalable à l'administration, conformément à l'article R* 190-1 du livre des procédures fiscales.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2312204(TA77-2312204)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en excès de pouvoir, a rejeté la requête de la société Créteil Habitat SEMIC qui demandait l'annulation du refus de l'inspecteur du travail d'autoriser le licenciement de M. B..., salarié protégé, ainsi que du rejet implicite de son recours hiérarchique par le ministre du travail. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et de vice de procédure, jugeant que l'inspecteur était compétent et que l'enquête contradictoire, incluant la communication d'attestations anonymisées, avait été régulière au regard de l'article R. 2421-11 du code du travail. La solution retenue confirme le refus d'autorisation de licenciement.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxANNULE

N° TA77-2312454(TA77-2312454)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant huit retraits de points sur son permis de conduire, totalisant 18 points, pour des infractions commises entre 2019 et 2021. Le tribunal a constaté que six de ces retraits, représentant 13 points, avaient été supprimés du dossier du requérant par le ministre de l’Intérieur en cours d’instance, rendant les conclusions correspondantes sans objet. Pour les deux infractions restantes (17 décembre 2019 et 17 octobre 2020), le tribunal a rejeté la requête, considérant que la réalité des infractions était établie par les procès-verbaux et que M. B... n'apportait pas la preuve du défaut d'information prévu aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route. La décision applique les articles L. 223-1 et L. 223-3 du code de la route.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2313947(TA77-2313947)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête n° 2313947 de Mme C... comme irrecevable, faute d’exposé de moyens, en application de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. S’agissant de la requête n° 2406062 de Mme A..., le tribunal a examiné le refus de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Val-de-Marne. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait, mais l’analyse porte sur la méconnaissance alléguée de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

18 novembre 2025Résumé IA
← Précédent279280281282283284285Suivant →Page 282/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions