LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 283/2141

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400532(TA77-2400532)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant ivoirien, qui demandait l'annulation de la décision implicite de rejet de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'erreur manifeste d'appréciation, faute de conséquences particulièrement préjudiciables établies. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'intérêt supérieur de l'enfant, car elle n'impliquait pas une séparation. Enfin, s'appuyant sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le tribunal a estimé que l'emploi de chauffeur-livreur et la présence de sa fille ne constituaient pas des motifs exceptionnels ou des considérations humanitaires justifiant une admission exceptionnelle au séjour.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2400634(TA77-2400634)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme D... contestant le refus de Pôle Emploi (devenu France Travail) de lui attribuer une aide individuelle à la formation (AIF) pour un Master 2 universitaire. La juridiction a rejeté la demande d'annulation de la décision du 27 décembre 2023, en se fondant sur la délibération n° 2015-10 du conseil d'administration de Pôle Emploi et l'instruction nationale n° 2017-5, qui excluent le financement des formations longues de type Master. Le tribunal a également jugé que la réponse de la médiatrice régionale du 24 novembre 2023 n'était pas un acte décisoire susceptible de recours. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et d'indemnisation ont été rejetées.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2400735(TA77-2400735)

Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête de M. D... contestant un indu d'allocation de logement sociale (ALS) de 3 786 euros pour 2022. Le juge constate que le logement était loué via un bail professionnel à la SASU Atelier Création Design, dont M. D... est le gérant et associé unique, et non à titre personnel. En application des articles L. 821-1 et suivants du code de la construction et de l'habitation, l'ALS ne peut être accordée à un locataire qui n'est pas titulaire du bail, justifiant ainsi le bien-fondé de l'indu.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2401558(TA77-2401558)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de la société Egelec Entreprise Générale Electricité, qui contestait huit amendes totalisant 8 000 euros pour manquements aux règles de décompte de la durée du travail. La juridiction a écarté le moyen d'incompétence, la signataire de la décision ayant reçu une délégation régulièrement publiée. Elle a également jugé que les manquements aux articles L. 3171-1 et L. 3171-2 du code du travail étaient établis, la société ne démontrant pas avoir respecté ses obligations d'affichage des horaires ou de décompte individuel du temps de travail. La solution retenue confirme la légalité de la sanction administrative prononcée par le DRIEETS.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2401677(TA77-2401677)

Le Tribunal Administratif de Melun annule l'arrêté du 27 décembre 2023 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer une carte de séjour « salarié » à M. A... B..., ressortissant brésilien, et l'a obligé à quitter le territoire. Le tribunal estime que la préfète a commis une erreur manifeste d'appréciation au regard de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en ne tenant pas suffisamment compte de la durée de présence en France (depuis 2017) et de l'ancienneté de son insertion professionnelle (CDI depuis 2017). L'usage d'un faux document d'identité par le requérant ne faisait pas automatiquement obstacle à l'exercice du pouvoir discrétionnaire de l'administration. En conséquence, l'arrêté est annulé.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2401750(TA77-2401750)

Le Tribunal administratif de Melun était saisi par Mme B... d’une demande d’annulation d’un indu d’aide personnalisée au logement de 3 832,53 euros, réclamé par la caisse d’allocations familiales du Val-de-Marne. La caisse opposait une fin de non-recevoir tirée de l’absence de recours administratif préalable obligatoire, conformément à l’article R. 825-1 du code de la construction et de l’habitation. Le tribunal a écarté cette fin de non-recevoir, constatant que Mme B... avait bien exercé un recours le 31 janvier 2024 et qu’une décision implicite de rejet était née du silence gardé pendant plus de deux mois.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2403858(TA77-2403858)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du 19 février 2024 par laquelle la ministre du travail a autorisé son licenciement économique. La requérante invoquait notamment une insuffisance de motivation, une erreur de fait et de droit, ainsi qu'un défaut de vérification du reclassement. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle était suffisamment motivée, notamment sur l'absence de lien avec les mandats, et a écarté l'ensemble des moyens soulevés. La solution retenue s'appuie sur les articles R. 2421-4 et R. 2421-5 du code du travail.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2405817(TA77-2405817)

Le Tribunal Administratif de Melun a examiné la requête de Mme B... contestant le refus du préfet du Val-de-Marne d'instruire sa nouvelle demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé que ce refus, motivé par l'existence d'une obligation de quitter le territoire français exécutoire, ne constitue pas une décision faisant grief susceptible d'être déférée au juge de l'excès de pouvoir, car la demande était considérée comme dilatoire en l'absence d'éléments nouveaux. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable, sans qu'il soit besoin d'examiner les moyens soulevés. Cette solution s'appuie sur les articles R. 311-1 et R. 311-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2405976(TA77-2405976)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme C... A... contre une décision du préfet de Seine-et-Marne du 29 mars 2024, a examiné la clôture de sa demande de titre de séjour « conjoint de français ». Le tribunal a relevé que l’acte contesté se bornait à informer l’intéressée d’un problème informatique et à l’inviter à déposer un nouveau dossier, sans constituer une décision administrative faisant grief. Par conséquent, la requête a été jugée irrecevable, le moyen d’ordre public étant retenu sur le fondement des articles R. 431-2 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et R. 611-7 du code de justice administrative.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2406062(TA77-2406062)

Le Tribunal administratif de Melun a statué sur deux requêtes d’une ressortissante ivoirienne contestant le refus de titre de séjour et l’obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Val-de-Marne. La première requête, dépourvue de tout moyen, a été jugée irrecevable sur le fondement de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Concernant la seconde requête, le tribunal a examiné les moyens tirés de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le jugement a été rendu après une audience publique.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA77-2407175(TA77-2407175)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de M. B... contestant plusieurs retraits de points sur son permis de conduire. Le tribunal a constaté que les mentions relatives à l'infraction du 25 juillet 2022 avaient été supprimées par l'administration, rendant sans objet les conclusions sur ce point. Pour les autres infractions (5 janvier 2021, 1er décembre 2021, 2 avril 2022, 22 novembre 2022 et 16 juillet 2023), le tribunal a relevé qu'elles n'apparaissaient pas sur les relevés d'information produits, rendant les conclusions irrecevables. En conséquence, la requête a été rejetée comme irrecevable pour le surplus.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407217(TA77-2407217)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante ivoirienne, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne refusant le renouvellement de sa carte de séjour « vie privée et familiale » et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la décision portant obligation de quitter le territoire français était suffisamment motivée, conformément à l'article L. 613-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et que la décision fixant le pays de destination était également motivée. Il a également écarté les moyens tirés de la méconnaissance des articles 3 et 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'Homme et des libertés fondamentales, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. En conséquence, le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de Mme A..., y compris celles relatives à l'injonction et aux frais de justice.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407219(TA77-2407219)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A..., ressortissant algérien, contestant le refus de délivrance d’une carte de séjour "salarié" par la préfète du Val-de-Marne. Le tribunal a substitué à la base légale erronée (article L. 423-23 du CESEDA) les stipulations de l'article 6 de l'accord franco-algérien, seules applicables, sans priver l'intéressé de garanties. Il a jugé la décision suffisamment motivée et a estimé que le motif erroné (existence d'une précédente mesure d'éloignement) n'était pas déterminant, l'administration s'étant aussi fondée sur l'absence de communauté de vie stable avec l'épouse. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2402654(TA77-2402654)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A... contestant la décision de la caisse d’allocations familiales de Seine-et-Marne de ne lui accorder qu’une remise partielle de 50 % sur un indu d’allocation de logement sociale de 350 euros. Le tribunal a rejeté sa demande d’annulation et de remise totale, considérant que la caisse n’avait pas commis d’erreur manifeste d’appréciation en limitant la remise gracieuse à 175 euros. La décision s’appuie sur les dispositions du code de la construction et de l’habitation, notamment les articles L. 825-1 et R. 825-1, ainsi que sur le code de la sécurité sociale.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2101160(TA77-2101160)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la demande de Mme A... tendant à la décharge de la taxe d'habitation due au titre de l'année 2020 pour son logement à Villiers-sur-Marne. La requérante soutenait être hébergée temporairement chez ses petits-enfants, mais le tribunal a constaté qu'elle avait déclaré une autre adresse comme résidence principale depuis 2017. En application de l'article 1415 du code général des impôts, la taxe d'habitation est établie d'après les faits existants au 1er janvier de l'année d'imposition. À cette date, Mme A... ne justifiant pas avoir réintégré son logement, la taxe était due pour ce bien en tant que résidence secondaire.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2102062(TA77-2102062)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la décharge de la taxe d'habitation mise à sa charge au titre de l'année 2018. La requérante contestait cette imposition en raison d'un rehaussement de son revenu imposable pour 2017, mais le tribunal a estimé que la contestation de la taxe d'habitation était la conséquence directe de celle relative à l'impôt sur le revenu. Compte tenu du dégrèvement accordé sur l'impôt sur le revenu, le montant de la taxe d'habitation n'était pas susceptible d'être modifié. La décision s'appuie sur le code général des impôts et le livre des procédures fiscales.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2107962(TA77-2107962)

Le Tribunal Administratif de Melun a rejeté les requêtes de Mme D... contestant les cotisations de taxe d'habitation mises à sa charge pour les années 2019 et 2020, à hauteur de 3 765 et 3 811 euros, pour un logement situé à Villeneuve-Saint-Georges. Le tribunal a jugé que ce logement constituait une résidence secondaire, et non la résidence principale de l'intéressée, dès lors que son adresse déclarée sur ses déclarations de revenus était à Paris, où elle disposait d'un local d'habitation. Sur la fin de non-recevoir soulevée pour l'année 2020, le tribunal a estimé que la requête était tardive. Pour l'année 2019, il a écarté le moyen tiré de la prescription, la mise en recouvrement étant intervenue avant l'expiration du délai de reprise prévu à l'article L. 173 du livre des procédures fiscales.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2206366(TA77-2206366)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté les requêtes de M. A..., technicien de l'environnement à l'Office français de la biodiversité (OFB). Concernant la première requête (n° 2206366) visant l'arrêté du 25 mai 2022 portant régularisation de sa résidence administrative, le tribunal a jugé cette décision insusceptible de recours car constituant une mesure d'ordre intérieur, ne portant atteinte ni à ses droits statutaires ni à sa rémunération, et n'étant pas constitutive d'une discrimination. Pour la seconde requête (n° 2210628) relative au refus de prime de restructuration, le tribunal a également rejeté la demande, considérant que la décision attaquée relevait de la même qualification de mesure d'ordre intérieur. Les textes appliqués incluent le code général de la fonction publique et l'arrêté du 13 mars 2020 sur la prime de restructuration.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2209548(TA77-2209548)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B..., colonel de gendarmerie, contestant sa fiche individuelle de notation pour l'année 2022. Le requérant soutenait que la décision implicite de rejet de son recours était entachée d'erreurs de fait, de qualification juridique, d'appréciation et de détournement de pouvoir. Le tribunal a jugé que la notation, fondée sur les articles L. 121-1 du code général de la fonction publique et R. 4135-1 du code de la défense, était justifiée par les manquements au devoir de réserve et à la probité liés à la participation de l'intéressé à un forum de discussion en ligne. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la notation contestée.

18 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA77-2209708(TA77-2209708)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. et Mme C..., qui demandaient la condamnation de l’École nationale vétérinaire d’Alfort (ENVA) pour des fautes dans la prise en charge de leur chien, décédé le 10 février 2022 d’une obstruction œsophagienne. Le tribunal a estimé que le lien de causalité entre les actes vétérinaires pratiqués à l’ENVA et le décès n’était pas établi, notamment en raison du refus des propriétaires d’hospitaliser l’animal et de revenir après le signalement d’un corps étranger suspecté. La responsabilité de l’ENVA, établissement public administratif, n’a donc pas été engagée. La décision s’appuie sur les principes de la responsabilité administrative pour faute dans le cadre du service public vétérinaire.

18 novembre 2025Résumé IA
← Précédent280281282283284285286Suivant →Page 283/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions