LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 411/2141

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2407823(TA77-2407823)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A, ressortissant bangladais, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la préfète du Val-de-Marne refusant le renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal constate que le requérant s’est vu délivrer une carte de séjour pluriannuelle postérieurement à l’introduction de sa requête, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. En conséquence, il prononce un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejette le surplus des demandes, notamment celle relative aux frais de justice.

17 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2407860(TA77-2407860)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme B, ressortissante camerounaise, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 24 mai 2024 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et fixant le pays de destination. Le tribunal a écarté les moyens tirés du défaut d'examen de sa situation, de l'insuffisance de motivation et de l'erreur de fait, estimant que l'arrêté était suffisamment motivé et que la requérante n'établissait pas remplir les conditions pour obtenir un titre de séjour "salarié" sur le fondement de l'article L. 421-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

17 septembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2413546(TA77-2413546)

Le Tribunal administratif de Melun annule la décision implicite de rejet du préfet de Seine-et-Marne concernant la demande d'admission exceptionnelle au séjour de Mme A, ressortissante albanaise. Le tribunal retient que cette décision est entachée d'un défaut de motivation, le préfet n'ayant pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par l'intéressée dans les délais légaux, en méconnaissance des articles L. 211-2 et L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande de Mme A dans un délai de trois mois et de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour dans l'attente. L'État est condamné à verser 1 200 euros à Mme A au titre des frais de justice.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512065(TA77-2512065)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’éloignement, ne s’est pas prononcé sur le fond du litige. Constatant que le requérant résidait à Pantin (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il s’est déclaré territorialement incompétent en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512050(TA77-2512050)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... contre un arrêté préfectoral l’obligeant à quitter le territoire français, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait à Montreuil (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, il a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Par ordonnance, il a transmis le dossier au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour connaître du litige.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507827(TA77-2507827)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de rejet de renouvellement de titre de séjour de M. B, ressortissant tunisien. Le juge a estimé qu'aucun moyen soulevé, notamment le défaut de motivation, la méconnaissance de l'article L. 423-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ou de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2511925(TA77-2511925)

Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un refus de renouvellement de titre de séjour assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent au profit du Tribunal administratif de Nantes, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le requérant résidait au Mans (Sarthe) à la date de la décision attaquée. Le dossier est transmis à la juridiction compétente.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507933(TA77-2507933)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'exécution des arrêtés du 27 avril 2025 par lesquels le préfet de police avait obligé M. B, ressortissant tunisien, à quitter le territoire français sans délai. Le juge a constaté que le requérant avait déjà formé un recours en excès de pouvoir contre ces mêmes décisions, ce qui, en application de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, suspendait automatiquement leur mise en œuvre jusqu'à ce que le tribunal statue au fond. En conséquence, la demande de suspension a été jugée irrecevable.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2510921(TA77-2510921)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de Seine-Saint-Denis refusant le renouvellement d’un certificat de résidence algérien et assorti d’une obligation de quitter le territoire français, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal administratif de Montreuil, lieu de résidence du requérant à Gagny. Le dossier est transmis à cette juridiction.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2511866(TA77-2511866)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par M. B... d’un recours contre un titre de recettes de 54,81 euros émis par l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP), se déclare incompétent territorialement. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, la compétence revient au tribunal administratif de Paris, dans le ressort duquel se situe le siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée. Par ordonnance du 17 septembre 2025, le dossier est transmis au tribunal administratif de Paris.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2510598(TA77-2510598)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Melun concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B... contre un titre de recettes de 31,50 euros émis par la direction spécialisée des finances publiques pour l’Assistance publique – Hôpitaux de Paris (AP-HP). Le juge constate que le siège de l’autorité ayant pris la décision attaquée se situe à Paris. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que la requête relève de la compétence territoriale du Tribunal Administratif de Paris. Par conséquent, le tribunal ordonne la transmission du dossier à cette juridiction, conformément à l’article R. 351-3 du même code.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2507797(TA77-2507797)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 19 mars 2025 par laquelle le préfet du Val-de-Marne a refusé de renouveler le titre de séjour de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car la décision attaquée prévoyait la remise d'une carte de séjour pluriannuelle, et M. A n'a pas justifié des raisons pour lesquelles cette remise n'aurait pas eu lieu. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les moyens soulevés, notamment ceux tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des articles L. 433-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2512031(TA77-2512031)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de délivrance de carte professionnelle d’agent privé de sécurité par le CNAPS, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que le litige relevait, en application de l’article R. 312-10 du code de justice administrative, du tribunal dans le ressort duquel se trouve le lieu d’exercice de la profession, soit le tribunal administratif de Lille. Par ordonnance, il a transmis le dossier à cette juridiction.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2507674(TA77-2507674)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire français et une interdiction de retour d’un an, a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Paris, compétent pour connaître des litiges relatifs aux décisions de police concernant les résidents de la capitale.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2506214(TA77-2506214)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la société Terra 1 d’un recours contestant des titres de perception émis pour la taxe d’aménagement et la redevance d’archéologie préventive, se déclare territorialement incompétent. Il estime que le litige, relatif à un permis de construire sur la commune de Saint-Witz (Val-d’Oise), relève de la compétence du tribunal administratif de Cergy-Pontoise en application de l’article R. 312-7 du code de justice administrative. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2510316(TA77-2510316)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme A... d’un recours contre le refus d’attribution du complément de l’allocation d’éducation de l’enfant handicapé, se déclare incompétent. Il estime que ce litige relève du contentieux technique de la sécurité sociale, et donc de la compétence des tribunaux judiciaires, en application des articles L.142-1 du code de la sécurité sociale et L.241-6 du code de l’action sociale et des familles. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Meaux, territorialement compétent.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2504566(TA77-2504566)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la société Ficap d’une demande en décharge d’une taxe fiscale de 3 150 euros, s’est déclaré territorialement incompétent. Constatant que le titre de perception contesté avait été émis par la direction régionale des finances publiques d’Île-de-France et de Paris, il a appliqué les articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Paris.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA77-2511672(TA77-2511672)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en plein contentieux par Mme A... contre une décision de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées rejetant sa demande de prestation de compensation du handicap, se déclare incompétent. Il estime que, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ce litige relève de la compétence exclusive du tribunal judiciaire. Par ordonnance du 17 septembre 2025, il transmet le dossier au pôle social du tribunal judiciaire de Melun, compétent en raison du domicile de la requérante.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2501794(TA77-2501794)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre des décisions du préfet de Seine-et-Marne (obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour de deux ans), a constaté son incompétence territoriale. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le litige relève du tribunal du lieu de résidence du requérant, situé à Thorigné-Fouillard (Ille-et-Vilaine). Par ordonnance, le tribunal a transmis le dossier au Tribunal administratif de Rennes, seule juridiction compétente.

17 septembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA77-2509114(TA77-2509114)

Le Tribunal administratif de Melun, saisi par Mme C... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus d’affectation de sa fille en classe de seconde au lycée Jacques Feyder (Epinay-sur-Seine), se déclare territorialement incompétent. Il constate que la décision attaquée a été prise par la direction des services départementaux de l’éducation nationale de la Seine-Saint-Denis, dont le siège est à Bobigny. En application des articles R. 312-1 et R. 351-3 du code de justice administrative, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, seul compétent pour en connaître.

17 septembre 2025Résumé IA
← Précédent408409410411412413414Suivant →Page 411/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions