LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de MELUN

Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN

42 801 décisions disponibles — page 802/2141

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2500374(TA77-2500374)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision du 2 janvier 2025 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a refusé la conclusion d’un contrat jeune majeur pour M. A, mettant fin à sa prise en charge par l’aide sociale à l’enfance à sa majorité. Le juge a retenu que la condition d’urgence était présumée remplie en raison des effets de la décision sur la situation du jeune majeur, sans que le département n’apporte de circonstances contraires. Il a également estimé que le moyen tiré de la méconnaissance de l’article L. 222-5 du code de l’action sociale et des familles était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, il a enjoint au département de réexaminer la demande de M. A et de lui assurer un hébergement et une prise en charge provisoires.

23 janvier 2025Résumé IA
Décision
Plein contentieux
PARTIEL

N° TA77-2200732(TA77-2200732)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par Mme C B pour contester un titre de recette émis par l'Assistance publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) pour un indu de 32,29 euros sur son salaire d'avril 2021, ainsi que l'avis de poursuites par huissier de justice subséquent. Le tribunal a jugé que les conclusions dirigées contre l'avis de poursuites relevaient de la compétence du juge judiciaire, en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales, et les a donc rejetées comme portées devant une juridiction incompétente. Sur le fond, le tribunal a annulé le titre de recette, considérant que l'AP-HP n'avait pas apporté la preuve du bien-fondé de la créance, en l'absence de production de pièces justificatives malgré les contestations de Mme C B.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2413955(TA77-2413955)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de fixer un rendez-vous à M. A, ressortissant égyptien, pour le dépôt de sa demande d’admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de dix jours. Le juge a considéré que l’urgence était caractérisée par l’absence de réponse de l’administration depuis plusieurs mois, malgré de multiples demandes. Cette solution s’appuie sur le droit de tout étranger à voir sa situation examinée dans un délai raisonnable, conformément au code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. L’État a également été condamné à verser 1 000 euros au titre des frais de justice.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2413957(TA77-2413957)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de fixer un rendez-vous à M. B, ressortissant kirghize, pour le dépôt de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour, dans un délai de dix jours. La juridiction a retenu que l'absence de réponse de l'administration aux multiples demandes de rendez-vous formulées depuis février 2024 constituait une situation d'urgence justifiant cette mesure utile. L'Etat a également été condamné à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2415747(TA77-2415747)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Val-de-Marne de convoquer M. A, ressortissant ivoirien, pour le dépôt de sa demande de renouvellement d'autorisation provisoire de séjour. Le juge a retenu l'urgence, caractérisée par l'état de santé du requérant nécessitant une prise en charge médicale interrompue depuis l'expiration de son titre, et l'absence de contestation sérieuse sur l'obligation de l'administration de fixer un rendez-vous dans un délai raisonnable. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article R. 425-14, et sur la jurisprudence relative au droit au récépissé.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2500378(TA77-2500378)

Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du 17 décembre 2024 par laquelle le président du conseil départemental de Seine-et-Marne a refusé la conclusion d'un contrat jeune majeur pour M. B, un ressortissant malien confié à l'aide sociale à l'enfance jusqu'à sa majorité. Le juge a considéré que la condition d'urgence était présumée remplie, le département n'ayant apporté aucun élément pour la renverser, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard des dispositions de l'article L. 222-5 du code de l'action sociale et des familles.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA77-2311391(TA77-2311391)

Le Tribunal administratif de Melun a donné acte du désistement pur et simple de la société Soowe, qui demandait le remboursement d’un crédit de taxe sur la valeur ajoutée de 1 321 euros au titre de juin 2023. La requête, initialement transmise par le tribunal administratif de Paris, a été abandonnée par la société dans un mémoire du 8 janvier 2025. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement sans opposition.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2413042(TA77-2413042)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait des mises en demeure de payer des cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2021 et 2022. Le requérant invoquait ses difficultés financières et un prétendu acharnement de l'administration fiscale. Le tribunal a jugé ces moyens inopérants pour contester l'obligation de payer, et a rejeté la requête sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, après expiration du délai de recours.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA77-2201371(TA77-2201371)

Le Tribunal administratif de Melun a examiné la requête de Mme A, médecin contractuel, contestant le non-renouvellement de son contrat par le groupe hospitalier universitaire AP-HP Université Paris-Saclay. La requérante invoquait notamment l'incompétence de l'auteur des décisions, l'absence de motif et un détournement de procédure. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Cette solution s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de la santé publique.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2200682(TA77-2200682)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du 31 décembre 2021 de la préfète du Val-de-Marne refusant le renouvellement de son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l'intéressé au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, compte tenu de son absence d'intégration et de ses antécédents judiciaires. La requête a donc été rejetée dans son ensemble.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA77-2109491(TA77-2109491)

Le Tribunal administratif de Melun annule un avis des sommes à payer émis le 13 septembre 2021 par la trésorerie de Lagny-sur-Marne pour le Grand hôpital de l'Est francilien, d’un montant de 19 192,64 euros, à l’encontre de M. B, ancien praticien contractuel. La solution retenue est fondée sur un vice de forme : le titre exécutoire ne mentionnait pas les bases de liquidation de la créance, en méconnaissance de l’article 24 du décret n°2012-1246 du 7 novembre 2012. Le tribunal rejette les autres moyens, dont celui tiré du bien-fondé de la créance, faute d’éléments suffisants. Le Grand hôpital de l'Est francilien est condamné à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.

23 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2409872(TA77-2409872)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, ressortissant marocain, contestant l'arrêté du préfet des Hauts-de-Seine du 17 juillet 2024 l'obligeant à quitter le territoire français et lui interdisant le retour pour un an. Le tribunal a estimé que M. A, entré en France sous couvert d'un visa désormais expiré et s'y étant maintenu sans titre de séjour, se trouvait dans le cas prévu au 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La décision a été fondée sur les dispositions de ce code, la convention d'application de l'accord de Schengen, et le code de justice administrative.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2408334(TA77-2408334)

Désistement d'office. Le Tribunal administratif de Melun a constaté que M. B, qui contestait le rejet implicite de sa demande de titre de séjour, n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité sur le fondement de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En application de cet article, le requérant est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA77-2408369(TA77-2408369)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En cours d’instance, la préfète du Val-de-Marne lui a délivré une carte de résident valable dix ans. Le tribunal constate que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 1 200 euros à son avocat, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2414196(TA77-2414196)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral du 1er février 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive : l'arrêté, notifié le 16 février 2024, ouvrait un délai de recours de quarante-huit heures, conformément à l'article R. 776-2 du code de justice administrative, alors que la requête n'a été enregistrée que le 16 novembre 2024. La solution retenue est le rejet sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA77-2101254(TA77-2101254)

Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A, agent de police municipale, contestant un avis de sommes à payer émis par la commune de Chessy pour le loyer d’un logement relevant du domaine privé communal. Le juge a constaté que le contrat de bail, dépourvu de clause exorbitante du droit commun, constituait un contrat de droit privé, ce qui rend la juridiction administrative incompétente pour en connaître. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent. M. A a également été condamné à verser 1 000 euros à la commune au titre des frais de justice.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2413840(TA77-2413840)

Requête d'une commune visant à obtenir une injonction de versement d'une subvention par l'agence nationale du sport. Le Tribunal administratif de Melun rejette la requête comme manifestement irrecevable, au motif qu'il n'appartient pas au juge administratif de prononcer des injonctions à titre principal. La décision est fondée sur l'article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA77-2411348(TA77-2411348)

Requête de M. B C devant le Tribunal Administratif de Melun contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour. Le tribunal a constaté que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, il est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. Le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.

23 janvier 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA77-2203021(TA77-2203021)

Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. A B d’une requête en excès de pouvoir visant à enjoindre à l’administration pénitentiaire de l’autoriser à exercer les fonctions de gardien-brigadier de police municipale. Par un mémoire enregistré le 7 janvier 2025, le requérant a indiqué avoir obtenu satisfaction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate que la requête est devenue sans objet et prononce un non-lieu à statuer.

22 janvier 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA77-2311718(TA77-2311718)

Recours de M. B contre le rejet de sa demande de logement prioritaire par la commission de médiation du Val-de-Marne. Le Tribunal administratif de Melun constate que la commission a finalement reconnu le caractère prioritaire et urgent de la demande en octobre 2024. La requête est devenue sans objet, le tribunal prononce un non-lieu à statuer.

22 janvier 2025Résumé IA
← Précédent799800801802803804805Suivant →Page 802/2141
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions