Jurisprudence — Tribunal Administratif de MELUN
42 801 décisions disponibles — page 861/2141
N° TA77-2311475(TA77-2311475)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme irrecevable la requête de la société Bread's SARL, qui contestait une décision de l'Office français de l'immigration et de l'intégration lui infligeant une contribution spéciale et une contribution forfaitaire pour l'emploi de travailleurs étrangers. La société demandait l'application d'une réduction de la contribution spéciale. Le tribunal a jugé que la requête, enregistrée le 30 octobre 2023, était tardive car introduite au-delà du délai raisonnable d'un an à compter de la date à laquelle la société avait eu connaissance de la décision de rejet de son recours gracieux (courrier du 27 juillet 2022), en application du principe de sécurité juridique et des articles R. 222-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
N° TA77-2412151(TA77-2412151)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun, rendue le 24 décembre 2024, concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A B contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal se déclare territorialement incompétent pour connaître de cette affaire. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence du Tribunal administratif de Montreuil, lieu de résidence du requérant à la date de la décision attaquée. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2312210(TA77-2312210)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. A contestant le rejet de sa réclamation relative à la taxe foncière pour 2021 et les avis de dégrèvement pour 2022 et 2023. Le requérant s'est borné à exposer des faits sans soulever aucun moyen de droit opérant ou assorti de précisions suffisantes. En application du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée par ordonnance comme manifestement infondée.
N° TA77-2411898(TA77-2411898)
Refus de renouvellement de carte professionnelle par le CNAPS. Le Tribunal administratif de Melun se déclare incompétent au profit du Tribunal administratif de Montreuil. Application des articles R. 312-10 et R. 351-3 du code de justice administrative, le litige relevant du tribunal du lieu d'exercice de la profession (Seine-Saint-Denis). La requête est transmise à la juridiction compétente.
N° TA77-2412039(TA77-2412039)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B A, qui contestait un arrêté préfectoral du 9 avril 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le requérant avait introduit son recours contentieux le 30 septembre 2024, soit bien au-delà du délai de quarante-huit heures suivant la notification de l'arrêté, prévu à l'article L. 614-6 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Le tribunal a estimé que la notification de l'arrêté, qui mentionnait clairement l'absence de prorogation du délai de recours contentieux par un recours administratif préalable, n'avait pas induit le requérant en erreur. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans invitation à régulariser.
N° TA77-2411917(TA77-2411917)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français, d’interdiction de retour et de fixation du pays de destination, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait en Seine-Saint-Denis à la date de la décision attaquée, il transmet l’affaire au Tribunal administratif de Montreuil, en application des articles R. 312-8 et R. 351-3 du code de justice administrative.
N° TA77-2415483(TA77-2415483)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 29 juillet 2024 par lequel la préfète du Val-de-Marne a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B, ressortissant camerounais, et l'a obligé à quitter le territoire. Le juge a considéré que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de démontrer une atteinte suffisamment grave et immédiate à sa situation, notamment au regard de son projet de stage professionnel. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la convention européenne des droits de l'homme.
N° TA77-2415481(TA77-2415481)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de Seine-et-Marne du 13 novembre 2024 refusant le renouvellement du certificat de résidence de Mme B, ressortissante algérienne victime de violences conjugales. Le juge a estimé que la condition d'urgence était présumée remplie et qu'il existait un doute sérieux quant à la légalité de la décision, notamment au regard de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il a enjoint au préfet de délivrer à Mme B une autorisation provisoire de séjour l'autorisant à travailler dans un délai de huit jours.
N° TA77-2415140(TA77-2415140)
Le Tribunal administratif de Melun, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B pour suspendre la décision du préfet du Val-de-Marne du 29 novembre 2024 classant sans suite sa demande de transfert de dossier. Le juge a constaté que, postérieurement à l'introduction de la requête, M. B avait été convoqué à un rendez-vous en préfecture pour déposer sa demande de titre de séjour, rendant les conclusions à fin de suspension sans objet. En conséquence, il a prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions et rejeté les demandes d'injonction, tout en condamnant l'État à verser 1 000 euros à M. B au titre des frais de justice.
N° TA77-2414715(TA77-2414715)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de M. E, ressortissant turc, qui contestait l'arrêté du préfet de Seine-et-Marne du 5 novembre 2024 ordonnant son transfert aux autorités autrichiennes responsables de l'examen de sa demande d'asile. Le juge a écarté le moyen d'incompétence, l'auteur de l'acte bénéficiant d'une délégation de signature régulière, et a jugé la décision suffisamment motivée au regard des exigences de l'article L. 572-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du règlement (UE) n° 604/2013. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité de la mesure de transfert.
N° TA77-2412438(TA77-2412438)
Le Tribunal administratif de Melun a rejeté la requête de Mme A, ressortissante népalaise, qui contestait l'arrêté du 19 septembre 2024 ordonnant son transfert aux autorités croates pour l'examen de sa demande d'asile. La juridiction a jugé que la décision de transfert était suffisamment motivée et ne méconnaissait pas les dispositions du règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III), ni les articles 3 et 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a également estimé que la préfète du Val-de-Marne n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en ne faisant pas usage de la clause discrétionnaire prévue à l'article 17 du règlement. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.
N° TA77-2415134(TA77-2415134)
Cette décision du tribunal administratif de Melun concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. A, de nationalité sénégalaise, contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. Le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, prend acte du désistement partiel du requérant, devenu sans objet après la délivrance de son nouveau titre de séjour. En conséquence, il ordonne le non-lieu à statuer sur les conclusions à fin de suspension et d'injonction. L'État est condamné à verser 1 200 euros à M. A au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).
N° TA77-2410732(TA77-2410732)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un recours en excès de pouvoir formé par M. B contre un arrêté préfectoral du 29 août 2024 lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal constate qu'à la date de la décision attaquée, le requérant résidait à Paris. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il estime que le litige relève de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Paris. Par conséquent, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2411585(TA77-2411585)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. A contre un refus du CNAPS de lui délivrer une autorisation préalable de formation à la profession d’agent de sécurité, se déclare territorialement incompétent. Il estime que le litige ne relève pas de l’article R. 312-10 du code de justice administrative (activité professionnelle), faute d’élément établissant une telle activité. En application de l’article R. 312-1 du même code, la compétence est déterminée par le siège de l’autorité ayant pris la décision, soit le délégué territorial d’Île-de-France à Aubervilliers (Seine-Saint-Denis). Par conséquent, l’affaire est transmise au Tribunal administratif de Montreuil.
N° TA77-2408278(TA77-2408278)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’une requête de M. B contestant un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire, d’interdiction de circulation et de fixation du pays de destination, se déclare territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, il constate que le requérant résidait à Sevran (Seine-Saint-Denis) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort du tribunal administratif de Montreuil. Par conséquent, l’ordonnance transmet le dossier à cette juridiction.
N° TA77-2411479(TA77-2411479)
Refus de délivrance d’une carte professionnelle par le CNAPS. Le Tribunal administratif de Melun se déclare incompétent au profit du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise, en application des articles R. 312-10 et R. 221-3 du code de justice administrative, au motif que le lieu d’exercice professionnel du requérant se situe dans le Val-d’Oise. La requête est transmise à la juridiction compétente.
N° TA77-2411551(TA77-2411551)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B contre une obligation de quitter le territoire français prise par le préfet de Seine-et-Marne, se déclare territorialement incompétent. Constatant que le requérant résidait en Seine-Maritime à la date de la décision attaquée, il applique les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative pour transmettre l’affaire au Tribunal administratif de Rouen. L’ordonnance prononce le renvoi du dossier sans examiner le fond du litige.
N° TA77-2411628(TA77-2411628)
Cette ordonnance du Tribunal administratif de Melun concerne un litige portant sur un arrêté préfectoral d’obligation de quitter le territoire français pris à l’encontre de M. B. Le tribunal se déclare territorialement incompétent pour connaître de la requête en excès de pouvoir, en application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il constate que le requérant résidait à Orsay (Essonne) à la date de la décision attaquée, ce qui relève du ressort du Tribunal administratif de Versailles. En conséquence, il ordonne la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2411054(TA77-2411054)
Le Tribunal administratif de Melun a été saisi par M. B d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté préfectoral d’éloignement. Constatant que l’intéressé résidait à Arnouville (Val-d’Oise) à la date de la décision attaquée, le tribunal a appliqué les articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative. Il a estimé que le litige relevait de la compétence territoriale du Tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Par conséquent, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction.
N° TA77-2411568(TA77-2411568)
Le Tribunal administratif de Melun, saisi par la société Relyens Eu d’une contestation d’un titre exécutoire émis par l’ONIAM pour un montant de 47 682,20 euros, se déclare incompétent territorialement. Il constate que le fait générateur du dommage, une opération chirurgicale réalisée au CHRU de Nancy le 2 août 2012, s’est produit en Meurthe-et-Moselle. En application des articles R. 312-14 et R. 221-3 du code de justice administrative, il transmet le dossier au Tribunal administratif de Nancy, seul compétent pour en connaître.