LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 118/1042

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503069(TA34-2503069)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant marocain, qui contestait un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation et une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Le tribunal a écarté l'ensemble des moyens, jugeant la décision suffisamment motivée et fondée sur un examen complet de la situation, et a estimé que la mesure ne portait pas une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2503099

(TA34-2503099)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté du préfet de l'Hérault refusant le renouvellement de son titre de séjour étudiant et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et de défaut d'examen réel de sa situation. Il a également jugé que la décision ne portait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale au sens de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requérante.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2505450(TA34-2505450)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de Mme C... afin de déterminer l'origine et les causes des désordres affectant des ouvrages réalisés par la commune de Pézenas aux abords de son immeuble. Le tribunal a pris acte du désistement de la requérante à l'égard de la Communauté d'agglomération de Béziers Méditerranée et a rendu les opérations d'expertise opposables à la Communauté d'agglomération Hérault Méditerranée, dont la participation a été jugée utile. La solution retenue se fonde sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet de prescrire toute mesure utile d'expertise en l'absence de litige principal, dès lors que la demande présente un intérêt pour l'exercice de droits éventuels.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA34-2507563(TA34-2507563)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de l'expert désigné, M. A..., visant à étendre une mesure d'expertise initialement ordonnée le 4 juin 2024. Cette expertise concerne les conditions d'exécution d'un chantier de construction de logements à Montpellier et l'évaluation des préjudices subis par l'office public de l'Habitat. La solution retenue est d'étendre le contradictoire de l'expertise à Me Jean-Charles Hidoux, en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société GD Structure, suite à l'ouverture de sa liquidation judiciaire. Cette décision est fondée sur les articles R. 532-1, R. 532-3 et R. 532-4 du code de justice administrative, afin d'assurer le bon déroulement des opérations d'expertise.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508081(TA34-2508081)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’arrêté du préfet de l’Hérault du 26 août 2025 retirant les titres de séjour de M. C..., ressortissant algérien, et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que les titres de séjour avaient été obtenus par fraude et ne conféraient aucun droit, et que la requête au fond suspendait déjà toute mesure d’éloignement. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, la fraude étant établie par la condamnation de l’agent ayant instruit le dossier et par les circonstances du dépôt de la demande. La décision se fonde sur les articles L. 521-1 du code de justice administrative et les stipulations de l’accord franco-algérien.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508096(TA34-2508096)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté préfectoral du 19 octobre 2025 obligeant M. A..., ressortissant algérien, à quitter le territoire français sans délai, mais uniquement en tant qu'il est assorti d'une assignation à résidence. Le juge a reconnu l'urgence, car cette assignation faisait obstacle au retour de l'intéressé au Portugal, où il justifie d'un titre de séjour valable et d'un emploi stable. Il a également estimé qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des articles L. 731-1 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la situation personnelle et professionnelle de M. A... au Portugal.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2508145(TA34-2508145)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet des Pyrénées-Orientales du 15 septembre 2025 classant sans suite la demande de renouvellement de titre de séjour de M. B..., ressortissant arménien. La condition d'urgence a été présumée remplie s'agissant d'un refus de renouvellement de titre de séjour. Le juge a estimé qu'en l'état de l'instruction, le moyen tiré de la méconnaissance des articles R. 432-10 et R. 431-11 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, le requérant ayant produit un passeport expiré et un certificat de nationalité.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2508146(TA34-2508146)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de l'arrêté du préfet de l'Aude du 17 octobre 2025 retirant le titre de séjour de M. A..., un ressortissant marocain. Le juge a reconnu l'urgence, compte tenu du retrait d'un titre de séjour en cours de validité, et a estimé que le moyen tiré de la méconnaissance du principe du contradictoire (articles L. 121-1 et L. 122-1 du code des relations entre le public et l'administration) était propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La procédure de retrait a été jugée irrégulière, le préfet n'ayant pas laissé un délai suffisant à l'intéressé pour présenter ses observations avant de prendre sa décision le même jour.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2501668(TA34-2501668)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contre une décision du 6 février 2025 lui demandant le remboursement de 1 800 euros. Le requérant n’a invoqué aucun moyen de droit avant l’expiration du délai de recours contentieux de deux mois, en méconnaissance des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance a été rendue le 2 décembre 2025.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2505884(TA34-2505884)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir le paiement d’une prestation de DJ par la commune de Saint-Cyprien. Le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 12 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a donné acte de ce désistement par ordonnance. La solution retenue est donc un non-lieu à statuer sur le fond du litige.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2506158(TA34-2506158)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... B... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester la décision de clôture de son dossier par le préfet de l’Hérault et à obtenir la délivrance d’un titre de séjour. Par un mémoire enregistré le 5 septembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 2 décembre 2025, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508299(TA34-2508299)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 15 octobre 2025 suspendant son permis de conduire pour six mois. La requête a été jugée irrecevable car M. B... n'avait pas déposé de recours en annulation parallèle, condition nécessaire pour saisir le juge des référés sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. À titre surabondant, le juge a estimé que le moyen tiré des conséquences professionnelles et familiales de la suspension n'était pas propre à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508446(TA34-2508446)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension d’un titre exécutoire de 454,95 euros émis par la communauté d’agglomération Béziers Méditerranée pour un dépôt sauvage d’ordures. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, les difficultés financières invoquées par le requérant ne caractérisant pas une atteinte grave et immédiate à sa situation justifiant une mesure provisoire. L’ordonnance a été rendue sans examiner le fond du litige, par application de l’article L. 522-3 du même code.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508459(TA34-2508459)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l’association Football Club Pays d’Uzès. Celle-ci contestait la décision de la Ligue de football d’Occitanie s’opposant aux mutations de 45 jeunes joueurs. Le juge a estimé qu’aucun des moyens soulevés, notamment la contradiction alléguée avec la liberté d’association et l’intérêt supérieur de l’enfant protégé par la Convention internationale des droits de l’enfant, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu’il soit nécessaire d’examiner la condition d’urgence, sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA34-2508563(TA34-2508563)

Le Tribunal administratif de Montpellier, saisi par M. A..., professeur agrégé, d’une demande d’annulation du refus de protection fonctionnelle opposé par la rectrice de l’académie de Montpellier, s’est déclaré incompétent territorialement. En application des articles R. 312-12 et R. 351-3 du code de justice administrative, le litige relève de la compétence du tribunal administratif de Nîmes, lieu d’affectation du requérant. Par ordonnance du 2 décembre 2025, le dossier a été transmis à cette juridiction.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508600(TA34-2508600)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme C... qui demandait le versement immédiat de l’allocation de stage de 200 euros due à son fils et une indemnisation pour préjudice moral. Le juge a estimé que cette demande, visant à obtenir une somme d’argent, ne constituait pas une mesure provisoire ou conservatoire au sens des articles L. 521-3 et L. 511-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la requête a été jugée mal fondée et rejetée sans instruction ni audience, conformément à l’article L. 522-3 du même code.

2 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508617(TA34-2508617)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de France Travail refusant l’allocation de solidarité spécifique à Mme B..., présentée sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative. La requérante invoquait une situation financière critique pour justifier l’urgence, mais les pièces fournies n’ont pas permis d’établir une précarité suffisamment grave et immédiate. En l’absence d’urgence caractérisée, le juge a rejeté la requête sans instruction ni audience, en application de l’article L. 522-3 du même code.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2306158(TA34-2306158)

Le Tribunal Administratif de Montpellier (5ème Chambre) a rejeté la requête de la SAS B.O Automobiles. Celle-ci contestait la décision du préfet de l’Hérault du 18 septembre 2023 suspendant immédiatement son habilitation à effectuer des formalités d'immatriculation et résiliant la convention correspondante. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence, de vice de procédure et d’erreur de droit, jugeant que la décision de police était fondée sur des manquements graves (déclarations d'achat pour des particuliers). La solution s’appuie sur les stipulations de la convention d’habilitation et les dispositions du code de la route.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2306229(TA34-2306229)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la société TFI, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 17 août 2023 par lequel le préfet de l'Hérault l'avait mise en demeure de régulariser sa situation administrative au titre de la loi sur l'eau pour un lotissement. Le tribunal a jugé que le préfet avait fait une exacte application des articles L. 171-7 et R. 214-1 du code de l'environnement, en retenant que la surface totale à prendre en compte pour le seuil de déclaration inclut le bassin versant intercepté, portant le projet au-delà du seuil d'un hectare. Par conséquent, la mise en demeure était légale, et les conclusions de la société TFI ont été rejetées.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2400093(TA34-2400093)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de l'association Vigilence Verte Montpellier Nord contestant le refus implicite du maire de Montpellier de lui mettre à disposition une salle communale pour un événement culturel. Les conclusions indemnitaires de l'association, présentées après l'expiration du délai de recours contentieux, ont été déclarées irrecevables comme conclusions nouvelles. Sur le fond, le tribunal a jugé que la décision de refus, née du silence de l'administration, était légale car elle relevait des autorisations d'occupation du domaine public pour lesquelles le silence vaut rejet en application du décret n° 2015-1459 du 10 novembre 2015. Par conséquent, la requête en annulation a été rejetée.

2 décembre 2025Résumé IA
← Précédent115116117118119120121Suivant →Page 118/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions