LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 121/1042

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502862(TA34-2502862)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante albanaise, contestant l'arrêté préfectoral du 4 février 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée, notamment au regard de la situation de ses enfants mineurs, et que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant et de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme étaient infondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en particulier les articles L. 611-1, L. 542-1 et L. 542-2.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502909(TA34-2502909)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E..., ressortissant algérien, qui contestait le refus de titre de séjour pour raison de santé de son enfant, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour de trois mois. Le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant et que l'avis du collège de médecins de l'OFII, concluant à la disponibilité de soins appropriés en Algérie, n'était pas entaché d'irrégularité. La décision a été fondée sur les dispositions de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article R. 425-11.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502915(TA34-2502915)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme D..., ressortissante vietnamienne, contestant l'arrêté préfectoral du 20 mars 2025 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière, et a jugé la décision suffisamment motivée en droit et en fait. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des demandes d'annulation et d'injonction, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les stipulations de la convention européenne des droits de l'homme et de la convention internationale des droits de l'enfant.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502959(TA34-2502959)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, qui contestait un arrêté préfectoral du 19 février 2025 portant obligation de quitter le territoire français, interdiction de retour d’un an et fixation du pays de destination. La juridiction a écarté les moyens d’incompétence de l’auteur de l’acte, d’insuffisance de motivation et de violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme, en se fondant sur les dispositions du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (notamment l’article L. 611-1). Le tribunal a notamment jugé que le préfet avait suffisamment motivé sa décision en relevant l’absence de liens établis avec l’enfant français et la menace pour l’ordre public.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502972(TA34-2502972)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B..., ressortissante marocaine, qui contestait le refus du préfet de l'Hérault de lui délivrer une carte de séjour "salarié" et l'obligation de quitter le territoire français assortie d'une interdiction de retour d'un an. Le tribunal a estimé que le préfet avait procédé à un examen suffisant de sa situation, les erreurs matérielles relevées étant sans incidence sur la légalité de la décision. Il a jugé que le refus était fondé sur l'absence de visa long séjour et le non-respect des conditions du titre de séjour "travailleur saisonnier", sans méconnaître l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution s'appuie notamment sur l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987 et le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2505148(TA34-2505148)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article R. 532-1 du code de justice administrative, a fait droit à la demande d’expertise présentée par la régie des eaux de Montpellier Méditerranée Métropole. Cette mesure vise à déterminer l’origine et l’étendue des désordres affectant une conduite d’adduction d’eau, percée lors de travaux de sondage préalables au programme Med Vallée. Le juge a estimé la demande utile et a désigné un expert avec une mission détaillée, tout en rejetant les conclusions accessoires des parties défenderesses tendant à une injonction de production de documents.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA34-2505397(TA34-2505397)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de Mme B... afin de déterminer l'origine et l'étendue des fissures apparues sur son immeuble, potentiellement liées à des travaux de construction d'une résidence étudiante par le CROUS. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. L'expert devra notamment évaluer les causes des désordres, leur impact sur la solidité de l'ouvrage, et chiffrer le coût des travaux réparatoires. Les demandes de mise hors de cause de plusieurs sociétés (SMABTP, Colas France, architecte et BTP Consultants) ont été rejetées, ces dernières n'étant pas manifestement étrangères au litige.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA34-2505456(TA34-2505456)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné une expertise à la demande de M. et Mme A... pour déterminer l'origine des fissures apparues sur leur immeuble, qu'ils attribuent à des travaux de construction d'une résidence étudiante par le CROUS de Montpellier Occitanie. La mesure a été jugée utile sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. L'expert désigné devra notamment identifier les causes des désordres, évaluer leur gravité et chiffrer les travaux de réparation. Les demandes de mise hors de cause formulées par plusieurs sociétés (SMABTP, Colas France, architecte et bureau d'études) ont été rejetées, ces dernières n'étant pas manifestement étrangères au litige potentiel.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2507545(TA34-2507545)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de refus de renouvellement de titre de séjour de M. B..., qui sollicitait un changement de statut d'étudiant vers celui de conjoint de citoyen de l'Union européenne. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant avait complété son dossier tardivement et bénéficiait d'un récépissé valable jusqu'au 30 janvier 2026, l'autorisant à travailler. En outre, la décision implicite de refus n'était pas née à la date d'introduction de la requête. La requête a donc été rejetée dans son intégralité.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2507829(TA34-2507829)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi en référé par les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex pour suspendre l'arrêté du maire de Lunel-Viel du 28 juillet 2025 s'opposant à une déclaration préalable pour l'installation d'une antenne relais. La condition d'urgence a été reconnue, l'implantation visant à remédier à un défaut de couverture mobile et à la saturation du réseau, participant ainsi à une mission de service public. En revanche, aucun doute sérieux n'a été retenu sur la légalité de l'arrêté : le motif tiré du risque pour la sécurité publique, fondé sur l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme et l'avis défavorable de la SNCF en raison de la proximité avec une voie ferrée, a été jugé suffisamment étayé. La requête en suspension a donc été rejetée.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2507976(TA34-2507976)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de clôture de la demande de renouvellement de certificat de résidence algérien de Mme A..., épouse D..., présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la décision de clôture n'ayant pas un caractère définitif et ne faisant pas obstacle au dépôt d'une nouvelle demande, et que les moyens soulevés (incompétence, défaut de motivation, absence de saisine de la commission du titre de séjour, erreur de droit au regard de l'accord franco-algérien, atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale) n'étaient pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée en toutes ses conclusions.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2304131(TA34-2304131)

Le Tribunal administratif de Montpellier, par une ordonnance du 27 novembre 2025, a constaté le désistement de l’association Tautavelloise, qui contestait un arrêté municipal autorisant la baignade sur le site des Gouleyrous et une délibération approuvant une convention avec une société. Saisi sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, le tribunal a invité l’association à confirmer le maintien de ses conclusions, ce qu’elle n’a pas fait dans le délai imparti. En conséquence, il a donné acte du désistement de l’ensemble de ses conclusions et rejeté les demandes de la commune de Tautavel au titre des frais de justice.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2304325(TA34-2304325)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance le 27 novembre 2025, a donné acte du désistement de M. A... qui contestait le refus de délivrance d'une carte grise. Le requérant n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invité par courrier, il a été réputé s'être désisté en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2403732(TA34-2403732)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, par une ordonnance du 27 novembre 2025, a pris acte du désistement pur et simple de M. B... de ses conclusions tendant à l'annulation de la décision implicite de rejet de la société TAM refusant la communication de consignes et directives, ainsi que de ses conclusions à fin d'injonction. En conséquence, le tribunal a rejeté le surplus des conclusions de la requête. Il a également rejeté les conclusions de la société TAM présentées sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cette décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2500595(TA34-2500595)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir la communication de documents administratifs auprès de la société d’équipement de la région montpelliéraine (SERM), sous astreinte. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales en cours d’instance. Par ordonnance du 27 novembre 2025, le président de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les demandes de frais présentées par les deux parties au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées, aucune circonstance ne justifiant leur octroi.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA34-2501411(TA34-2501411)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par l’association OESPA d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus de communication de documents administratifs opposé par la DDPP de l’Aude. L’association s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 6 octobre 2025. Le tribunal a constaté que ce désistement était pur et simple et a donné acte de celui-ci par une ordonnance du 27 novembre 2025, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation au titre de l’article L. 761-1 du même code n’a été prononcée.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2502981(TA34-2502981)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant un refus d’accès à l’unité de vie familiale lors de son incarcération. Malgré une demande de régularisation, le requérant n’a pas produit la décision attaquée ni justifié de diligences pour l’obtenir, en méconnaissance des articles R. 421-1 et R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du même code, a été rendue le 27 novembre 2025.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxNON_LIEU

N° TA34-2503132(TA34-2503132)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, était saisi par M. A... d’une demande de dégrèvement de la taxe d’habitation pour l’année 2023. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total de l’imposition litigieuse. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur la requête.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2506576(TA34-2506576)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait la restitution de ses effets personnels suite à une expulsion locative. Le tribunal a constaté que cette demande relève de la compétence du juge de l’exécution, et non de la juridiction administrative, en application des articles R. 433-1 et R. 433-3 du code de procédures civiles d’exécution. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction manifestement incompétent, sur le fondement du 2° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2507528(TA34-2507528)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus implicite de la CAF de l’Hérault de rétablir son aide personnalisée au logement (APL). La requérante n’a pas fourni, malgré une demande de régularisation, d’argumentation ou de pièces établissant que la décision attaquée méconnaissait ses droits. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable car dépourvue de moyens permettant d’en apprécier le bien-fondé.

27 novembre 2025Résumé IA
← Précédent118119120121122123124Suivant →Page 121/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions