LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montpellier

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montpellier

20 829 décisions disponibles — page 125/1042

OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2507336(TA34-2507336)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par Mme A... C..., reconnue prioritaire par la commission de médiation de l'Hérault le 1er juillet 2025 pour un hébergement d'urgence, mais qui n'avait reçu aucune offre adaptée à sa situation familiale. Sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le juge a enjoint au préfet de l'Hérault de lui proposer un hébergement conforme aux préconisations de la commission, au plus tard le 1er janvier 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 50 euros par jour de retard à compter de cette date, payable au Fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2507508

(TA34-2507508)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a ordonné au préfet de l'Hérault d'assurer l'hébergement de M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation le 3 juin 2025, au plus tard le 1er janvier 2026. Le juge a estimé que l'absence de réponse de l'intéressé à deux appels téléphoniques ne suffisait pas à délier l'État de son obligation de résultat, fondée sur l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. La requête a été admise sur le fondement de l'urgence, et l'aide juridictionnelle provisoire a été accordée.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508320(TA34-2508320)

Le juge des référés du Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative par des parents demandant des mesures pour la prise en charge de leurs deux enfants dans un institut médico-éducatif. Il a rejeté la requête, estimant que les requérants n'établissaient pas l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, ni d'une situation d'urgence. Le juge a rappelé le droit à l'éducation et à la compensation du handicap, mais a considéré que les conditions strictes du référé liberté n'étaient pas réunies en l'espèce.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508400(TA34-2508400)

Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant malien, qui demandait à la préfecture de l’Hérault la délivrance d’une attestation de prolongation d’instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le requérant soutenait que ce document était nécessaire pour signer un contrat de stage débutant le 6 janvier 2026. Le juge a estimé que la demande était inutile, dès lors que M. A... disposait déjà d’un récépissé de renouvellement délivré le 8 novembre 2025, suffisant pour satisfaire à l’exigence de son employeur. La requête a donc été rejetée comme manifestement mal fondée en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA34-2505859(TA34-2505859)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de M. A..., agent territorial, visant à désigner un expert pour évaluer l'ensemble des préjudices résultant de son accident de service du 5 avril 2024. La juridiction a considéré que cette mesure d'expertise était utile, car l'expertise médicale déjà réalisée n'avait pas déterminé l'intégralité des préjudices subis, et ce, sans préjuger de leur existence ou de leur étendue. La demande de la commune de Corneilhan tendant au rejet de la requête a été rejetée, de même que ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, M. A... n'étant pas la partie perdante. La décision se fonde sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés d'ordonner toute mesure utile d'expertise.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA34-2502348(TA34-2502348)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Montpellier rejette la requête de Mme C..., une accompagnante d'élèves en situation de handicap (AESH), qui contestait le refus de la directrice académique des Pyrénées-Orientales de lui verser une indemnité de sujétion pour son affectation en réseau d'éducation prioritaire renforcé (REP+). Le tribunal a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer par ordonnance, en se fondant sur la décision n° 500427 du Conseil d'État du 16 juillet 2025 qui a déjà tranché des questions identiques. Il a jugé que les AESH ne font pas partie des catégories de personnels éligibles à cette indemnité selon les décrets n° 2015-1087 et n° 2016-1171, et que le principe d'égalité de traitement n'est pas méconnu. La solution retenue est donc le rejet de la demande d'annulation et des conclusions accessoires.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2508423(TA34-2508423)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait, sur le fondement des référés liberté et mesures utiles, la délivrance d’un récépissé de titre de séjour pour éviter la perte de son emploi. Le juge a estimé que la demande était irrecevable car elle invoquait simultanément deux procédures de référé distinctes (L. 521-2 et L. 521-3 du code de justice administrative). En tout état de cause, l’urgence n’a pas été établie faute pour le requérant de produire les éléments nécessaires sur la validité de son précédent titre de séjour. La requête a donc été rejetée sans instruction ni audience en application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2302888(TA34-2302888)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête du groupement foncier agricole du Mas de la Bresse, de l’EARL Domaine de la Bresse et de M. A... tendant à l’annulation de l’arrêté préfectoral du 17 janvier 2023 autorisant l’approfondissement de 15 mètres de la fosse nord d’une carrière de calcaire à Salses-le-Château. Le tribunal a d’abord jugé que les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt suffisamment direct pour agir, car ils n’établissaient pas que cet approfondissement spécifique leur causerait des inconvénients ou dangers particuliers, leur requête étant donc irrecevable. Sur le fond, les moyens soulevés, notamment l’absence de nouvelle étude environnementale et la méconnaissance des articles L. 181-3 et L. 211-1 du code de l’environnement, ont été écartés comme non fondés.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2401410(TA34-2401410)

Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en formation collégiale, a examiné les recours de M. B... contre deux arrêtés préfectoraux. Le premier, du 8 janvier 2024, prononçait une interdiction temporaire de six mois d’exercer des fonctions d’enseignement ou d’encadrement sportif, et le second, du 19 juillet 2024, une interdiction définitive d’exercer ces mêmes fonctions auprès de mineurs. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés par M. B..., notamment ceux tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte et de la méconnaissance du principe du contradictoire. Il a ainsi validé les décisions du préfet de l’Hérault, prises sur le fondement des articles L. 212-1, L. 223-1, L. 322-7 et L. 212-13 du code du sport, en raison du danger que le comportement de l’intéressé faisait peser sur la sécurité physique ou morale des pratiquants.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2403273(TA34-2403273)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la société Duran et Cie, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 11 avril 2024 imposant des prescriptions pour la restauration de la continuité écologique et un débit réservé de 3 000 litres par seconde sur le site des Moulins de Belvianes. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, celui-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Il a jugé que l'arrêté, relevant du plein contentieux de la police de l'eau, était conforme aux articles L. 211-1 et L. 214-17 du code de l'environnement, qui imposent une gestion équilibrée de la ressource en eau et la préservation de la continuité écologique, sans qu'une erreur de droit ou d'appréciation soit établie.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2405296(TA34-2405296)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société Trainbus d’un recours en excès de pouvoir contre l’arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales du 29 août 2024 abrogeant son autorisation de circulation d’un train routier touristique. Le tribunal a rejeté la requête, jugeant que le préfet était en situation de compétence liée pour constater la caducité de l’autorisation, en application de l’article 4 de l’arrêté du 22 janvier 2015, dès lors qu’un arrêt avait été ajouté à l’itinéraire autorisé, constituant une modification substantielle. La décision a également validé la procédure suivie, écartant les moyens tirés du vice de procédure, du défaut de motivation et de la méconnaissance du principe de sécurité juridique.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2500732(TA34-2500732)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les recours de M. B..., enseignant d'équitation, contre deux arrêtés préfectoraux. Le premier arrêté du 8 janvier 2024 prononçait une interdiction temporaire de six mois d'exercer ses fonctions, et le second du 19 juillet 2024 une interdiction définitive, suite à un signalement pour comportement inapproprié envers une mineure. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés par M. B..., notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de la méconnaissance du principe du contradictoire, en se fondant sur les articles L. 212-1 et L. 121-1 du code des relations entre le public et l'administration ainsi que sur l'article L. 212-13 du code du sport. La solution retenue est le rejet des requêtes, confirmant ainsi la légalité des interdictions prononcées par le préfet de l'Hérault.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502606(TA34-2502606)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante marocaine, qui contestait le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour de trois mois pris par le préfet de l'Hérault. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute pour la requérante de démontrer l'intensité et la stabilité de ses liens familiaux en France. Il a également relevé que l'article L. 435-1 du même code n'était pas applicable aux ressortissants marocains, régis par l'accord franco-marocain du 9 octobre 1987.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA34-2502608(TA34-2502608)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné le recours pour excès de pouvoir de M. A..., ressortissant guinéen, contre un arrêté préfectoral du 22 janvier 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français avec interdiction de retour. Le tribunal a constaté que le préfet des Pyrénées-Orientales avait abrogé cet arrêté par une décision du 22 juillet 2025, devenue définitive et sans exécution préalable. En application du principe selon lequel l'abrogation d'un acte attaqué prive le recours d'objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions en annulation. Les conclusions accessoires (injonction et frais de justice) ont été rejetées.

25 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502621(TA34-2502621)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme E..., ressortissante marocaine, qui contestait l'arrêté préfectoral du 26 mars 2025 lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire et prononçant une interdiction de retour de trois mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation de la décision. Il a jugé que le refus de titre de séjour ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ni l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, compte tenu de la situation personnelle et familiale de la requérante.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2500461(TA34-2500461)

Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contestant des amendes et avis à tiers détenteur consécutifs à des infractions routières, alors que son véhicule avait été saisi par les services de police. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, estimant que la contestation d’une saisie de véhicule et des poursuites de recouvrement relève de la compétence des juridictions judiciaires, en application des articles L.213-6 et R.322-1 du code des procédures civiles d’exécution. L’ordonnance se fonde sur l’article R.222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA34-2501141(TA34-2501141)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 6 février 2025 refusant son accès à l’aire d’accueil des gens du voyage de Frontignan. En cours d’instance, la communauté d’agglomération SETE AGGLOPOLE MEDITERRANEE a retiré et abrogé cette décision, et Mme A... s’est désistée de sa requête. Le tribunal a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions principales, la décision attaquée ayant été retirée. Il a également rejeté la demande de frais irrépétibles présentée au titre de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2503966(TA34-2503966)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant le calcul de son impôt sur le revenu 2023. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le contribuable n'a pas produit la décision de l'administration fiscale sur sa réclamation préalable, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et l'article R*190-1 du livre des procédures fiscales, qui imposent un recours administratif préalable obligatoire.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA34-2502019(TA34-2502019)

Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... visant à obtenir la condamnation de la clinique du Millénaire et du centre hospitalier de Perpignan. Les conclusions dirigées contre la clinique privée ont été rejetées pour incompétence de la juridiction administrative. Les conclusions contre le centre hospitalier ont été jugées manifestement irrecevables, faute pour le requérant d'avoir produit la décision de rejet de sa réclamation préalable ou la preuve de son dépôt, malgré une demande de régularisation restée sans réponse. Cette décision se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.

25 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA34-2502930(TA34-2502930)

Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision de la présidente du conseil départemental des Pyrénées-Orientales prolongeant son congé de maladie ordinaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun moyen de droit exposant l’illégalité de la décision attaquée, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Le juge a constaté que la requérante n’avait pas régularisé sa requête dans le délai de recours contentieux. La solution retenue est le rejet de la requête sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

25 novembre 2025Résumé IA
← Précédent122123124125126127128Suivant →Page 125/1042
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions