20 838 décisions disponibles — page 169/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de l'ONIAM d'indemniser des dommages imputés à une vaccination contre la Covid-19. Le juge a requalifié la demande d'annulation en recours de plein contentieux indemnitaire. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas chiffré ses conclusions indemnitaires, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité a entraîné le rejet de l'affaire sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par la commune de Saint-Chinian sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La commune demandait la désignation d'un expert pour examiner des immeubles situés rue du Four Grand, présentant des désordres susceptibles de constituer un danger pour la sécurité publique. Le juge des référés a fait droit à cette demande en désignant un expert avec pour mission de constater l'état des lieux, de déterminer l'existence d'un péril grave et imminent, et de proposer des mesures pour y remédier. Cette décision s'inscrit dans la procédure préalable à un éventuel arrêté de mise en sécurité.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. D... qui demandait la suspension de la décision de la CAF de l’Hérault maintenant l’application du forfait logement sur son RSA. Le juge a estimé que l’urgence n’était pas caractérisée, faute pour le requérant d’avoir fourni des précisions suffisantes sur ses ressources et charges pour démontrer une situation de précarité. La décision a été prise sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, permettant un rejet sans instruction complémentaire. Les conclusions accessoires (injonction, remboursement, dépens) ont également été rejetées.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant un arrêté du préfet des Pyrénées-Orientales ordonnant sa réadmission en Espagne. Le juge a estimé que les moyens de légalité externe soulevés, tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de l'insuffisance de motivation, étaient manifestement infondés. La décision a été rendue sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de statuer par ordonnance sur les requêtes ne présentant plus de questions substantielles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de remise gracieuse d’un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 2 420 euros. La requérante invoquait sa bonne foi en raison de son illettrisme et d’une erreur commise par un membre de sa famille lors des déclarations trimestrielles. Le tribunal a estimé que cette omission répétée de déclarer ses pensions de retraite pendant plus d’un an constituait une fausse déclaration, excluant toute bonne foi. En application de l’article L. 262-46 du code de l’action sociale et des familles, la remise gracieuse a été refusée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 960,04 euros pour la période d'avril à mai 2018. La requérante invoquait l'absence de notification des courriers et l'absence de bénéfice direct du RSA perçu par son concubin. Le tribunal a jugé que, conformément aux articles L. 262-2 et L. 262-3 du code de l'action sociale et des familles, la vie de couple stable et continue avec son concubin justifiait la solidarité dans le remboursement de l'indu, indépendamment de la bonne foi ou de la situation financière de l'intéressée. La solution retenue confirme la décision du président du conseil départemental de l'Hérault.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la demande de Mme A... visant à obtenir la remise gracieuse d’indus de prime d'activité et d’allocations logement (ALS et ALF), pour un total d’environ 5 161 euros, résultant d’une omission de déclaration de sa prestation compensatoire. La juridiction a constaté que l’indu de prime d'activité de 804,78 euros était soldé, rendant la requête sans objet sur ce point. Pour le surplus, le tribunal a rejeté la demande de remise gracieuse, estimant que la situation de précarité financière de Mme A... ne suffisait pas à justifier une remise, dès lors que l’indu résultait d’une omission de déclaration constitutive d’une fausse déclaration, excluant toute remise en application des articles L. 845-3 du code de la sécurité sociale et L. 823-9 du code de la construction et de l’habitation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme C... contestant un indu de revenu de solidarité active (RSA) de 12 341,83 euros pour la période de mars 2016 à décembre 2017 et une amende administrative de 1 022 euros. La requérante soutenait notamment l'absence de procédure contradictoire, le défaut de motivation des titres de recette et l'absence de revenus non déclarés. Le tribunal a rejeté l'ensemble de ses demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et que le département de l'Hérault avait correctement appliqué les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a pris acte, par ordonnance du 13 octobre 2025, du désistement pur et simple de la SCEA Les Œufs de Pom de sa requête en excès de pouvoir. Cette requête visait à contester un arrêté du maire de Pomerols du 16 novembre 2022 retirant un permis de construire tacite et refusant le permis sollicité. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune de Pomerols au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la SCEA Les Oeufs de Pom d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Pomerols retirant un permis de construire. Par un mémoire du 6 octobre 2025, la société requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le magistrat désigné a donné acte de ce désistement par ordonnance du 13 octobre 2025. Les conclusions de la commune de Pomerols au titre de l’article L. 761-1 du même code ont été rejetées.
Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par les sociétés Bouygues Télécom et Cellnex France d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler les prescriptions assortissant une décision de non-opposition à déclaration préalable pour l’installation d’une antenne relais, prise par le maire de Saint-Gély-du-Fesc le 12 avril 2023. Les sociétés requérantes se sont désistées purement et simplement de leur requête par un mémoire enregistré le 8 octobre 2025. Le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions de la commune présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du directeur de la caisse d'allocations familiales de l’Aude du 14 septembre 2023, qui n’accordait qu’une remise partielle d’un indu de prime d’activité de 547,86 euros, laissant à sa charge 410,89 euros. Saisi en plein contentieux, le juge a examiné si une remise totale était justifiée au regard de la situation de précarité et de la bonne foi de la requérante, conformément à l’article L. 845-3 du code de la sécurité sociale. Mme A... n’a pas apporté d’éléments suffisants pour démontrer une précarité empêchant le remboursement du solde, alors qu’elle perçoit environ 1000 euros de prestations mensuelles et vit seule. La demande de remise totale a donc été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur une demande de suspension d’un arrêté municipal d’opposition à travaux, a rejeté la requête des sociétés Bouygues Telecom et Cellnex. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la couverture réseau existante étant jugée suffisante pour assurer le fonctionnement normal du service de téléphonie mobile. Il a également écarté le moyen tiré de l’incompétence de l’auteur de l’acte, une délégation de fonction régulière ayant été produite. La décision s’appuie sur l’article L. 521-1 du code de justice administrative et les dispositions du code de l’urbanisme.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné l'opposition de Mme A... à une contrainte émise par la CAF de l'Hérault pour recouvrer un indu d'aide exceptionnelle de solidarité (100 €) et de prime exceptionnelle de fin d'année (152,45 €). La requérante contestait le bien-fondé de ces indus, arguant de sa bonne foi et de sa résidence en France. Le tribunal a rejeté sa requête, considérant qu'il résultait de l'instruction, notamment d'un rapport d'enquête, que Mme A... avait quitté la France pour la Turquie en novembre 2021, ce qui la privait du droit au revenu de solidarité active et aux primes associées. La décision s'appuie sur les articles L. 262-2 et R. 262-4-2 du code de l'action sociale et des familles, qui conditionnent le RSA à une résidence stable et effective en France, ainsi que sur les décrets n° 2021-1657 et n° 2022-1234 relatifs aux primes exceptionnelles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, saisi par la SCI LUNA d’un recours pour excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Marseillan, a constaté par ordonnance que ce permis avait été retiré par un arrêté du 8 août 2025 devenu définitif. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions à fin d’annulation de la requête, devenues sans objet. Il a également rejeté les conclusions de la SCI LUNA tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... contestant une amende administrative de 1 000 euros infligée par le président du conseil départemental de l'Hérault pour fausses déclarations ayant entraîné un trop-perçu de revenu de solidarité active. Le tribunal a estimé que la bonne foi du requérant ne pouvait être retenue en raison d'omissions déclaratives répétées et prolongées, portant sur des sommes importantes. Il a également jugé que sa situation financière précaire était sans incidence sur le bien-fondé de la sanction. La décision s'appuie sur l'article L. 262-52 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté l'opposition formée par Mme D... contre une contrainte émise par la Mutualité Sociale Agricole (MSA) du Languedoc pour le recouvrement d'un indu de prime d'activité de 242,13 euros. La requérante contestait le bien-fondé de l'indu en soutenant ne plus être allocataire de la MSA durant la période concernée. Le tribunal a jugé cette contestation irrecevable, car Mme D... n'avait pas exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable, conformément à l'article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. En conséquence, la requête a été rejetée, de même que les conclusions reconventionnelles de la MSA, cette dernière ne pouvant demander au juge de prononcer une mesure qu'elle a le pouvoir de prendre elle-même.
Le Tribunal administratif de Montpellier a donné acte du désistement pur et simple de M. B... de son recours en excès de pouvoir dirigé contre l'arrêté du préfet de l'Hérault refusant sa demande de carte de résident. Le magistrat désigné a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de M. B... tendant à l'application de l'article L. 761-1 du même code ont été rejetées, le tribunal estimant qu'il n'y avait pas lieu d'y faire droit dans les circonstances de l'espèce.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme B... contestant la taxe foncière sur des biens situés à Camurac. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la contribuable n'a pas produit la décision de l'administration fiscale sur sa réclamation préalable obligatoire, comme l'exige l'article R*190-1 du livre des procédures fiscales. Malgré une demande de régularisation adressée par le tribunal, Mme B... n'a pas fourni les pièces requises dans le délai imparti. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B..., ressortissante malgache. Celle-ci demandait d'enjoindre au préfet de l'Hérault de lui fixer un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour, en raison d'un dysfonctionnement du site préfectoral. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante, en situation irrégulière depuis 2013, ne justifie pas de circonstances particulières et s'est elle-même placée dans cette situation. Les copies d'écran produites sont jugées insuffisantes pour établir la réalité des tentatives de prise de rendez-vous.