20 829 décisions disponibles — page 33/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Port-Vendres. Le juge a ordonné la désignation d'un expert pour constater les désordres d'un immeuble présentant un risque pour la sécurité publique et préciser les mesures provisoires nécessaires. Cette décision s'appuie sur les articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative, relatifs à la procédure de référé-expertise à la demande d'un maire.
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'une décision de refus de candidature à un concours interne de sapeur-pompier professionnel. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montpellier (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de donner acte d'un désistement par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, qui contestait le refus initial de versement d'une indemnité de changement de résidence. Le litige est devenu sans objet car l'administration a, en cours de procédure, accordé l'indemnité demandée. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un désistement pur et simple.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Lézignan-Corbières. Le juge a désigné un expert pour constater l'état d'un immeuble présentant un risque d'effondrement et proposer des mesures urgentes. Cette décision s'appuie sur les articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 531-1 du code de justice administrative, relatifs à la procédure d'urgence en cas de péril imminent.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'enregistrement de son renouvellement de titre de séjour et la délivrance d'un récépissé de travail. Le juge a estimé que le requérant, dont la précédente demande avait été clôturée pour absence d'adresse personnelle, ne justifiait pas d'une situation d'urgence caractérisée par un préjudice grave et immédiat, condition requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par deux associations environnementales pour annuler le plan local d'urbanisme (PLU) de Fontiers-Cabardès, notamment au motif de l'insuffisance de son rapport de présentation et de l'illégalité de la création d'une zone touristique. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les griefs, principalement fondés sur le code de l'urbanisme (notamment les articles L. 104-4, L. 151-4, L. 122-5) et le code de l'environnement, n'étaient pas établis. La demande de condamnation de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par une association et un riverain pour annuler le plan local d'urbanisme (PLU) de Fontiers-Cabardès autorisant un complexe immobilier et golfique. La juridiction a rejeté la requête, considérant notamment que le projet, situé en zone de montagne, était conforme aux règles d'urbanisme en continuité et ne portait pas une atteinte excessive aux terres agricoles. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme relatives à l'urbanisation en montagne et à la préservation des espaces agricoles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de l'association Montagne Noire Avenir visant à annuler la délibération municipale prorogeant une unité touristique nouvelle (UTN) pour un projet de golf. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, le délai de recours ayant expiré avant son enregistrement. Elle a également écarté les autres moyens, notamment ceux relatifs à la caducité de l'UTN et à l'absence d'évaluation environnementale, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la demande de renvoi préjudiciel à la CJUE.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté le recours en excès de pouvoir du préfet de l'Aude. Le juge a estimé que la demande d'annulation de la délibération municipale du 24 septembre 2024, prorogeant une unité touristique nouvelle (UTN), était irrecevable pour tardiveté, le délai de recours de deux mois étant expiré. Par conséquent, le tribunal n'a pas eu à se prononcer sur la caducité de l'autorisation UTN initiale ni sur la légalité des délibérations contestées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E... visant à annuler l'arrêté préfectoral de rejet de sa demande de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire, le défaut de motivation et le vice de procédure, considérant que la décision était régulière. Il a jugé que le préfet n'était pas tenu de convoquer l'intéressé pour une audition et que le refus de régularisation, au regard des circonstances de l'espèce, ne constituait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la résiliation d'une convention d'occupation du domaine public portuaire. La juridiction estime que la demande est devenue irrecevable, car l'autorisation annuelle de l'occupant n'a pas été expressément reconduite pour l'année 2026, rendant caduque toute relation contractuelle à cette date. La décision s'appuie sur les stipulations du règlement intérieur du port et les principes du contentieux contractuel.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant sa carte de séjour salarié et lui notifiant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et complet de la situation personnelle et professionnelle du requérant, et que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi d'une demande de provision par les représentants légaux d'un patient victime d'une infection nosocomiale contractée au CHU de Montpellier, à l'encontre de l'ONIAM. Le juge a constaté que l'obligation de l'ONIAM d'indemniser au titre de la solidarité nationale, prévue à l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, n'était pas sérieusement contestable. En application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, il a accordé une provision, mais en a limité le montant à la fraction qu'il a estimée certaine, soit 285 987,84 euros pour le patient et 5 000 euros pour chacun de ses fils, considérant que le quantum initialement demandé était excessif.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'une décision implicite de refus de délivrance d'un certificat de résidence algérien. La procédure a été rendue sans objet suite au désistement du requérant, consécutif à la délivrance du titre de séjour demandé par la préfecture. Le juge a donc uniquement statué sur la demande de remboursement des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le refus implicite de délivrer une carte de résident à un parent d'enfant réfugié. La juridiction constate que la préfecture a, postérieurement à l'introduction du recours, accordé une carte de résident de dix ans au requérant. Par conséquent, la demande principale de suspension est devenue sans objet, rendant inutile l'examen des conditions d'urgence et de doute sérieux sur la légalité prévues par les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, donne acte du désistement de la requérante suite au retrait par France Travail de la décision contestée de refus d'inscription comme demandeur d'emploi. La juridiction constate ainsi un non-lieu à statuer sur la demande de suspension. Elle rejette par ailleurs la demande d'allocation de frais irrépétibles formulée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... qui demandait la suspension de travaux de voirie et la réalisation d'un accès carrossable. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence justifiant une mesure conservatoire, et que les injonctions sollicitées n'étaient pas de nature à être ordonnées en la forme. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d’un récépissé de candidature pour les élections municipales de Cassagnes. Le juge a constaté qu’aucune décision de refus formelle n’avait été prise par le préfet des Pyrénées-Orientales, ce dernier ayant seulement accordé un délai de quatre jours pour compléter le dossier. En l’absence d’une décision attaquable, la requête en excès de pouvoir a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a examiné trois requêtes de Mme B..., agent territorial, contestant successivement sa mutation d'office, le refus de protection fonctionnelle et le refus de reconnaissance d'imputabilité au service d'un accident. Sur la mutation (n° 2303297), le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que ce changement d'affectation, qui n'entraînait pas de perte de responsabilités substantielle, constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Pour le refus de protection fonctionnelle (n° 2305834), la requête a été rejetée comme irrecevable faute pour la requérante d'avoir produit la décision attaquée. Enfin, concernant le refus d'imputabilité au service (n° 2306782), le tribunal a annulé l'arrêté du 21 septembre 2023, estimant que l'agression verbale subie le 28 avril 2023 constituait un accident de service, et a enjoint au département de réexaminer la situation de Mme B... au regard des dispositions applicables.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour contester le refus implicite du préfet de l’Hérault de lui délivrer un titre de séjour « membre de famille de citoyen de l’Union européenne ». En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 27 février 2026, le juge des référés a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Aucune suspension ni injonction n’a donc été prononcée.