20 836 décisions disponibles — page 33/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait l'annulation du rejet implicite de son recours en reconnaissance du caractère prioritaire de sa demande de logement social et une injonction au préfet. La juridiction a constaté que M. B... n'avait pas produit l'acte attaqué ni justifié cette absence, malgré une mise en demeure, violant ainsi l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le rejet est fondé sur l'article R. 222-1 du même code, permettant d'écarter les requêtes irrecevables non régularisées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... contestant le refus de lui accorder une carte mobilité inclusion mention « stationnement pour personnes handicapées ». La juridiction a jugé la requête manifestement irrecevable car le requérant n'avait pas exercé au préalable le recours administratif obligatoire devant le président du conseil départemental, et n'avait pas régularisé sa demande malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 du code de justice administrative et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal est le rejet d'une demande de reconnaissance de la qualité de travailleur handicapé, pour lequel un recours administratif préalable obligatoire était requis. La juridiction a constaté que la requérante n'avait pas produit la décision issue de ce recours préalable, malgré une mise en demeure, violant ainsi les conditions de recevabilité. La solution est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 241-6 et R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision préfectorale refusant un rendez-vous pour une demande d'admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que le requérant n'établissait pas l'urgence, car son éloignement n'était pas imminent, et n'apportait pas d'éléments nouveaux créant un doute sérieux sur la légalité du refus. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a accordé à une fonctionnaire territoriale victime d'un accident de service une provision de 7 000 euros, ainsi que 1 500 euros au titre des frais exposés. Le juge a estimé que l'obligation de la commune de Montpellier n'était pas sérieusement contestable, la victime ayant un taux d'incapacité permanente partielle de 5% reconnu. La décision s'appuie sur les articles R. 541-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a examiné une requête en excès de pouvoir d'un ressortissant égyptien demandant une injonction pour obtenir un rendez-vous et un récépissé de demande de titre de séjour. La juridiction a constaté que la préfecture avait accordé un rendez-vous postérieurement à l'introduction de la requête, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet. Elle a néanmoins mis à la charge de l'État une somme de 600 euros au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a examiné une requête visant à enjoindre à la préfète de l'Hérault de convoquer une ressortissante égyptienne pour le dépôt de sa demande de titre de séjour. Le juge a constaté que la préfecture avait, postérieurement à l'introduction de la requête, accordé un rendez-vous, rendant ainsi la demande d'injonction sans objet. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991, il a mis à la charge de l'État une somme de 600 euros au titre des frais exposés par l'avocate de la requérante.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Port-Vendres. Le juge a ordonné la désignation d'un expert pour constater les désordres d'un immeuble présentant un risque pour la sécurité publique et préciser les mesures provisoires nécessaires. Cette décision s'appuie sur les articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative, relatifs à la procédure de référé-expertise à la demande d'un maire.
**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'une décision de refus de candidature à un concours interne de sapeur-pompier professionnel. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Montpellier (statuant par ordonnance). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement pur et simple du requérant, mettant ainsi fin à l'instance sans examen du fond. **Textes appliqués** : Article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de donner acte d'un désistement par ordonnance.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant, qui contestait le refus initial de versement d'une indemnité de changement de résidence. Le litige est devenu sans objet car l'administration a, en cours de procédure, accordé l'indemnité demandée. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui l'autorisent à constater un désistement pur et simple.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Lézignan-Corbières. Le juge a désigné un expert pour constater l'état d'un immeuble présentant un risque d'effondrement et proposer des mesures urgentes. Cette décision s'appuie sur les articles L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation et R. 531-1 du code de justice administrative, relatifs à la procédure d'urgence en cas de péril imminent.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'enregistrement de son renouvellement de titre de séjour et la délivrance d'un récépissé de travail. Le juge a estimé que le requérant, dont la précédente demande avait été clôturée pour absence d'adresse personnelle, ne justifiait pas d'une situation d'urgence caractérisée par un préjudice grave et immédiat, condition requise par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par deux associations environnementales pour annuler le plan local d'urbanisme (PLU) de Fontiers-Cabardès, notamment au motif de l'insuffisance de son rapport de présentation et de l'illégalité de la création d'une zone touristique. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les griefs, principalement fondés sur le code de l'urbanisme (notamment les articles L. 104-4, L. 151-4, L. 122-5) et le code de l'environnement, n'étaient pas établis. La demande de condamnation de la commune au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative a également été rejetée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par une association et un riverain pour annuler le plan local d'urbanisme (PLU) de Fontiers-Cabardès autorisant un complexe immobilier et golfique. La juridiction a rejeté la requête, considérant notamment que le projet, situé en zone de montagne, était conforme aux règles d'urbanisme en continuité et ne portait pas une atteinte excessive aux terres agricoles. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme relatives à l'urbanisation en montagne et à la préservation des espaces agricoles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de l'association Montagne Noire Avenir visant à annuler la délibération municipale prorogeant une unité touristique nouvelle (UTN) pour un projet de golf. La juridiction a jugé la requête irrecevable pour tardiveté, le délai de recours ayant expiré avant son enregistrement. Elle a également écarté les autres moyens, notamment ceux relatifs à la caducité de l'UTN et à l'absence d'évaluation environnementale, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la demande de renvoi préjudiciel à la CJUE.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté le recours en excès de pouvoir du préfet de l'Aude. Le juge a estimé que la demande d'annulation de la délibération municipale du 24 septembre 2024, prorogeant une unité touristique nouvelle (UTN), était irrecevable pour tardiveté, le délai de recours de deux mois étant expiré. Par conséquent, le tribunal n'a pas eu à se prononcer sur la caducité de l'autorisation UTN initiale ni sur la légalité des délibérations contestées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. E... visant à annuler l'arrêté préfectoral de rejet de sa demande de titre de séjour et d'obligation de quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens soulevés, notamment l'incompétence de la signataire, le défaut de motivation et le vice de procédure, considérant que la décision était régulière. Il a jugé que le préfet n'était pas tenu de convoquer l'intéressé pour une audition et que le refus de régularisation, au regard des circonstances de l'espèce, ne constituait pas une atteinte disproportionnée à son droit au respect de la vie privée et familiale.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, rejette la demande de suspension de la résiliation d'une convention d'occupation du domaine public portuaire. La juridiction estime que la demande est devenue irrecevable, car l'autorisation annuelle de l'occupant n'a pas été expressément reconduite pour l'année 2026, rendant caduque toute relation contractuelle à cette date. La décision s'appuie sur les stipulations du règlement intérieur du port et les principes du contentieux contractuel.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral refusant sa carte de séjour salarié et lui notifiant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) avec interdiction de retour d'un an. La juridiction a estimé que le préfet avait procédé à un examen réel et complet de la situation personnelle et professionnelle du requérant, et que les moyens invoqués, notamment la méconnaissance de l'article 8 de la CEDH, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi d'une demande de provision par les représentants légaux d'un patient victime d'une infection nosocomiale contractée au CHU de Montpellier, à l'encontre de l'ONIAM. Le juge a constaté que l'obligation de l'ONIAM d'indemniser au titre de la solidarité nationale, prévue à l'article L. 1142-1 du code de la santé publique, n'était pas sérieusement contestable. En application de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, il a accordé une provision, mais en a limité le montant à la fraction qu'il a estimée certaine, soit 285 987,84 euros pour le patient et 5 000 euros pour chacun de ses fils, considérant que le quantum initialement demandé était excessif.