20 836 décisions disponibles — page 34/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi d'une demande de suspension d'une décision implicite de refus de délivrance d'un certificat de résidence algérien. La procédure a été rendue sans objet suite au désistement du requérant, consécutif à la délivrance du titre de séjour demandé par la préfecture. Le juge a donc uniquement statué sur la demande de remboursement des frais irrépétibles, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi d'une demande de référé-suspension concernant le refus implicite de délivrer une carte de résident à un parent d'enfant réfugié. La juridiction constate que la préfecture a, postérieurement à l'introduction du recours, accordé une carte de résident de dix ans au requérant. Par conséquent, la demande principale de suspension est devenue sans objet, rendant inutile l'examen des conditions d'urgence et de doute sérieux sur la légalité prévues par les articles L. 521-1 et suivants du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, donne acte du désistement de la requérante suite au retrait par France Travail de la décision contestée de refus d'inscription comme demandeur d'emploi. La juridiction constate ainsi un non-lieu à statuer sur la demande de suspension. Elle rejette par ailleurs la demande d'allocation de frais irrépétibles formulée sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... qui demandait la suspension de travaux de voirie et la réalisation d'un accès carrossable. Le juge a estimé que le requérant n'apportait pas la preuve d'une situation d'urgence justifiant une mesure conservatoire, et que les injonctions sollicitées n'étaient pas de nature à être ordonnées en la forme. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté comme irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de délivrance d’un récépissé de candidature pour les élections municipales de Cassagnes. Le juge a constaté qu’aucune décision de refus formelle n’avait été prise par le préfet des Pyrénées-Orientales, ce dernier ayant seulement accordé un délai de quatre jours pour compléter le dossier. En l’absence d’une décision attaquable, la requête en excès de pouvoir a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier (6ème Chambre) a examiné trois requêtes de Mme B..., agent territorial, contestant successivement sa mutation d'office, le refus de protection fonctionnelle et le refus de reconnaissance d'imputabilité au service d'un accident. Sur la mutation (n° 2303297), le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que ce changement d'affectation, qui n'entraînait pas de perte de responsabilités substantielle, constituait une mesure d'ordre intérieur insusceptible de recours pour excès de pouvoir. Pour le refus de protection fonctionnelle (n° 2305834), la requête a été rejetée comme irrecevable faute pour la requérante d'avoir produit la décision attaquée. Enfin, concernant le refus d'imputabilité au service (n° 2306782), le tribunal a annulé l'arrêté du 21 septembre 2023, estimant que l'agression verbale subie le 28 avril 2023 constituait un accident de service, et a enjoint au département de réexaminer la situation de Mme B... au regard des dispositions applicables.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé suspension sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par M. B... pour contester le refus implicite du préfet de l’Hérault de lui délivrer un titre de séjour « membre de famille de citoyen de l’Union européenne ». En cours d’instance, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 27 février 2026, le juge des référés a donné acte de ce désistement et rejeté les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative. Aucune suspension ni injonction n’a donc été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Montpellier était saisi par la société Viamedis d’une contestation portant sur le bien-fondé de quarante-cinq titres de recettes émis par le centre hospitalier de Perpignan, recouvrés par une saisie administrative à tiers détenteur. Le tribunal a rejeté la requête comme irrecevable, jugeant que le contentement du recouvrement de ces créances non fiscales relève de la compétence du juge de l’exécution, et non du juge administratif, en application des articles L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales et L. 281 du livre des procédures fiscales.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de M. D..., ressortissant espagnol, contestant un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'erreur manifeste d'appréciation. Il a estimé que le préfet avait légalement fondé sa décision sur le 2° de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace réelle, actuelle et suffisamment grave pour l'ordre public que constituait le comportement délictueux répété de l'intéressé. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 9 janvier 2026 par lequel la rectrice de l'académie de Montpellier a radié Mme B... des cadres pour abandon de poste. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requérante n'établissant pas de manière suffisante une atteinte grave et immédiate à sa situation, notamment en raison de l'absence de précisions sur ses ressources et charges. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'absence de consultation de la commission administrative paritaire et de l'illégalité des décisions médicales antérieures, n'a été examiné au fond, la demande étant rejetée pour défaut d'urgence.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de M. A... concernant une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d'une condamnation pénale. Le juge estime que cette action, relative aux poursuites de recouvrement d'amendes et condamnations pécuniaires, est indissociable de la procédure pénale et relève de la compétence des juridictions judiciaires, non de l'ordre administratif. En conséquence, la requête est rejetée comme portée devant une juridiction incompétente, sans examen de l'urgence ou du doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a été saisi par le maire de la commune de Capendu sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La requête visait à faire constater le risque d'effondrement d'un immeuble situé sur le territoire communal. Le juge a fait droit à la demande en désignant un expert chargé d'examiner l'immeuble, de constater son état et de déterminer les mesures nécessaires pour mettre fin au péril imminent. Cette décision a été prise en application des articles R. 556-1 et R. 531-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme A... visant à annuler l’arrêté du 17 avril 2023 du président du CCAS de Perpignan la plaçant en disponibilité d’office du 1er janvier au 30 juin 2019. La requérante invoquait un vice de procédure (absence de consultation du comité médical) et une erreur de droit (non-respect d’un précédent jugement et défaut d’obligation de reclassement). Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, considérant que l’arrêté attaqué, pris en exécution d’un jugement antérieur, était légal et que les moyens soulevés n’étaient pas fondés. La décision s’appuie notamment sur les dispositions de la loi n° 84-53 du 26 janvier 1984 relative à la fonction publique territoriale.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné le recours en excès de pouvoir de M. D..., ressortissant portugais, contre un arrêté préfectoral du 22 janvier 2026 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, ainsi que de l'erreur manifeste d'appréciation. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité des décisions contestées. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment ses articles L. 614-1, L. 614-3 et L. 921-1.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les recours de M. B... contre un arrêté préfectoral l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour d'un an, et une assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte et de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Il a estimé que la décision d'éloignement et l'assignation à résidence étaient légales, en application du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les requêtes ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du directeur de l'OPH Béziers Méditerranée Habitat refusant de reconnaître l'imputabilité au service d'un accident et plaçant l'agent en congé de maladie ordinaire. La condition d'urgence n'a pas été jugée satisfaite, le requérant ne démontrant pas que le maintien d'un demi-traitement le placerait dans une situation financière intenable. Aucun des moyens soulevés (incompétence, vice de procédure, erreur d'appréciation) n'a été retenu comme créant un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée, y compris les conclusions relatives aux frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A... tendant à la suspension de l’arrêté du maire d’Agde du 22 décembre 2025 le plaçant en position conservatoire sans traitement. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, dès lors que le requérant se trouvait déjà privé de traitement avant cette décision et que ses effets prenaient fin au 10 mars 2026, rendant la suspension sans objet. Aucun des moyens soulevés, tirés notamment d’un vice de procédure, d’un défaut de base légale au regard du code général de la fonction publique, ou d’une erreur d’appréciation, n’a été retenu comme propre à créer un doute sérieux sur la légalité de l’arrêté.
Le Tribunal administratif de Montpellier a été saisi par M. A... d’une requête en excès de pouvoir visant à contester une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d’une créance de 78 431,05 euros. Le juge a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, estimant que le litige, relatif au recouvrement d’une condamnation pénale, relevait de l’ordre judiciaire et non administratif. Cette solution s’appuie sur les dispositions du code de procédure pénale et des décrets n° 64-1333 et n° 2012-1246, qui rattachent le recouvrement des amendes et condamnations pécuniaires à la compétence judiciaire.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé précontractuel, a rejeté la requête de la société ECOVITALIS. Celle-ci contestait le rejet de son offre par la communauté d’agglomération de Carcassonne dans le cadre d’un marché public de services. Le juge a constaté que le contrat avait été signé avec un autre candidat avant l’introduction de la requête. En application de l’article L. 551-1 du code de justice administrative, le référé précontractuel n’est plus recevable après la signature du contrat. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait la suspension de la décision du préfet de l’Hérault lui refusant un rendez-vous pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence prévue à l’article L. 521-1 du code de justice administrative n’était pas remplie, la requérante n’apportant aucun élément nouveau démontrant une atteinte grave et immédiate à sa situation personnelle. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance sur le fondement de l’article L. 522-3 du même code, sans audience publique.