20 838 décisions disponibles — page 89/1042
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation du refus du procureur de la République de lui délivrer un agrément comme agent chargé de constater les infractions aux transports. Le requérant soutenait que la décision était entachée d'une erreur d'appréciation en raison de l'effacement de son bulletin n°2 du casier judiciaire et des mentions du fichier TAJ. Le tribunal a jugé que ces effacements, postérieurs à la décision attaquée, étaient sans incidence, le procureur s'étant fondé sur le bulletin n°1 du casier judiciaire et les condamnations pénales antérieures. La solution retenue est fondée sur les articles L. 2241-1 du code des transports, L. 529-4 du code de procédure pénale et L. 114-1 du code de la sécurité intérieure.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de la SNC Ayats et Segundo, Pharmacie de l’Europe, qui contestait la décision du directeur général de l’Agence Régionale de Santé Occitanie du 3 octobre 2023 prolongeant de quatre mois le délai de validité de l’autorisation de transfert de la pharmacie Adin, ainsi que le refus de constater la caducité de cette autorisation. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, le défaut de publication, l’absence de consultation des instances syndicales et de l’Ordre, et l’absence de force majeure au sens de l’article L. 5125-19 du code de la santé publique, n’étaient pas fondés. Il a considéré que les vols et dégradations subis par les locaux constituaient un événement de force majeure justifiant la prorogation, et que le non-respect du délai initial n’était pas imputable à un manque de diligence de la pharmacie Adin. En conséquence, les demandes d’annulation, d’injonction et de frais de justice ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. et Mme A... contestant le refus du président du conseil départemental de l’Hérault de leur délivrer une permission de voirie pour créer un accès à la route départementale n° 913. Le tribunal a écarté la fin de non-recevoir soulevée par le département, jugeant que la requête n'était pas tardive. Sur le fond, il a estimé que les moyens invoqués, notamment l'incompétence du signataire, l'atteinte au droit d'accès à la propriété et l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de la voirie routière et du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné les requêtes de M. A... contestant un titre de perception de 150 000 euros émis par le CNAPS et une saisie administrative à tiers détenteur subséquente. Le tribunal a rejeté les requêtes, considérant que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à l'irrégularité de la procédure de contrôle, à la violation du secret professionnel, et à l'absence de matérialité des manquements, n'étaient pas fondés. La solution retenue confirme la légalité des décisions du CNAPS, en application des articles L. 612-2, L. 631-21, R. 631-21 et R. 631-22 du code de la sécurité intérieure.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a été saisi par la société BFF Bank Spa d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la condamnation du centre hospitalier de Perpignan au paiement de diverses sommes (principal, intérêts moratoires et indemnités forfaitaires de recouvrement). En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la société requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par une ordonnance du 6 janvier 2026, la magistrate désignée a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de la SNC Ayats et Segundo, Pharmacie de l’Europe, qui contestait la décision de l’Agence Régionale de Santé Occitanie prolongeant de quatre mois le délai de validité de l’autorisation de transfert de la pharmacie Adin, ainsi que le refus de constater la caducité de cette autorisation. Le tribunal a jugé que les vols et dégradations subis par les locaux constituaient un cas de force majeure au sens de l’article L. 5125-19 du code de la santé publique, justifiant la prorogation accordée. Il a également écarté les moyens tirés de l’incompétence, du défaut de publication et de l’absence de consultation des instances, estimant la procédure régulière. En conséquence, les demandes d’annulation et d’injonction ont été rejetées, et la pharmacie Adin a obtenu le versement de 1 500 euros au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montpellier, statuant en référé, a fait droit à la demande de la commune de Montolieu. Il a désigné un expert pour examiner un immeuble présentant un danger pour ses occupants, sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. L'expert devra constater l'état du bâtiment et des immeubles mitoyens, déterminer l'existence d'un péril grave et imminent, et proposer des mesures pour y remédier.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a examiné la requête de Mme A... contestant l'arrêté du 18 septembre 2023 par lequel le maire de Maureillas-Las-Illas, en tant que président du Centre communal d'action sociale (CCAS), lui a retiré sa délégation de signature et de pouvoir en qualité de vice-présidente. Le tribunal a rejeté l'exception de non-lieu soulevée par la commune, estimant que le renouvellement du conseil d'administration du CCAS ne rendait pas le litige sans objet. Sur le fond, il a rappelé que le président du CCAS peut, à tout moment, retirer une délégation, sous réserve que cette décision ne soit pas motivée par des considérations étrangères à la bonne marche de l'établissement. La solution retenue est que le retrait de délégation était justifié par les dissensions entre Mme A... et le maire, affectant le fonctionnement du CCAS, et n'était pas constitutif d'une sanction déguisée. Les textes appliqués sont les articles L. 123-6 et R. 123-23 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. A... contestant deux avis de sommes à payer émis par l’association syndicale autorisée (ASA) du canal du Sola de Serdinya pour les redevances d’irrigation des années 2023 et 2024, d’un montant de 38,17 euros chacun. Le requérant soutenait que son terrain, à l’abandon depuis 76 ans, ne bénéficiait d’aucune exploitation de l’eau, mais le tribunal a jugé que cette circonstance, non établie, ne suffisait pas à démontrer une perte définitive d’intérêt au sens de l’article 38 de l’ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004. En application de l’article 3 de cette ordonnance, les obligations liées à l’ASA sont attachées aux immeubles compris dans son périmètre, indépendamment de l’usage effectif de l’eau. Par conséquent, M. A... demeurait tenu de payer les redevances annuelles, et ses demandes d’annulation des titres exécutoires ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 25 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, la délégation de signature étant régulière, et a jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, fondé sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. N... et autres demandant l’annulation d’une décision de non-opposition à déclaration préalable délivrée par le maire de Lignan-sur-Orb pour la division de parcelles en trois lots. Les requérants invoquaient des atteintes à leurs droits, à leur qualité de vie et à la sécurité, ainsi que des contraintes réglementaires liées à la présence d’une ancienne décharge et à la ripisylve de l’Orb. Le tribunal a estimé que ces moyens étaient soit inopérants, soit manifestement non assortis des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé, en application du 7° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. La requête a donc été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. A... contestant une saisie administrative à tiers détenteur émise pour le recouvrement d’un indu de loyers impayés. Le juge a estimé la requête manifestement irrecevable, faute pour le requérant d’avoir préalablement saisi l’administration d’une réclamation obligatoire, conformément aux articles L. 281 et R. 281-1 du livre des procédures fiscales. L’ordonnance rappelle que cette réclamation préalable est un prérequis indispensable avant tout recours contentieux.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de la FRENE 66 et de la SARL Valmymosas visant à annuler l'arrêté préfectoral du 21 mars 2023 enregistrant l'exploitation d'une installation de stockage de déchets inertes (ISDI) par la commune d'Argelès-sur-Mer. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence, le signataire de l'arrêté disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé que l'expiration du délai d'instruction de cinq mois, prévu à l'article R. 512-46-18 du code de l'environnement, n'avait pas dessaisi le préfet, qui pouvait légalement retirer la décision implicite de rejet née de ce silence. La solution retenue est donc le rejet des conclusions à fin d'annulation.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme A... contestant le refus de remise de dette d’un indu d’allocation de logement sociale de 849 euros. La requérante n’a pas fourni, malgré une demande de régularisation, d’argumentation ou de justificatifs suffisants pour établir que la décision méconnaissait ses droits, se bornant à invoquer des difficultés financières. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, la requête a été jugée irrecevable car ne comportant que des moyens manifestement non assortis des précisions nécessaires.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête du Syndicat National de la Publicité Extérieure (SNPE) visant à annuler le règlement local de publicité (RLP) d'Argelès-sur-Mer. Le tribunal a d'abord écarté le moyen tiré de l'absence d'étude d'impact, jugeant que la circulaire du Premier ministre invoquée ne constitue qu'une instruction pour l'administration et ne peut être utilement invoquée contre un acte communal. Il a ensuite examiné et rejeté les griefs de rupture d'égalité et de discrimination entre les publicités sur mobilier urbain et celles sur propriétés privées, estimant que la différence de traitement était justifiée par des objectifs de protection du cadre de vie. Enfin, le tribunal a considéré que les restrictions de densité et les règles applicables aux abords des monuments historiques étaient conformes au code de l'environnement.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de Mme C... contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de l’Hérault. Ce classement était motivé par son absence à l’entretien réglementaire prévu pour évaluer son assimilation, sur le fondement des articles 40 et 41 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. La requérante invoquait un défaut de réception des convocations en raison d’un déménagement, mais n’a pas démontré avoir informé l’administration de son changement d’adresse. Le tribunal a jugé que l’administration avait régulièrement notifié les convocations et que l’absence de comparution sans motif légitime justifiait légalement la décision.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme A... qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, que le maire ou le préfet prenne des mesures de mise en sécurité et de relogement face à la dangerosité de son logement. Le juge a estimé que ces demandes relevaient en réalité des dispositions de l'article R. 532-1 du même code, relatives aux mesures d'expertise, et non de l'article L. 521-3. Par conséquent, la requête a été jugée mal fondée et rejetée sans examen de l'urgence, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté les requêtes de M. A... contestant deux avis de sommes à payer émis par l'association syndicale autorisée (ASA) du canal du Sola de Serdinya pour les redevances d'irrigation des années 2023 et 2024 (38,17 € chacune). Le requérant soutenait que son terrain, à l'abandon depuis 76 ans, ne bénéficiait d'aucune exploitation de l'eau. Le tribunal a jugé que la seule circonstance de non-utilisation, non établie, ne suffit pas à démontrer une perte définitive d'intérêt justifiant une distraction du périmètre de l'ASA au sens de l'article 38 de l'ordonnance n° 2004-632 du 1er juillet 2004. En conséquence, M. A... demeurait membre de l'association et tenu au paiement des redevances, indépendamment de l'usage effectif de l'eau.
Le Tribunal administratif de Montpellier, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution de la décision du préfet de l'Hérault refusant la délivrance d'un titre de séjour à Mme C. Le juge a estimé que la condition d'urgence était remplie, compte tenu de la suspension du contrat de travail de l'intéressée, et qu'il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision. La solution retenue est fondée sur l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Montpellier a rejeté la requête de M. B..., ressortissant algérien, qui demandait l'annulation de l'arrêté préfectoral du 3 avril 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai. Le tribunal a écarté le moyen tiré de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, estimant que le préfet n'avait pas porté une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale. Il a également jugé que M. B... ne pouvait se prévaloir des dispositions de l'article L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers, inapplicables aux ressortissants algériens dont la situation est régie par l'accord franco-algérien de 1968.