48 412 décisions disponibles — page 635/2421
Le Tribunal administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Allianzgi-Fonds Dev, d’une demande en restitution de retenues à la source d’un montant total de 17 635,42 euros au titre des années 2009 et 2010, assortie d’intérêts moratoires. La société s’est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 10 janvier 2024. Constatant que ce désistement était pur et simple, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte du désistement par ordonnance du 9 mai 2025.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh d'une demande de restitution de retenues à la source d'un montant de 10 384,41 euros pour l'année 2009. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé un dégrèvement partiel de 10 151,14 euros, et la société requérante a ensuite déclaré se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Deka Investment Gmbh, qui demandait la restitution de retenues à la source d’un montant de 37 747,35 euros pour les années 2003 à 2005. L’administration fiscale a partiellement accordé un dégrèvement de 35 172,61 euros. La société requérante s’est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 9 mai 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a été saisi par la société AetG Fondos d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 8 908,59 euros au titre de l'année 2019. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige. Constatant que la requête était ainsi devenue sans objet, le tribunal a fait application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour prononcer un non-lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Independent Fund Management AG, agissant pour le compte du fonds Bonafide Global Fish Fund, d’une demande de restitution de retenues à la source d’un montant de 44 067,80 euros au titre de l’année 2020. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé le dégrèvement total des sommes en litige. Constatant que la requête était devenue sans objet, le tribunal a, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, prononcé un non-lieu à statuer par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la société Inka Internationale Kag Mbh, agissant pour le compte du fonds Arkadien Fonds, de sa requête en plein contentieux fiscal. Cette requête visait à obtenir la restitution de retenues à la source d’un montant de 6 589,50 euros au titre de l’année 2012, assortie d’intérêts moratoires. Le tribunal a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement, prononcé par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte d’un fonds d’investissement, d’une demande de restitution de retenues à la source d’un montant de 39 053,45 euros prélevées au titre de l’année 2019. En cours d’instance, l’administration fiscale a prononcé un dégrèvement total, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement. Aucune somme n’a été mise à la charge de l’État.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 47 922,40 euros pour l'année 2014. En cours d'instance, l'administration fiscale a accordé un dégrèvement partiel de 45 482,40 euros, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 9 mai 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun texte fiscal spécifique n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la société Inka Internationale Kag Mbh pour le compte du fonds HSBC Trinkaus Strategie Dynamik de sa requête en restitution de retenues à la source. La société demandait le remboursement de 10 971,25 euros au titre de l'année 2009, assorti d'intérêts moratoires. L'administration fiscale avait déjà accordé des dégrèvements partiels. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement et en a donné acte, mettant ainsi fin à l'instance. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Warburd Invest Ag d'une demande de restitution de retenues à la source d'un montant de 14 016 euros pour l'année 2009. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé un dégrèvement total de la somme en litige. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, la société requérante n'a pas répondu dans le délai imparti. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est donc réputée s'être désistée. Le tribunal donne acte de ce désistement par ordonnance.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 11 832,36 euros au titre de l'année 2009. La société requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 22 décembre 2022. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président de la 1ère chambre a donné acte du désistement par ordonnance du 9 mai 2025, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune somme n'a été mise à la charge de l'État.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors GmbH, agissant pour le compte du fonds Convest 21 VI, d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 27 532,69 euros au titre de l'année 2009. L'administration fiscale a partiellement fait droit à cette demande en prononçant un dégrèvement de 25 893,17 euros. La société requérante s'est ensuite désistée purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 9 mai 2025, le président de la 1ère chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Gkw-Cofonds, d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 7 267,27 euros au titre de l'année 2009. En cours d'instance, l'administration fiscale a prononcé un dégrèvement total, conduisant la société requérante à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement. Aucune condamnation aux dépens ou frais d'instance n'a été prononcée.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a pris acte du désistement pur et simple de la société Allianz Global Investors Gmbh, agissant pour le compte du fonds Dbi-Fonds Fost, de sa requête en restitution de retenues à la source d’un montant de 67 730,54 euros pour les années 2009 et 2010. Cette décision fait suite à un dégrèvement partiel de 46 709,22 euros accordé par l’administration fiscale. L’ordonnance, fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, donne acte du désistement et clôt l’instance sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a été saisi par la société Allianz Global Investors Gmbh d'une demande en restitution de retenues à la source d'un montant de 46 753,12 euros pour les années 2011 à 2014. La société requérante s'est désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 8 juillet 2022. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple. La solution retenue est donc le non-lieu à statuer sur la demande de restitution.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant pakistanais, qui contestait l'arrêté du préfet des Yvelines du 13 mai 2024 lui faisant obligation de quitter sans délai le territoire français, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de douze mois. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence, d'insuffisance de motivation et d'erreur manifeste d'appréciation, en se fondant notamment sur les articles L. 612-1 et L. 612-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) relatifs au refus de délai de départ volontaire pour risque de fuite. Il a également jugé que la décision d'interdiction de retour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit à la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, ressortissant haïtien, contestant l'arrêté du 27 mai 2024 du préfet de la Seine-Saint-Denis lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le tribunal a écarté les moyens d'insuffisance de motivation et de défaut d'examen, considérant la décision suffisamment motivée et fondée sur un examen particulier de sa situation. Il a également jugé que la présence de M. A constituait une menace pour l'ordre public au sens de l'article L. 412-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant le refus de renouvellement du titre. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, incluant les demandes d'injonction et de frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. B, ressortissant malien, qui contestait l'arrêté du préfet de la Seine-Saint-Denis du 20 octobre 2023 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire français. Le tribunal a jugé que la requête était irrecevable car tardive, M. B n'ayant pas démontré avoir formé un recours administratif préalable obligatoire dans le délai imparti. Aucun des moyens soulevés par le requérant, tirés notamment de la méconnaissance des articles L. 435-1 et L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ou de l'erreur manifeste d'appréciation, n'a été examiné au fond en raison de cette irrecevabilité.
Le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté la requête de M. A, chercheur au CNRS, qui contestait son licenciement pour insuffisance professionnelle prononcé le 14 décembre 2022. Le tribunal a jugé que la décision n'était pas entachée d'erreur manifeste d'appréciation, en se fondant sur l'absence de production scientifique suffisante de l'intéressé depuis plusieurs années, malgré son état de santé. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de la recherche, notamment l'article L. 553-2 et L. 411-1.
Le Tribunal Administratif de Montreuil a examiné la requête de Mme B, éducatrice de jeunes enfants à l’AP-HP, contestant son compte rendu d’évaluation professionnelle pour l’année 2021 et les décisions de rejet de ses recours gracieux. La requérante invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, un défaut de motivation, une erreur de droit et une erreur manifeste d’appréciation. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, jugeant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés au regard des dispositions du décret n° 2020-719 du 12 juin 2020 et du code général de la fonction publique.