LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Montreuil

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Montreuil

48 412 décisions disponibles — page 89/2421

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602365(TA93-2602365)

Le Tribunal Administratif de Montreuil a rejeté la requête en référé d'un étranger demandant l'injonction au préfet de délivrer un document provisoire ou de statuer sur son renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté qu'une décision implicite de rejet de la demande était née au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. La mesure sollicitée ferait donc obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2405924(TA93-2405924)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la société SEHEP de sa requête, celle-ci n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après y avoir été invitée. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative pour constater ce désistement implicite. Elle rejette par ailleurs la demande de la commune d’Épinay-sur-Seine de condamner la requérante aux frais exposés.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA93-2404472(TA93-2404472)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant qui contestait la suspension de son permis de conduire. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête, n'a pas répondu dans le délai imparti, ce qui entraîne sa radiation d'office. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement implicite.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2410525(TA93-2410525)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante, Mme D..., de sa demande d'annulation de la suppression de son permis de visite au centre pénitentiaire de Meaux Chauconin-Neufmontiers. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2417809(TA93-2417809)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requérante qui contestait le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions par lettre électronique, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, permettant au président de donner acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2503788(TA93-2503788)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'une requérante contestant le classement sans suite de sa demande de naturalisation par le préfet de la Seine-Saint-Denis. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions par lettre électronique, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, ce silence vaut désistement, permettant au tribunal de clore la procédure sur ce fondement.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA93-2504358(TA93-2504358)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de M. B... de son recours contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le requérant, invité à confirmer son intérêt à agir, n'a pas répondu dans le délai imparti, ce qui entraîne la fin de l'instance. La décision s'appuie sur les articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601440(TA93-2601440)

**Sujet principal** : Demande en référé d'une étrangère pour enjoindre au préfet de délivrer une attestation de prolongation d'instruction de sa demande de titre de séjour. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la demande. Il estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, car la requérante n'apporte pas d'éléments suffisants pour démontrer un préjudice grave et immédiat à sa situation, notamment en ce qui concerne la poursuite de son contrat d'apprentissage. **Textes appliqués** : L'article L. 521-3 du code de justice administrative (conditions du référé "mesures utiles") et les articles L. 431-3 et R. 431-15-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (régime des attestations de dépôt de demande).

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2521922(TA93-2521922)

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête de Mme B... contestant un titre exécutoire pour une amende liée à un dépôt de déchets. La juridiction estime que cette amende, fondée sur l'article R. 634-2 du code pénal, relève du contentieux pénal et non administratif. Elle se déclare donc incompétente au profit de l'ordre judiciaire, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601049(TA93-2601049)

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la requête d'un ressortissant bahaméen visant à annuler une prétendue décision implicite de rejet de sa demande d'admission exceptionnelle au séjour. La juridiction estime que le silence de la préfecture sur une simple demande de rendez-vous en ligne ne constitue pas une décision susceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête est donc jugée manifestement irrecevable, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administratif, l'administration n'étant pas tenue par un délai pour convoquer le demandeur.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601117(TA93-2601117)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir d'un étranger contestant le refus implicite d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le tribunal estime que le requérant, en ne suivant pas la procédure de prise de rendez-vous en ligne mise en place par la préfecture, ne peut être considéré comme ayant fait l'objet d'un refus d'enregistrement, rendant sa demande irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administratif.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601123(TA93-2601123)

Le Tribunal administratif de Montreuil rejette la requête d'un étranger demandant l'annulation du refus implicite d'enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge estime que le requérant, qui s'est vu refuser l'accès à la préfecture sans rendez-vous, n'a pas suivi la procédure mise en place (demande de rendez-vous en ligne) et n'a donc pas fait l'objet d'une décision de refus susceptible d'être contestée. La requête est jugée irrecevable comme étant dirigée contre une décision inexistante, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative et des articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601502(TA93-2601502)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande d’un ressortissant britannique visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un récépissé pour le renouvellement de sa carte de séjour. Le juge estime que le requérant n’a pas démontré avoir accompli toutes les démarches nécessaires auprès de la préfecture pour enregistrer sa demande, condition préalable à la délivrance d’un récépissé. La décision est rendue sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, le juge considérant que les conditions d’urgence et d’utilité ne sont pas suffisamment établies en l’espèce.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602270(TA93-2602270)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension d'une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable de la Seine-Saint-Denis. Le juge a admis la requérante au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire mais a estimé qu'elle n'apportait pas suffisamment d'éléments pour caractériser l'urgence requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative. En conséquence, la demande a été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen du sérieux des moyens soulevés.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602276(TA93-2602276)

Le Tribunal Administratif de Montreuil, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'une sanction disciplinaire d'exclusion universitaire de six mois (dont trois avec sursis) prononcée pour usage d'un faux certificat médical. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés par l'étudiante, notamment sur la disproportion de la sanction ou une erreur de fait, ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision. La procédure de rejet sans instruction est fondée sur l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu'il soit besoin d'examiner la condition d'urgence.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602454(TA93-2602454)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé-liberté, a rejeté la demande d’une étudiante étrangère visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une attestation de prolongation d’instruction pour son titre de séjour. Le juge a estimé que les difficultés académiques, professionnelles et personnelles invoquées ne caractérisaient pas l’urgence particulière requise par l’article L. 521-2 du code de justice administrative. La requérante peut contester la décision implicite de rejet née du silence de l’administration via un recours pour excès de pouvoir, sur le fondement des articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2601134(TA93-2601134)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler un refus implicite d'enregistrement de sa demande de titre de séjour. Le tribunal a jugé la requête irrecevable, considérant que la requérante, qui s'était vu refuser l'accès à la préfecture sans rendez-vous, n'avait pas suivi la procédure électronique mise en place pour en obtenir un et n'avait donc pas fait l'objet d'une décision de refus. La décision s'appuie sur les articles R. 431-2 et R. 431-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA93-2522897(TA93-2522897)

**Sujet principal** : Demande de mesures provisoires (référé) par une ancienne agent communal concernant le paiement de sommes dues et la délivrance de documents liés à la cessation de son contrat. **Juridiction** : Tribunal administratif de Montreuil (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette l'intégralité des demandes de la requérante. Il constate, sur la base de l'instruction, que les indemnités de fin de contrat et de congés, ainsi que les rémunérations pendant le congé annuel, ont déjà été versées, et que les documents (attestation France Travail, certificat de travail) ont été délivrés. **Textes appliqués** : L'article R. 541-1 du Code de justice administrative, relatif à l'octroi d'une provision lorsque l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, n'a pas trouvé à s'appliquer en l'espèce. La demande de la commune de condamner la requérante à des frais irrépétibles (article L. 761-1 du même code) est également rejetée.

4 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602249(TA93-2602249)

Le Tribunal Administratif de Montreuil rejette la demande en référé d'un étranger sollicitant l'ordonnance de délivrance d'un récépissé de renouvellement de titre de séjour. Le juge constate qu'une décision implicite de rejet de sa demande est née au terme du délai de quatre mois prévu par les articles R. 432-1 et R. 432-2 du CESEDA. Ordonner la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est interdit par l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La requête est donc jugée mal fondée.

4 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA93-2602290(TA93-2602290)

Le Tribunal administratif de Montreuil, statuant en référé, a rejeté la requête de Mme B... qui demandait une injonction à la préfète du Rhône pour débloquer son compte ANEF et enregistrer son changement d’adresse. Le juge a estimé que la requérante n’avait pas justifié du caractère d’urgence de sa situation, condition nécessaire pour obtenir une mesure sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative. La demande a donc été jugée irrecevable faute d’urgence démontrée.

4 février 2026Résumé IA
← Précédent86878889909192Suivant →Page 89/2421
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions