12 528 décisions disponibles — page 26/627
Le Tribunal administratif de Nancy rejette la demande de suspension d'une décision du ministre de l'intérieur ayant invalidé un permis de conduire pour solde de points nul. Le juge des référés constate que la requête est manifestement irrecevable, car le requérant n'a pas introduit de recours en annulation distinct, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. La décision est donc rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du même code, sans instruction ni audience.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la société Le Talmelier visant à annuler le refus de reprise de son contrat d'apprentissage. Le juge a estimé que la décision de la directrice régionale était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de la signataire et le respect de la procédure contradictoire requise par l'article L. 122-1 du code des relations entre le public et l'administration. La solution s'appuie sur les dispositions du code du travail relatives à la suspension et à la rupture du contrat d'apprentissage (articles L. 6225-4 et L. 6225-5).
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé la décision de la mission locale des Pays de Briey réduisant l'allocation d'une bénéficiaire du contrat d'engagement jeune. La juridiction a retenu que la sanction, prise pour des absences à des ateliers et un entretien, était entachée d'un vice de procédure, notamment un défaut de communication préalable des griefs et de respect des droits de la défense, méconnaissant ainsi les articles L. 122-1 et L. 211-2 du code des relations entre le public et l'administration ainsi que l'article R. 5131-17 du code du travail. En conséquence, le tribunal a enjoint à l'administration de verser à la requérante la somme de 132 euros correspondant au montant retenu et a condamné la mission locale aux dépens.
Le Tribunal administratif de Nancy a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour et ordonnant l'éloignement. Le tribunal a annulé la décision de la préfète de Meurthe-et-Moselle, estimant qu'elle n'avait pas procédé à un examen individuel et suffisant de la situation personnelle et familiale des requérants, notamment au regard de leur droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). La juridiction a enjoint à l'administration de réexaminer leur demande de titre de séjour dans un délai d'un mois.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté préfectoral de remise aux autorités grecques et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet était compétent et que la procédure, fondée sur l'article L. 621-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était régulière, notamment concernant la consultation du fichier TAJ et l'accord préalable des autorités grecques requis par l'accord franco-hellénique de 1999. La juridiction a également considéré que les mesures étaient justifiées par une menace à l'ordre public et a rejeté la demande d'aide juridictionnelle provisoire.
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 29 janvier 2026 ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées (refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de renvoi, interdiction de retour). Le tribunal a retenu que la décision était insuffisamment motivée, notamment au regard des risques allégués par la requérante dans son pays d'origine, et qu'elle avait été prise sans examen sérieux de sa situation personnelle, en méconnaissance des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et des mesures associées (refus de délai de départ volontaire, fixation d'un pays de destination, interdiction de retour). Le tribunal a annulé l'arrêté du 5 janvier 2026, considérant que la décision d'OQTF n'était pas suffisamment motivée, notamment au regard des risques encourus par la requérante dans son pays d'origine qu'elle avait évoqués. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé l'arrêté du préfet du Pas-de-Calais du 29 janvier 2026 ordonnant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées (refus de délai de départ volontaire, fixation du pays de destination, interdiction de retour). Le tribunal a retenu que la décision était insuffisamment motivée, notamment au regard des risques allégués par la requérante dans son pays d'origine, et qu'elle avait été prise sans examen sérieux de sa situation personnelle au regard du droit d'asile. Les textes appliqués sont le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral ordonnant l'éloignement de Mme F... et son placement en rétention. Le tribunal a annulé l'arrêté contesté, considérant que la procédure était entachée d'un défaut d'examen sérieux de la situation personnelle de la requérante et d'une insuffisance de motivation, notamment au regard des risques qu'elle a allégués dans son pays d'origine. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et sur les conventions internationales relatives aux droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette une requête en opposition à une contrainte pour un indu d'allocation de solidarité spécifique (ASS). La juridiction constate que la requête, insuffisamment motivée malgré une mise en demeure de régularisation, est manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nancy rejette la requête de M. A... visant à obtenir une carte mobilité inclusion stationnement, la jugeant irrecevable. Le requérant, informé par le tribunal de l'absence de motivation suffisante dans sa demande, n'a pas régularisé sa requête dans le délai de 15 jours qui lui était imparti. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, permettant le rejet des requêtes manifestement irrecevables non régularisées.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant l'annulation du retrait de permis de conduire. Le juge estime que la décision contestée, déclarant nul le permis, était légalement fondée sur l'article 5 de l'arrêté du 20 avril 2012, suite à l'invalidation préalable et définitive de l'épreuve théorique pour fraude. Le moyen tiré de l'absence de démonstration des manœuvres frauduleuses est donc inopérant, la légalité de la décision de retrait découlant directement de l'annulation antérieure de l'examen.
**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence d'une fermeture administrative d'un restaurant. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (juge des référés). **Solution retenue** : Rejet de la requête, car le requérant n'a pas justifié de l'urgence nécessaire pour une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale. **Textes appliqués** : Articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative, encadrant la procédure de référé-liberté et permettant le rejet sans instruction si l'urgence n'est pas caractérisée.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester le refus d'attribution de la prestation de compensation du handicap (PCH). Le tribunal a déclaré son incompétence, relevant que ce litige relève du contentieux de la sécurité sociale et donc de la compétence exclusive du tribunal judiciaire, conformément aux articles L. 134-3 du code de l'action sociale et des familles et L. 142-1 du code de la sécurité sociale. En application de l'article 32 du décret du 27 février 2015, le tribunal a ordonné la transmission du dossier au tribunal judiciaire de Nancy.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 6 janvier 2026 renouvelant son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que le préfet était compétent pour prononcer cette mesure et que celle-ci, fondée sur l'article L. 262-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, était justifiée par la nécessité d'assurer l'exécution de l'obligation de quitter le territoire français. La juridiction a également admis le requérant au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral fixant l'Algérie comme pays de reconduite suite à une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a jugé que le signataire de l'arrêté était compétent, que la motivation était suffisante et que les moyens tirés des articles 3 et 8 de la CEDH ainsi que de la convention relative aux droits de l'enfant n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et les conventions internationales invoquées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler une interdiction de circulation sur le territoire français de trois ans. Le juge a estimé que la décision préfectorale, fondée sur les articles L. 622-1 et L. 622-3 du CESEDA, était régulière, suffisamment motivée par la menace pour l'ordre public et l'absence de liens stables avec la France, et n'était pas entachée d'incompétence ou d'erreur de droit. Les autres moyens, notamment ceux relatifs à la notification et à la durée de la mesure, ont également été écartés.
**Sujet principal** : Demande de suspension en urgence d'une décision préfectorale de suspension du permis de conduire pour cinq mois. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés rejette la requête. Il estime que le requérant n'a pas démontré le caractère d'urgence justifiant la suspension de la mesure, notamment en ne prouvant pas l'impossibilité d'utiliser d'autres moyens de transport ou de recourir à un tiers, et considère que la sanction répond à des impératifs de sécurité routière. **Textes appliqués** : Articles L. 521-1 (conditions du référé-suspension) et L. 522-3 (rejet sans instruction) du code de justice administrative.
Sujet principal : Recours contre un maintien en rétention administrative et demande d'injonctions liées à une procédure d'asile. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy (ordonnance du président ou d'un magistrat désigné). Solution retenue : Le juge constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car la rétention a pris fin suite à l'incarcération du requérant pour une autre infraction. Les conclusions subsidiaires (dépens) sont rejetées. Textes appliqués : Articles R. 922-17, L. 754-3, L. 754-4 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), relatifs à la procédure de jugement des recours contre le maintien en rétention.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requérante qui contestait le refus préfectoral d'indemniser des jours de congés sur son compte épargne-temps. La juridiction applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise un magistrat à constater un tel désistement. En conséquence, l'instance est éteinte sans examen du fond du litige.