12 528 décisions disponibles — page 23/627
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... qui contestait le refus de France Travail de lui accorder l'allocation de solidarité spécifique. Le juge a constaté que le requérant ne justifiait pas des 1 825 jours d'activité salariée requis dans les dix ans précédant la fin de son contrat, condition prévue par les articles L. 5423-1 et R. 5423-1 du code du travail. Par conséquent, le refus de l'allocation est légalement fondé.
Le Tribunal Administratif de Nancy a examiné un recours en excès de pouvoir contre l'invalidation d'un permis de conduire pour solde de points nul. Le requérant contestait notamment le défaut d'information sur ses droits et les conséquences du retrait de points. Le tribunal a annulé les décisions attaquées, considérant que l'absence de l'information prévue par les articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route constitue une irrégularité substantielle entachant la procédure de retrait de points. Il a enjoint au ministre de l'intérieur de rétablir les points et de restituer le permis.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme D... visant à annuler les arrêtés préfectoraux retirant leurs permis de conduire. Le juge a considéré que, les requérants ayant eux-mêmes déclaré avoir passé les épreuves sous des identités usurpées, le préfet était légalement tenu de procéder au retrait en application de l'article 5 de l'arrêté du 20 avril 2012. Les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et la méconnaissance du contradictoire, ont été jugés inopérants.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette les requêtes de M. et Mme D... visant à annuler les arrêtés préfectoraux ayant retiré leurs permis de conduire. Le tribunal estime que le retrait était légalement fondé sur l'article 5 de l'arrêté du 20 avril 2012, car les requérants ont reconnu avoir passé les épreuves sous des identités usurpées. Par conséquent, les conclusions demandant la restitution des permis et l'allocation d'une somme d'argent sont également rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et les décisions de retrait de points antérieures. Le juge a jugé irrecevable le recours contre la décision d'invalidation de juillet 2023, car il était tardif, et a estimé que les contestations des retraits de points individuels étaient sans objet dès lors qu'ils avaient conduit à une invalidation définitive. La juridiction a également rejeté les demandes de restitution de points, notamment au titre d'un stage de sensibilisation, et a appliqué les dispositions du code de la route et du code de justice administrative (notamment l'article R. 421-1 CJA sur les délais de recours).
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé la décision du 3 février 2025 par laquelle la préfète des Vosges a retiré le permis de conduire de M. B... pour fraude. Le juge a relevé d'office que l'administration, en situation de compétence liée après l'invalidation de l'épreuve théorique, n'avait pas le pouvoir discrétionnaire de retirer le permis et devait appliquer strictement l'article 5 de l'arrêté du 20 avril 2012. La décision attaquée est donc illégale.
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé la décision de suspension du permis de conduire de la requérante. Le juge a retenu un moyen d'ordre public d'incompétence, constatant que la décision avait été signée par une autorité non habilitée à le faire un jour ouvré. La décision est donc entachée d'un vice de légalité externe.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. A... qui contestait l'invalidation de son épreuve théorique du permis de conduire pour fraude. La juridiction estime que l'administration a apporté un faisceau d'indices suffisant (centre d'examen fermé pour fraude, distance inhabituelle, adresse email partagée) pour établir que le candidat n'a pas passé lui-même l'épreuve. La décision s'appuie sur les articles L. 241-2 du code des relations entre le public et l'administration, R. 221-1 et D. 221-3 du code de la route, et l'article 5 de l'arrêté du 20 avril 2012.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme A... visant à annuler l'invalidation de son épreuve théorique du permis de conduire (décision du 24 octobre 2024) et la nullité subséquente de son permis (décision du 7 juillet 2025). Le juge a considéré que l'administration avait légalement établi, par des éléments probants, que l'épreuve théorique avait été obtenue frauduleusement, ce qui justifiait l'invalidation et entraînait la nullité du permis. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la route, du code des relations entre le public et l'administration et de l'arrêté du 20 avril 2012.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'invalidation de son épreuve théorique du permis de conduire pour fraude. Le juge a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'absence de motivation, estimant que la décision préfectorale était légalement fondée. La solution s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration (article L. 241-2) et du code de la route, ainsi que sur l'arrêté du 20 avril 2012 relatif à la nullité des épreuves en cas de fraude.
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre un arrêté de maintien en rétention administrative d'une ressortissante géorgienne ayant déposé une demande de réexamen d'asile. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nancy. **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête en annulation, considérant que le maintien en rétention est légal. Il prononce l'admission provisoire de la requérante à l'aide juridictionnelle. **Textes appliqués** : Code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA), Code de justice administrative, et loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique. Le tribunal estime que la décision est suffisamment motivée, prise par une autorité compétente (délégation de signature régulière), et que la requérante ne justifie pas de garanties de représentation suffisantes pour mettre fin à la rétention.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de deux ressortissants moldaves demandant l'annulation de leurs arrêtés de transfert vers l'Allemagne et d'assignation à résidence pris dans le cadre du règlement Dublin III. La juridiction a jugé que les décisions du préfet du Bas-Rhin étaient régulières, notamment au regard des critères de détermination de l'État responsable prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, et que les moyens soulevés (défaut de compétence, vice de motivation, erreur d'appréciation) n'étaient pas fondés. Les demandes d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle ont été accordées, mais les autres conclusions, y compris l'injonction de délivrer une attestation de demandeur d'asile, ont été rejetées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de deux ressortissants moldaves demandant l'annulation de leurs arrêtés de transfert vers l'Allemagne et d'assignation à résidence pris par le préfet du Bas-Rhin. Le tribunal a jugé que les décisions contestées étaient régulières, notamment au regard du règlement Dublin III (UE n° 604/2013), constatant que l'Allemagne avait accepté la reprise en charge des demandeurs d'asile. Les demandes d'admission provisoire à l'aide juridictionnelle ont été rejetées, et les autres conclusions, y compris l'injonction de délivrer une attestation de demandeur d'asile, ont été écartées.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement de la requête de Mme B... visant à contester son licenciement par le recteur d'académie. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de sa demande, n'a pas répondu dans le délai imparti. Elle est donc réputée s'être désistée en application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nancy constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête en décharge de taxe d'habitation. Le litige a perdu son objet car l'administration a accordé un dégrèvement total de l'imposition contestée après l'introduction du recours. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de nécessité de statuer.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a constaté qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir de M. A... visant à obtenir la réévaluation de son droit à une bourse sur critères sociaux. Cette décision fait suite à l'accord, notifié après l'introduction de la requête, d'une bourse d'échelon 0 bis par le recteur pour l'année universitaire 2025-2026, ce qui a rendu la demande sans objet. Le tribunal s'est fondé sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. B... par ordonnance de référé. Le juge estime que la décision du conciliateur fiscal n'est pas un acte susceptible de recours et que la requête est manifestement irrecevable, notamment pour défaut de production de la décision administrative contestée malgré une mise en demeure. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concernait une demande d'examen et de rectification d'un dossier médical ainsi que du contrôle des conditions d'une contention lors d'une hospitalisation. Le juge a estimé que ces conclusions, ne visant ni l'annulation d'une décision ni la réparation d'un préjudice, n'entraient pas dans le champ de sa compétence contentieuse. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette les requêtes de M. A... visant à annuler les décisions implicites de rejet de restitution de points sur son permis de conduire et à obtenir leur créditation. Le juge administratif estime que la réalité des infractions routières commises par le requérant est légalement établie par le paiement de l'amende forfaitaire et par un jugement du tribunal judiciaire devenu définitif, conformément aux articles L. 223-1 du code de la route et aux dispositions du code de procédure pénale. Le moyen tiré du défaut d'information sur ses droits, prévus aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route, est écarté.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... visant à annuler l'invalidation de son permis de conduire pour solde de points nul et les retraits de points associés. Le juge a déclaré irrecevables les conclusions concernant les infractions de 2023 pour tardiveté du recours, et a rejeté les moyens au fond, estimant que la compétence du signataire était établie et que les obligations d'information prévues aux articles L. 223-3 et R. 223-3 du code de la route avaient été respectées pour les autres infractions. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la route et du code de justice administrative.