LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 20/627

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2302831(TA54-2302831)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête d'un sapeur-pompier professionnel contestant son placement et son maintien en congé maladie ordinaire par le SDIS des Vosges. Le tribunal a jugé que l'administration pouvait légalement placer un agent en congé maladie d'office, à titre conservatoire dans l'attente de l'avis du conseil médical, lorsque sa maladie est dûment constatée et le met dans l'impossibilité d'exercer ses fonctions. Cette solution s'appuie sur les articles 14 et 24 du décret n°87-602 du 30 juillet 1987 relatif aux congés de maladie des fonctionnaires territoriaux.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2401490(TA54-2401490)

Le Tribunal Administratif de Nancy a jugé une requête en excès de pouvoir formée par la CPEPESC de Lorraine contre un refus implicite de communication de documents administratifs. Le tribunal a déclaré irrecevable la demande d'annulation concernant le dossier de demande de dérogation lui-même, car l'association n'avait pas préalablement sollicité ce document spécifique auprès de la préfète. En revanche, la décision implicite de refus concernant la preuve de dépôt du dossier et l'arrêté de dérogation a été annulée, et le tribunal a enjoint à l'administration de communiquer ces documents. La solution s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration relatives aux délais et aux conditions de recours.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502454(TA54-2502454)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées. La juridiction a estimé que l'atteinte à sa vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'était pas disproportionnée, ses attaches en France étant jugées insuffisamment établies. Elle a également écarté les griefs concernant la fixation du pays de destination et l'interdiction de retour, appliquant les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2600501(TA54-2600501)

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé l'arrêté préfectoral du 5 février 2026 refusant un titre de séjour à M. E... et lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a retenu que le préfet des Vosges avait commis une erreur de droit en fondant son refus sur l'article L. 423-7 du CESEDA (absence de ressources suffisantes) sans avoir préalablement saisi la commission du titre de séjour, comme l'exige l'article L. 432-13 du même code lorsque l'étranger est parent d'un enfant français. Les autres décisions attaquées (assignation à résidence, interdiction de retour) sont devenues sans objet.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA54-2401467(TA54-2401467)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C... visant à obtenir réparation du préjudice lié à l'échec de sa demande de prime de transition énergétique. La juridiction a estimé que la communauté d'agglomération « Grand Longwy Agglomération », dont le rôle se limitait à un accompagnement informatif, n'avait pas commis de faute dans la procédure de dépôt de la demande, celle-ci relevant de la responsabilité du particulier. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la requérante a été condamnée à verser 1 000 euros à la collectivité pour les frais exposés par cette dernière.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600596(TA54-2600596)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D..., un ressortissant centrafricain, visant à annuler l'arrêté préfectoral fixant son pays d'éloignement suite à une interdiction judiciaire du territoire. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés, notamment la méconnaissance du droit d'être entendu et les risques allégués au titre de l'article 3 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'étaient pas fondés, considérant que la procédure avait été régulière et que le requérant n'apportait pas d'éléments personnalisés démontrant un danger en cas de retour. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code pénal relatives à l'exécution des interdictions du territoire.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionAutorisationREJETE

N° TA54-2501408(TA54-2501408)

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé les décisions du 31 mars 2025 de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant un titre de séjour et ordonnant l'obligation de quitter le territoire français à la requérante. La juridiction a estimé que ces décisions étaient insuffisamment motivées et entachées d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle, méconnaissant ainsi les exigences du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également jugé que l'administration avait méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme en ne tenant pas suffisamment compte de la vie privée et familiale de l'intéressée.

3 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2501476(TA54-2501476)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant sénégalais, qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et l'absence d'examen individuel, n'étaient pas fondés, et a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant cette admission exceptionnelle au séjour. La juridiction a également rejeté la demande d'injonction et la condamnation de l'Etat à payer une somme d'argent.

3 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600659(TA54-2600659)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé-suspension, rejette la requête d'un fonctionnaire de police contestant des retenues sur traitement pour trop-perçu de supplément familial. Le juge estime la demande manifestement irrecevable car le requérant n'a pas introduit de requête distincte en annulation de la décision dont il sollicite la suspension, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction en cas d'irrecevabilité manifeste.

2 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600381(TA54-2600381)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... A... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour, lui enjoignant de quitter le territoire français et l'assignant à résidence. Le juge a estimé que le préfet des Vosges était compétent pour prendre ces décisions et que les motifs invoqués, notamment l'absence de menace à l'ordre public et l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.

2 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA54-2600672(TA54-2600672)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre à la caisse d'allocations familiales de procéder au versement provisoire de ses prestations. Le juge a estimé que la requérante n'avait pas établi le caractère utile de sa demande, faute de préciser la date de sa saisine de la caisse, ni justifié d'une situation d'urgence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une requête manifestement mal fondée.

2 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600430(TA54-2600430)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la demande a fait l'objet d'un rejet tacite à l'issue du délai d'instruction, rendant inopérante la suspension du refus de récépissé. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

2 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600512(TA54-2600512)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... A... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à une erreur de droit, une insuffisance de motivation et une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).

2 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA54-2600620(TA54-2600620)

Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur un recours contre le refus d'enregistrement d'une liste aux élections municipales. Il constate qu'un récépissé définitif a été délivré en cours d'instance, rendant la demande d'annulation sans objet. Le tribunal rejette donc les conclusions principales mais condamne l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

27 février 2026Résumé IA
DécisionInterprétationINJONCTION

N° TA54-2600634(TA54-2600634)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre installés sur des terrains du domaine public appartenant à la communauté d'agglomération Bar-le-Duc. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que cette occupation faisait obstacle à un projet imminent d'aménagement de terrains familiaux. Il a donc enjoint aux occupants d'évacuer les lieux avec leurs véhicules et caravanes sous astreinte de concours de la force publique.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2600592(TA54-2600592)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a estimé ne pas être le juge compétent pour connaître du fond de l'affaire. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans le ressort duquel la requérante était désormais assignée à résidence.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600686(TA54-2600686)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension de fermeture administrative de deux restaurants. La requête est jugée irrecevable car les sociétés n'ont pas introduit de recours principal en annulation distinct, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge applique la procédure de rejet pour irrecevabilité manifeste prévue à l'article L. 522-3 du même code.

27 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2600150(TA54-2600150)

Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur deux requêtes en excès de pouvoir concernant le licenciement et le retrait d'agrément d'une assistante familiale. La requérante s'étant désistée partiellement de ses conclusions principales, le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne le département des Vosges à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 de ce code.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600033(TA54-2600033)

Le Tribunal Administratif de Nancy rejette le recours de M. et Mme C... contre l'arrêté municipal autorisant une installation de climatisation, pour irrecevabilité manifeste. La juridiction constate que les requérants n'ont pas notifié leur recours au maire et au titulaire de l'autorisation dans le délai de quinze jours francs prévu par l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. En conséquence, elle applique l'article R. 222-1 du code de justice administratif pour rejeter la requête par ordonnance.

26 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA54-2501814(TA54-2501814)

Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur deux requêtes visant à contester le retrait d'une prime de transition énergétique par l'ANAH. Le tribunal constate le désistement d'office des requérants, faute d'avoir confirmé le maintien de leurs conclusions après mise en demeure. Il donne donc acte de ce désistement en application des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

26 février 2026Résumé IA
← Précédent17181920212223Suivant →Page 20/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions