12 528 décisions disponibles — page 20/627
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C... visant à obtenir réparation du préjudice lié à l'échec de sa demande de prime de transition énergétique. La juridiction a estimé que la communauté d'agglomération « Grand Longwy Agglomération », dont le rôle se limitait à un accompagnement informatif, n'avait pas commis de faute dans la procédure de dépôt de la demande, celle-ci relevant de la responsabilité du particulier. En application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, la requérante a été condamnée à verser 1 000 euros à la collectivité pour les frais exposés par cette dernière.
Le Tribunal Administratif de Nancy a jugé une requête en excès de pouvoir formée par la CPEPESC de Lorraine contre un refus implicite de communication de documents administratifs. Le tribunal a déclaré irrecevable la demande d'annulation concernant le dossier de demande de dérogation lui-même, car l'association n'avait pas préalablement sollicité ce document spécifique auprès de la préfète. En revanche, la décision implicite de refus concernant la preuve de dépôt du dossier et l'arrêté de dérogation a été annulée, et le tribunal a enjoint à l'administration de communiquer ces documents. La solution s'appuie sur les dispositions du code des relations entre le public et l'administration relatives aux délais et aux conditions de recours.
Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé les décisions du 31 mars 2025 de la préfète de Meurthe-et-Moselle refusant un titre de séjour et ordonnant l'obligation de quitter le territoire français à la requérante. La juridiction a estimé que ces décisions étaient insuffisamment motivées et entachées d'un défaut d'examen particulier de sa situation personnelle, méconnaissant ainsi les exigences du code des relations entre le public et l'administration. Le tribunal a également jugé que l'administration avait méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme en ne tenant pas suffisamment compte de la vie privée et familiale de l'intéressée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A..., un ressortissant sénégalais, qui demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de titre de séjour fondée sur l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Le tribunal a estimé que les moyens soulevés, notamment le défaut de motivation et l'absence d'examen individuel, n'étaient pas fondés, et a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en refusant cette admission exceptionnelle au séjour. La juridiction a également rejeté la demande d'injonction et la condamnation de l'Etat à payer une somme d'argent.
Le Tribunal Administratif de Nancy rejette la requête de M. A... visant à annuler le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. La juridiction estime que le requérant, bien qu'exerçant une activité salariée, ne justifie d'aucun motif humanitaire ou exceptionnel au sens de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile pour une admission exceptionnelle. Elle écarte également la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, considérant que l'intéressé, dont la famille réside au Sénégal, n'établit pas avoir développé en France des attaches familiales ou privées suffisantes rendant disproportionné le refus de titre.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. E..., un ressortissant arménien, qui demandait l'annulation d'un arrêté préfectoral lui enjoignant de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que les décisions attaquées ne méconnaissaient pas le droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, l'intéressé n'ayant pas justifié de liens familiaux stables en France. Elle a également écarté le grief tiré de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, considérant que l'intérêt supérieur des enfants n'était pas affecté de manière disproportionnée par la mesure d'éloignement.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de Mme D... et M. C... visant à annuler les arrêtés préfectoraux leur imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une interdiction de retour. Le tribunal a jugé que le préfet de Meurthe-et-Moselle avait légalement classé sans suite leurs demandes de titre de séjour et que les procédures suivies, notamment le respect des droits de la défense, étaient régulières. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... G... visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF), l'interdiction de retour et les mesures associées. Le tribunal a jugé que le préfet de la Moselle avait légalement pris ces décisions, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Il a estimé que les moyens soulevés, tels que la méconnaissance du droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ou l'erreur d'appréciation, n'étaient pas fondés en l'espèce.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé-suspension, rejette la requête d'un fonctionnaire de police contestant des retenues sur traitement pour trop-perçu de supplément familial. Le juge estime la demande manifestement irrecevable car le requérant n'a pas introduit de requête distincte en annulation de la décision dont il sollicite la suspension, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est rendue en application de la procédure de l'article L. 522-3 du même code, permettant un rejet sans instruction en cas d'irrecevabilité manifeste.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... A... visant à annuler un arrêté préfectoral de refus de séjour, d'obligation de quitter le territoire français (OQTF) et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à une erreur de droit, une insuffisance de motivation et une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH), n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension du refus de délivrance d'un récépissé de demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la demande a fait l'objet d'un rejet tacite à l'issue du délai d'instruction, rendant inopérante la suspension du refus de récépissé. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre à la caisse d'allocations familiales de procéder au versement provisoire de ses prestations. Le juge a estimé que la requérante n'avait pas établi le caractère utile de sa demande, faute de préciser la date de sa saisine de la caisse, ni justifié d'une situation d'urgence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative, permettant le rejet d'une requête manifestement mal fondée.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... A... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui refusant un titre de séjour, lui enjoignant de quitter le territoire français et l'assignant à résidence. Le juge a estimé que le préfet des Vosges était compétent pour prendre ces décisions et que les motifs invoqués, notamment l'absence de menace à l'ordre public et l'atteinte disproportionnée à la vie privée et familiale, n'étaient pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion d'occupants sans titre installés sur des terrains du domaine public appartenant à la communauté d'agglomération Bar-le-Duc. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, considérant que cette occupation faisait obstacle à un projet imminent d'aménagement de terrains familiaux. Il a donc enjoint aux occupants d'évacuer les lieux avec leurs véhicules et caravanes sous astreinte de concours de la force publique.
Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a estimé ne pas être le juge compétent pour connaître du fond de l'affaire. En application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, il a transmis le dossier au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, dans le ressort duquel la requérante était désormais assignée à résidence.
Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant en référé, rejette la demande de suspension de fermeture administrative de deux restaurants. La requête est jugée irrecevable car les sociétés n'ont pas introduit de recours principal en annulation distinct, comme l'exige l'article R. 522-1 du code de justice administrative. Le juge applique la procédure de rejet pour irrecevabilité manifeste prévue à l'article L. 522-3 du même code.
Le Tribunal Administratif de Nancy statue sur un recours contre le refus d'enregistrement d'une liste aux élections municipales. Il constate qu'un récépissé définitif a été délivré en cours d'instance, rendant la demande d'annulation sans objet. Le tribunal rejette donc les conclusions principales mais condamne l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nancy statue par ordonnance sur deux requêtes en excès de pouvoir formées par une assistante familiale contre le département des Vosges. La requérante s'étant désistée de ses conclusions principales (annulation de son licenciement et du retrait de son agrément), le tribunal donne acte de ce désistement. Il condamne néanmoins le département des Vosges à lui verser la somme de 1 500 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, en application des articles R. 222-1 et L. 761-1 de ce même code.
Le Tribunal administratif de Nancy rejette par ordonnance la requête en excès de pouvoir de M. A... visant l'annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français. La juridiction constate que le requérant n'a pas produit l'acte attaqué malgré une mise en demeure, ce qui rend sa requête manifestement irrecevable. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative.
**Sujet principal** : Demande d'annulation d'un silence de l'administration concernant une demande de titre de séjour pour l'épouse du requérant. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nancy (ordonnance du président de la 1ère chambre). **Solution retenue** : Rejet de la requête comme étant manifestement irrecevable, car elle ne contenait ni conclusions ni moyens juridiques, et n'a pas été régularisée dans les délais. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 (4°) et R. 411-1 du code de justice administrative, relatifs aux requêtes irrecevables et aux conditions de saisine.