12 528 décisions disponibles — page 33/627
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme C... visant à annuler le refus de titre de séjour et à en obtenir la délivrance. Le juge a considéré que la décision expresse de rejet du 24 octobre 2024 se substituait à la décision implicite attaquée et que les moyens soulevés (défaut de motivation, erreur de droit au regard de l'accord franco-tunisien du 17 mars 1988 et du code de l'entrée et du séjour des étrangers, atteinte disproportionnée à la vie privée) n'étaient pas fondés. La demande d'injonction et d'astreinte a donc été écartée.
**Sujet principal** : La commune de Saint-Ail conteste devant le Tribunal Administratif de Nancy une délibération d'une communauté de communes qui l'exclut du bénéfice des fonds de concours en raison de son potentiel financier. **Juridiction et solution** : Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de la commune. Il a jugé que les critères d'exclusion (seuil de population et potentiel financier) établis par la communauté de communes pour l'attribution des fonds de concours étaient justifiés par un objectif de solidarité financière et ne méconnaissaient pas le principe d'égalité. **Textes appliqués** : La décision s'appuie sur l'article L. 5214-16 du code général des collectivités territoriales, qui régit les fonds de concours, et sur les principes généraux du droit, notamment le principe d'égalité qui admet des différences de traitement liées à des situations différentes ou à un intérêt général.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête d'un sapeur-pompier volontaire demandant l'annulation de la résiliation de son engagement. Le tribunal a jugé que la procédure disciplinaire, notamment la composition du conseil de discipline et la motivation de la décision, était régulière et que la sanction n'était pas disproportionnée au regard des manquements constatés. La décision s'appuie principalement sur les dispositions du code de la sécurité intérieure (articles R. 723-39 et suivants) régissant la discipline des sapeurs-pompiers volontaires.
Le Tribunal Administratif de Nancy a statué sur un litige concernant le retrait partiel d'une prime de transition énergétique accordée par l'ANAH. Le requérant contestait la réduction de sa prime, arguant que le non-achèvement des travaux était dû à des causes indépendantes de sa volonté. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que l'administration était fondée à réduire le montant de l'aide puisque les conditions d'octroi n'étaient pas intégralement remplies, conformément aux dispositions du décret n° 2020-26 et de l'arrêté du 14 janvier 2020 relatifs à cette prime.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. A... visant à obtenir l'annulation du retrait partiel de sa prime de transition énergétique par l'ANAH et la condamnation de cette dernière à des versements indemnitaires. La juridiction a jugé que la réduction de la prime était légale, car les travaux d'isolation, conditionnant son octroi intégral, n'étaient pas achevés lors du contrôle, sans que le requérant ne démontre que ce défaut résultait d'une cause extérieure. Le tribunal a appliqué les dispositions du décret n° 2020-26 et de l'arrêté du 14 janvier 2020 relatifs à la prime de transition énergétique.
**Sujet principal** : La requérante, une fonctionnaire territoriale placée en surnombre puis prise en charge par un centre de gestion, conteste le refus de suspendre la dégressivité de sa rémunération pendant ses congés pour raison de santé. **Juridiction** : Le Tribunal Administratif de Nancy (chambre 1) statue sur un recours pour excès de pouvoir. **Solution retenue** : Le tribunal rejette la requête. Il estime que les dispositions de l'article L. 542-15 du code général de la fonction publique, qui instaurent une dégressivité annuelle de la rémunération des fonctionnaires pris en charge, s'appliquent sans exception pendant les périodes de congé maladie. Il ne relève pas de méconnaissance du principe d'égalité. **Textes appliqués** : L'article L. 542-15 du code général de la fonction publique (codifiant l'article 97 de la loi du 26 janvier 1984) est au cœur du litige. Le tribunal examine également la demande de question prioritaire de constitutionnalité (QPC) relative à cet article.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme B... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que la décision de la préfète était légale, car la requérante n'avait pas produit les pièces complémentaires demandées dans les délais, conformément aux articles 37-1 et 40 du décret du 30 décembre 1993 et à l'article 3 de l'arrêté du 3 février 2023. La notification dématérialisée de la mise en demeure était régulière, et le défaut de réponse justifiait le classement sans suite.
**Sujet principal** : Recours en excès de pouvoir contre l'arrêté d'un maire s'opposant à une déclaration préalable pour l'implantation d'un pylône de radiotéléphonie et retirant une décision tacite de non-opposition. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nancy (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal annule l'arrêté municipal du 12 mars 2025. Il juge que la demande de pièces complémentaires de la commune était irrégulière et n'a pas interrompu le délai d'instruction, donnant ainsi naissance à une décision tacite de non-opposition le 20 décembre 2024. Le retrait de cette décision tacite est illégal car intervenu sans procédure contradictoire préalable. **Textes appliqués** : Articles R. 423-19, R. 423-22, R. 423-23, R. 423-38, R. 423-41, R. 424-1 et L. 424-2 du code de l'urbanisme, relatifs à la complétude du dossier, au délai d'instruction et aux effets du silence de l'administration.
Le Tribunal Administratif de Nancy a jugé un litige concernant la rupture conventionnelle d'une fonctionnaire exerçant un emploi à temps non complet. Il a annulé la décision de retrait de l'accord de rupture conventionnelle, considérant que le syndicat intercommunal employeur ne pouvait légalement revenir sur cette décision devenue définitive. La juridiction a également annulé l'arrêté postérieur prononçant une radiation pour abandon de poste, en s'appuyant sur les dispositions du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler le classement sans suite de sa demande de naturalisation. Le juge a estimé que la décision de la préfète était régulière, notamment car le requérant n'avait pas produit dans les délais son acte de naissance légalisé et traduit, conformément aux exigences du décret du 30 décembre 1993. La juridiction a également écarté le moyen d'incompétence, relevant l'existence d'une délégation de signature régulière.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. E... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 10 juin 2025 refusant son admission exceptionnelle au séjour et lui enjoignant de quitter le territoire. La juridiction a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en considérant que sa situation personnelle et familiale ne présentait pas un caractère exceptionnel justifiant une régularisation au titre de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA). Les autres moyens, notamment ceux tirés de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ont également été écartés.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de non-lieu soulevée par la collectivité et a annulé l'arrêté du 6 mai 2025 plaçant l'agent en disponibilité d'office. Le juge a estimé que le retrait ultérieur de l'arrêté, intervenu pour exécuter une ordonnance de référé, était provisoire et ne privait pas la requête d'objet. La décision a été annulée pour vice de procédure, l'administration n'ayant pas, avant le placement, mis en œuvre l'obligation de reclassement prévue par les articles L. 826-1 et L. 826-2 du code général de la fonction publique.
Le Tribunal Administratif de Nancy a statué sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation de deux arrêtés de révocation prononcés contre un agent territorial. Le tribunal a annulé la première révocation (arrêté du 22 septembre 2024) pour vice de procédure, notamment en raison d'une communication incomplète du dossier individuel. En revanche, il a rejeté la demande d'annulation de la seconde révocation (arrêté du 15 mai 2025), considérant que les vices de procédure allégués n'étaient pas établis. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus de délivrance d'un titre de séjour pour raison médicale et les mesures d'éloignement consécutives. Le tribunal a annulé la décision de refus de titre de séjour, considérant que l'administration n'avait pas démontré que la requérante pourrait effectivement accéder à un traitement adapté dans son pays d'origine, en violation de l'article L. 425-9 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par voie de conséquence, les décisions d'obligation de quitter le territoire français, de fixation du pays de destination et d'interdiction de retour ont également été annulées.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. B... visant à annuler l'arrêté préfectoral du 25 juillet 2025 qui refusait son titre de séjour et prononçait son obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a jugé que la préfète était compétente et que la procédure, notamment la consultation du fichier des antécédents judiciaires, était régulière. Elle a également estimé que les décisions attaquées, y compris le refus de délai de départ volontaire et l'interdiction de retour, étaient légalement fondées et proportionnées au regard des textes applicables, principalement le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA).
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de suspension en référé du retrait d'agrément et du licenciement d'une assistante maternelle. La juridiction a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, notamment au regard de l'intérêt supérieur des enfants, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité des décisions n'était caractérisé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives aux conditions d'agrément et sur les articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les recours en excès de pouvoir formés par trois étrangers contre le renouvellement de leur assignation à résidence. Le tribunal a jugé que l'arrêté préfectoral contesté était suffisamment motivé et ne méconnaissait pas les exigences procédurales, notamment celles du code des relations entre le public et l'administration. La juridiction a estimé que la mesure était justifiée au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, et qu'elle ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de trois étrangers demandant l'annulation du renouvellement de leur assignation à résidence. Le tribunal a jugé que les arrêtés préfectoraux contestés étaient suffisamment motivés et ne méconnaissaient pas les dispositions du code des relations entre le public et l'administration ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La juridiction a appliqué les articles pertinents du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, considérant que les conditions légales de l'assignation à résidence étaient remplies.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de trois étrangers demandant l'annulation du renouvellement de leur assignation à résidence. Le juge a estimé que les arrêtés préfectoraux étaient suffisamment motivés et que les conditions légales, notamment la perspective raisonnable d'éloignement, étaient remplies. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.
Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral de refus de séjour et d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). La juridiction a estimé que le refus de renouvellement de la carte de séjour, fondé sur une condamnation pénale, était légal au regard de l'article L. 412-5 du CESEDA, et que la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH). Le tribunal a également écarté le vice de procédure invoqué, en suivant la jurisprudence du Conseil d'État.