LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nancy

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nancy

12 528 décisions disponibles — page 34/627

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600252(TA54-2600252)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de Mme A..., une ressortissante algérienne, visant à annuler son obligation de quitter le territoire français (OQTF) et les mesures associées. Le tribunal a estimé que le préfet était compétent pour prendre ces décisions, fondées sur son entrée irrégulière (article L. 611-1 du CESEDA), et que les moyens invoqués (défaut de motivation, atteinte à la vie privée, risque en cas de retour) n'étaient pas établis. La juridiction a notamment considéré que la requérante ne justifiait pas de liens familiaux stables en France ni d'un risque réel de traitement contraire à l'article 3 de la CEDH en cas de retour en Algérie.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2403315

(TA54-2403315)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. D... visant à annuler son arrêté de révocation du 22 septembre 2024. Le juge a estimé que la procédure disciplinaire, y compris la communication du dossier et la motivation de la sanction, était régulière et que les faits reprochés justifiaient la mesure prise. La décision s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA54-2302989(TA54-2302989)

Le Tribunal Administratif de Nancy a annulé un titre exécutoire émis par le maire de Bionville pour le remboursement de 100 euros de frais d'avocat par un ancien maire. Le juge a estimé que la commune, ayant accordé la protection fonctionnelle par délibération, ne pouvait exiger ce remboursement dès lors que les honoraires n'étaient pas manifestement excessifs. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 2123-35 du code général des collectivités territoriales relatives à l'obligation de protection de la commune envers ses élus.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600038(TA54-2600038)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la demande de suspension en référé du retrait d'agrément et du licenciement d'une assistante maternelle. La juridiction a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, notamment au regard de l'intérêt supérieur des enfants, et qu'aucun doute sérieux sur la légalité des décisions n'était caractérisé. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles relatives aux conditions d'agrément et sur les articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600322(TA54-2600322)

Le Tribunal administratif de Nancy rejette les requêtes de M. A... pour incompétence. Le litige porte sur le calcul de ses allocations d'aide au retour à l'emploi (ARE) par France Travail. La juridiction estime que ce contentieux relève des juridictions judiciaires, conformément aux articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, l'ARE relevant du régime conventionnel d'assurance chômage.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502571(TA54-2502571)

Sujet principal : Demande d'accélération du traitement d'une demande de titre de séjour par l'épouse d'un ressortissant étranger. Juridiction : Tribunal Administratif de Nancy (formation de jugement). Solution retenue : La requête est rejetée comme étant manifestement irrecevable, car elle ne prend pas la forme d'un recours en référé légal et vise une injonction à titre principal, procédure non prévue. De plus, le silence de l'administration pendant plus de quatre mois vaut décision implicite de rejet, privant la demande d'objet. Textes appliqués : Article R. 222-1 (4°) du code de justice administrative (rejet des requêtes manifestement irrecevables) et référence à l'article L. 521-3 (recours en référé).

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA54-2500908(TA54-2500908)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, donne acte du désistement du requérant concernant son recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance d'un titre de séjour. Ce désistement est constaté car, suite à la délivrance d'un titre de séjour par le préfet, le requérant n'a pas confirmé le maintien de sa requête dans le délai imparti, conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En conséquence, il n'y a plus lieu de statuer sur les demandes d'annulation et d'injonction.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2501026(TA54-2501026)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les recours en annulation et en injonction formés par un ressortissant étranger et son employeur contre le refus d'une autorisation de travail et d'un titre de séjour. Cette solution est retenue car l'administration a, postérieurement à l'introduction des requêtes, accordé les documents sollicités, rendant ainsi le litige sans objet. Le tribunal rejette également les conclusions indemnitaires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2501135(TA54-2501135)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur les recours en annulation et en injonction formés par le requérant. En effet, les décisions attaquées (refus d'autorisation de travail et obligation de quitter le territoire) ont été rendues sans objet par la délivrance ultérieure de l'autorisation de travail et d'un titre de séjour. Le tribunal rejette également les conclusions indemnitaires fondées sur l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2502530(TA54-2502530)

Le Tribunal Administratif de Nancy, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir de M. B... visant à annuler un arrêté municipal de mise en demeure de déclarer son chien. Le tribunal estime que les moyens soulevés par le requérant, relatifs à un défaut d'information et à la connaissance par la mairie des délais, sont inopérants car sans incidence sur la légalité de l'acte attaqué. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant le rejet par ordonnance des requêtes ne comportant que des moyens inopérants.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA54-2600264(TA54-2600264)

Le Tribunal administratif de Nancy, saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté d'éloignement, statue sur sa compétence territoriale. Il estime que la procédure accélérée prévue à l'article L. 921-3 du CESEDA s'applique lorsque l'étranger, initialement en rétention, est placé en assignation à résidence par le juge judiciaire. Considérant que la requérante a été assignée à résidence dans le département du Nord, le tribunal se déclare incompétent et ordonne la transmission du dossier au Tribunal administratif de Lille.

2 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600161(TA54-2600161)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté la requête de M. C... visant à annuler un arrêté préfectoral de reconduite à la frontière assorti d'une interdiction de retour de cinq ans. La juridiction a jugé que l'arrêté était suffisamment motivé et que la situation personnelle et familiale du requérant, malgré la présence d'un enfant français, ne faisait pas obstacle à l'exécution de la mesure, au regard notamment de son séjour irrégulier prolongé et de son passé judiciaire. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (articles L. 611-1 et L. 612-10 notamment).

2 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600217(TA54-2600217)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme A... visant à annuler leurs arrêtés de transfert vers l'Allemagne et d'assignation à résidence. Le juge a estimé que le préfet était compétent pour prononcer ces mesures et que les conditions légales, notamment celles du règlement Dublin III (règlement UE n° 604/2013), étaient remplies pour un transfert vers l'État responsable (l'Allemagne). Les moyens tirés d'une violation des droits fondamentaux et du droit au respect de la vie familiale n'ont pas été retenus, le tribunal considérant que les mesures n'étaient pas disproportionnées.

2 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600218(TA54-2600218)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté les requêtes de M. et Mme A... visant à annuler leur transfert vers l'Allemagne au titre du règlement Dublin III et leur assignation à résidence. La juridiction a estimé que le préfet était compétent et que les décisions étaient suffisamment motivées, notamment au regard des vérifications effectuées sur la prise en charge par l'Allemagne et des conditions de vie familiale. Le tribunal a appliqué le règlement (UE) n° 604/2013 (Dublin III) et les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

2 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA54-2500095(TA54-2500095)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre le retrait d’une prime de transition énergétique par l’ANAH. Le requérant s’est désisté de ses conclusions principales aux fins d’annulation et d’injonction, désistement dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Statuant sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, le tribunal a condamné l’ANAH à verser à M. B... une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice.

30 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600115(TA54-2600115)

Le Tribunal Administratif de Nancy a été saisi par M. B... d'une demande d'annulation d'une facture d'eau émise par la commune de Senaide. Le juge a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, considérant que le service public de distribution d'eau potable est un service public industriel et commercial (SPIC). En application des articles L. 2224-7 et L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales, les litiges entre un SPIC et ses usagers relèvent du droit privé et donc de la compétence des juridictions judiciaires.

30 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600177(TA54-2600177)

Le Tribunal Administratif de Nancy a rejeté comme tardive la requête de M. B... demandant l'annulation d'un titre exécutoire de 90 euros émis par la commune de Villers-le-Rond. Le juge a constaté que le délai de recours contentieux de deux mois, prévu à l'article R. 421-1 du code de justice administrative, expirait le 30 octobre 2025, et que la requête, enregistrée le 19 janvier 2026, était hors délai. Le second recours gracieux formé par le requérant le 30 septembre 2025 n'a pas interrompu ce délai, conformément à l'article L. 411-2 du code des relations entre le public et l'administration. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

30 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600262(TA54-2600262)

Le Tribunal administratif de Nancy, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B... demandant la restitution immédiate de son permis de conduire. Le juge a estimé que, malgré l'expiration de la mesure de suspension, le requérant n'apportait aucun élément précis sur sa situation personnelle et professionnelle permettant de caractériser l'urgence particulière requise pour une mesure de sauvegarde d'une liberté fondamentale. En conséquence, la condition d'urgence n'étant pas remplie, la requête a été rejetée sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

30 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600275(TA54-2600275)

Cette requête, présentée devant le juge des référés du Tribunal Administratif de Nancy sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, vise à obtenir l'exécution forcée d'un jugement du 16 septembre 2025 annulant un arrêté d'expulsion et ordonnant au préfet de restituer son titre de séjour à M. B..., ressortissant algérien, et d'organiser son retour en France. Le juge des référés rejette la requête sans instruction ni audience, estimant que la condition d'urgence n'est pas remplie. Il relève que la mesure d'expulsion a déjà été exécutée et que le préfet a interjeté appel du jugement assorti d'une demande de sursis à exécution, sans que le requérant ait démontré avoir sollicité les mesures nécessaires pour prévenir l'expiration imminente de son certificat de résidence. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

30 janvier 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA54-2600278(TA54-2600278)

Le Tribunal administratif de Nancy a rejeté comme irrecevable la requête de M. A... contre un arrêté préfectoral du 27 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français. La notification de l'arrêté mentionnait par erreur un délai de recours d'un mois, qui était seul opposable au requérant. Or, la requête a été enregistrée le 29 janvier 2026, soit après l'expiration de ce délai. En application des articles L. 251-7, L. 921-1 et R. 922-17 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le magistrat désigné a constaté l'irrecevabilité manifeste du recours pour tardiveté.

30 janvier 2026Résumé IA
← Précédent31323334353637Suivant →Page 34/627
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions