LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 933 décisions disponibles — page 116/2897

DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA44-2603694(TA44-2603694)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a ordonné une mesure d'expertise à la demande de Nantes Métropole. Cette expertise vise à constater et évaluer les gênes subies par le commerce "Saveurs de Tunis" en raison de travaux publics de rénovation et de transport. La décision se fonde sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'instruction.

25 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA44-2603683(TA44-2603683)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de la commune d'Ernée visant à faire désigner un expert pour constater l'état d'un immeuble dangereux. Le juge a estimé que la procédure de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation, invoquée par la commune, n'était pas applicable car l'adresse du propriétaire n'était pas connue et que la procédure relative aux biens sans maître n'avait pas été mise en œuvre. La solution retenue est que le maire doit utiliser ses pouvoirs de police générale prévus à l'article L. 2212-2 du code général des collectivités territoriales pour remédier au danger.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2602875(TA44-2602875)

Le Tribunal administratif de Nantes rejette la demande de suspension en référé d'un rejet de visa de long séjour pour conjoint de Français. Le juge estime que les requérants n'ont pas démontré l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision de la commission de recours, notamment au regard de l'appréciation des autorités sur l'intention matrimoniale et la réalité de la vie commune. La condition d'urgence n'est pas non plus caractérisée, l'époux français pouvant se rendre au Maroc.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2602588(TA44-2602588)

**Sujet principal** : Demande en référé-suspension et injonction visant l'obtention d'un visa de court séjour pour la conjointe d'un ressortissant européen, refusé par les autorités consulaires. **Juridiction** : Tribunal Administratif de Nantes (juge des référés). **Solution retenue** : Le juge a rejeté la requête. Il a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, notamment au regard du délai écoulé depuis le premier recours et de l'absence de situation de vulnérabilité immédiate et particulière. Il a également considéré qu'aucun doute sérieux sur la légalité du refus de visa n'était établi, l'administration ayant pu exiger la transcription de l'acte de mariage étranger dans les registres de l'État membre concerné pour prouver le lien familial. **Textes appliqués** : La décision s'appuie principalement sur les conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative (référé-suspension) et sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile régissant la délivrance des visas aux membres de famille de ressortissants de l'UE.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2602538(TA44-2602538)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, rejette la demande de M. B... visant à suspendre le refus de son inscription comme demandeur d'emploi par France Travail. Le juge estime qu'aucun des moyens soulevés ne crée un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La décision s'appuie sur l'article L. 521-1 du code de justice administrative et l'article R. 5221-48 du code du travail, ce dernier limitant le droit d'inscription pour les titulaires d'un titre de séjour "travailleur temporaire".

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2602078(TA44-2602078)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C... visant à annuler l'arrêté préfectoral lui imposant une obligation de quitter le territoire français (OQTF) et une assignation à résidence. Le tribunal a estimé que la préfète de la Mayenne n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation et que les décisions contestées étaient légales, notamment au regard des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La demande de délivrance d'un titre de séjour et la condamnation de l'État à payer des frais d'avocat ont également été rejetées.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2602075(TA44-2602075)

Sujet principal : Recours contre une assignation à résidence d'un étranger faisant l'objet d'une mesure d'expulsion. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes. Solution retenue : Le tribunal rejette la requête en annulation. Il écarte les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation de l'arrêté d'assignation à résidence, et considère que cette mesure, fondée sur une décision d'expulsion, est légale. Textes appliqués : Articles L. 731-1, L. 631-1 et R. 632-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2601692(TA44-2601692)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme C... visant à annuler son arrêté de transfert vers la Pologne au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que le préfet de Maine-et-Loire était compétent pour signer la décision et que les obligations d'information et d'entretien prévues par le règlement (UE) n°604/2013 ont été respectées. Le tribunal écarte également les moyens tirés d'une prétendue erreur d'appréciation concernant la vulnérabilité de la requérante et de l'existence de défaillances systémiques en Pologne.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2601660(TA44-2601660)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension du refus d'enregistrement d'une demande d'asile en procédure normale. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par la requérante ne créait un doute sérieux sur la légalité de la décision préfectorale. La demande a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres conditions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

25 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA44-2601636(TA44-2601636)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a fait droit à la demande de l'Établissement Public Foncier de Loire-Atlantique. Le juge a ordonné une expertise préventive, sur le fondement de l'article R. 532-1-1 du code de justice administrative, pour constater l'état d'un immeuble voisin avant des travaux de démolition. Cette mesure est jugée utile car les travaux publics programmés sont susceptibles de provoquer des désordres sur la propriété concernée.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2601548(TA44-2601548)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme F... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal estime que le signataire de l'arrêté était compétent et qu'aucun élément ne démontre l'existence en Italie de défaillances systémiques dans la procédure d'asile et les conditions d'accueil constituant un risque de traitement inhumain ou dégradant au sens de l'article 4 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne. La décision s'appuie sur le règlement (UE) n°604/2013, la Convention européenne des droits de l'homme et la Charte des droits fondamentaux de l'UE.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2601538(TA44-2601538)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. C... visant à annuler la prolongation de son interdiction de retour et son assignation à résidence. La juridiction estime que le préfet de la Vendée était compétent pour prendre ces mesures et que leur motivation est suffisante, notamment au regard de la situation personnelle de l'intéressé et de l'absence de changement de circonstances. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur la jurisprudence confirmant la légalité de l'obligation de quitter le territoire français prononcée initialement.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2601491(TA44-2601491)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de Mme B... visant à annuler son arrêté de transfert vers l'Italie au titre du règlement Dublin III. Le tribunal estime que la décision préfectorale est régulière, notamment quant à la compétence de son signataire et à sa motivation, et qu'aucun des moyens soulevés (défaut d'examen particulier, méconnaissance des droits fondamentaux ou des clauses discrétionnaires) n'est fondé. La solution s'appuie sur le règlement (UE) n°604/2013 et les articles pertinents du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2601490(TA44-2601490)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté préfectoral ordonnant son transfert vers l'Estonie au titre du règlement Dublin III. La juridiction estime que la décision de transfert est suffisamment motivée, car elle mentionne le règlement (UE) n°604/2013 et le visa estonien périmé, ce qui désigne l'Estonie comme État responsable. Elle écarte les moyens soulevés, notamment ceux relatifs à un vice de procédure ou à une méconnaissance des clauses discrétionnaires et des droits fondamentaux.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2520661(TA44-2520661)

Le Tribunal Administratif de Nantes rejette les demandes de suspension en référé de la Clinique de l'Anjou. La juridiction estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée, le préjudice économique allégué étant insuffisant pour justifier une mesure conservatoire. Les décisions attaquées sont les autorisations accordées par l'ARS des Pays de la Loire au CHU d'Angers et à l'ICO, ainsi que le refus opposé à la clinique, concernant l'activité de chirurgie oncologique gynécologique complexe.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2518965(TA44-2518965)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé-suspension, a rejeté la demande de M. B... visant à suspendre le refus de son visa de long séjour pour études. Le juge a estimé que le moyen soulevé, concernant l'absence de menace établie à l'ordre public, ne créait pas un doute sérieux sur la légalité de la décision, notamment au regard des motifs liés à la lutte contre la prolifération d'armes de destruction massive. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative et du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2509092(TA44-2509092)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral accordant un permis de construire pour une unité de méthanisation. Le tribunal a rejeté la requête en annulation, considérant notamment que les requérants n'avaient pas démontré un intérêt à agir suffisant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'urbanisme et du code de justice administrative relatives aux conditions de recevabilité des recours.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA44-2510150(TA44-2510150)

Le Tribunal administratif de Nantes donne acte du désistement des requérants concernant leur demande d'annulation d'un refus de visa de long séjour. Ce désistement est réputé intervenir en application de l'article R. 612-5-2 du code de justice administrative, les requérants n'ayant pas confirmé le maintien de leur requête au fond dans le délai d'un mois suivant le rejet de leur demande en référé-suspension. En conséquence, la procédure est close sans examen du fond de l'affaire.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2516057(TA44-2516057)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque l'autorité consulaire a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, ce qui implique le retrait de la décision initialement attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros à la requérante au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.

25 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2516980(TA44-2516980)

Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir visant l'annulation d'un refus de visa de long séjour. Le requérant n'a pas respecté la procédure de recours administratif préalable obligatoire devant la commission compétente, malgré une mise en demeure du tribunal. La requête est donc jugée manifestement irrecevable au regard des articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

25 février 2026Résumé IA
← Précédent113114115116117118119Suivant →Page 116/2897
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions