57 985 décisions disponibles — page 157/2900
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un refus de visa de court séjour pour visite familiale. Le juge estime que la situation personnelle de la requérante, notamment la grave maladie d'une petite-fille, ne caractérise pas une urgence suffisante justifiant la suspension. La décision est fondée sur les articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, le juge ayant procédé à un rejet sans instruction au vu de l'absence manifeste de condition d'urgence.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... A... visant à contester le rejet de sa demande de remise gracieuse d'une indemnité forfaitaire majorée pour défaut de titre de transport. Le tribunal se déclare incompétent, estimant que ce litige relève de l'ordre judiciaire, car il porte sur le recouvrement d'une amende liée à une infraction dans un service public de transport à caractère industriel et commercial. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes manifestement hors de la compétence administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes rejette par ordonnance une requête en excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. La juridiction estime la requête manifestement irrecevable car elle a été introduite hors délai, le recours contentieux n'ayant pas été formé dans les deux mois suivant la notification de la décision attaquée. La décision s'appuie sur les articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative relatifs aux délais de recours et au rejet des requêtes irrecevables.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant contestait le rejet de son recours gracieux contre une indemnité pour inondations en saliculture, mais sa saisine, dépourvue de conclusions et de moyens, ne constitue pas une requête régulière. La juridiction applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative, constatant que l'irrecevabilité ne pouvait plus être régularisée après l'expiration du délai de recours.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête en excès de pouvoir comme manifestement irrecevable. Le requérant contestait une demande de documents relative à sa procédure de naturalisation, acte qui relève d'un recours gracieux. La juridiction s'est déclarée incompétente, estimant que cette demande devait être adressée à l'administration auteur de la décision initiale, conformément aux articles L. 410-1 et L. 411-2 du code des relations entre le public et l'administration, et l'a rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette une requête pour excès de pouvoir dirigée contre le classement sans suite d'une demande de naturalisation par le préfet de la Loire-Atlantique. Le juge constate que la saisine, dépourvue de conclusions et de moyens juridiques, est manifestement irrecevable. Il applique les articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête, celle-ci n'ayant pas été régularisée dans le délai légal.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre un refus de visa pour réunification familiale. Le visa ayant été délivré après l'introduction de la requête, la décision attaquée est devenue sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le sujet principal concerne la contestation d'une décision ajournant une demande de naturalisation. La juridiction a retenu que l'envoi de pièces, dont un recours gracieux, sans requête formelle contenant des conclusions, ne constituait pas un recours juridictionnel valable. La solution est fondée sur les articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation du rejet d'une demande de visa de long séjour. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa demande, n'ayant pas répondu dans le délai imparti, le tribunal donne acte de son désistement d'office. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative relatifs à la procédure de désistement.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur une requête en annulation d'un refus de visa de long séjour. Le visa ayant finalement été délivré après l'introduction du recours, la décision attaquée est devenue sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'Etat à verser 500 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur la requête en annulation et en injonction. En effet, l'objet du litige a disparu puisque l'autorité consulaire a délivré le visa sollicité après l'introduction du recours, ce qui implique le retrait de la décision initialement attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.
Le Tribunal administratif de Nantes constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir contre le refus d'un visa de long séjour. Le tribunal relève que le visa sollicité a été délivré après l'introduction de la requête, ce qui rend la demande sans objet. La juridiction fonde sa décision sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de constater l'absence de lieu à statuer.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur un recours en excès de pouvoir visant l'annulation du refus d'un visa de long séjour. Cette solution est retenue car l'autorité consulaire a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, rendant celle-ci sans objet. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative et condamne néanmoins l'Etat à verser 500 euros aux requérants au titre de l'article L. 761-1 du même code pour leurs frais.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, constate qu'il n'y a pas lieu de statuer sur le recours en excès de pouvoir dirigé contre le refus implicite de visa de long séjour. Le sujet principal est devenu sans objet car l'autorité consulaire a délivré le visa sollicité après l'introduction de la requête, ce qui implique le retrait de la décision initialement attaquée. Le tribunal applique l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater cette absence d'objet et condamne néanmoins l'État à verser 500 euros au requérant au titre de l'article L. 761-1 du même code pour les frais exposés.
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'office du requérant concernant son recours contre l'ajournement de sa demande de naturalisation. Cette décision fait suite à l'absence de réponse du requérant à l'invitation du tribunal à confirmer le maintien de ses conclusions, dans le délai d'un mois imparti. La juridiction applique les dispositions de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, qui prévoit cette procédure et ses effets.
Sujet principal : Désistement d'office d'une requête en annulation d'une décision de naturalisation. Juridiction : Tribunal Administratif de Nantes (formation de jugement). Solution retenue : Don d'acte du désistement de la requérante, réputée s'être désistée pour n'avoir pas confirmé le maintien de ses conclusions après mise en demeure. Textes appliqués : Article R. 612-5-1 du code de justice administrative (procédure de confirmation du maintien des conclusions) et article R. 222-1 du même code (pouvoir de donner acte des désistements).
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur un recours pour excès de pouvoir contre un ajournement de demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête via l'application "Télérecours citoyens" conformément à l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, le tribunal donne acte de son désistement d'office, mettant fin à l'instance.
Le Tribunal administratif de Nantes statue par ordonnance sur une requête en excès de pouvoir visant le rejet d'un recours gracieux contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. La juridiction constate que la requérante, invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, n'a pas répondu dans le délai prescrit. En application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée, et le tribunal donne acte de ce désistement.
Le Tribunal administratif de Nantes statue sur un recours pour excès de pouvoir contre l'ajournement d'une demande de naturalisation. Le requérant, invité à confirmer le maintien de sa requête, n'a pas répondu dans le délai imparti. En application des articles R. 612-5-1 et R. 611-8-6 du code de justice administrative, le tribunal donne donc acte de son désistement d'office et clôt la procédure.
Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... B... visant à annuler l'arrêté préfectoral renouvelant son assignation à résidence. Le tribunal estime que la mesure, prise dans le cadre de l'exécution d'une obligation de quitter le territoire français, ne porte pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) ni à l'intérêt supérieur de l'enfant (article 3 de la CIDE). La décision s'appuie sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.