57 985 décisions disponibles — page 207/2900
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant le refus de titre de séjour, l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour prononcées par le préfet de la Loire-Atlantique. Le requérant n'avait pas joint la décision attaquée à sa requête, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 16 janvier 2026, a constaté que la requête de Mme A... contestant un refus de visa de court séjour était un double d’une requête précédemment enregistrée sous un autre numéro. En application des règles de procédure, le tribunal a ordonné la jonction des deux requêtes, la procédure se poursuivant sous le numéro initial. Aucune solution au fond n’a été retenue, la décision se limitant à un acte d’administration judiciaire fondé sur le code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet des Yvelines classant sans suite une demande de naturalisation, se déclare incompétent territorialement. Il estime que cette décision, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, n’entre pas dans le champ de l’article R. 312-18 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal de Nantes pour les recours contre les décisions du ministre après recours préalable obligatoire. En application de l’article R. 312-1 du même code, la compétence revient au tribunal administratif dans le ressort duquel l’autorité ayant pris la décision a son siège, soit le Tribunal Administratif de Versailles. Par conséquent, l’ordonnance transmet le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... qui contestait la décision du sous-préfet de Torcy ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l'intérieur, conformément à l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours citoyens, Mme A... n'a pas produit la décision ministérielle ni la preuve du dépôt de ce recours dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a donc été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet des Bouches-du-Rhône classant sans suite une demande de naturalisation, s’est déclaré territorialement incompétent. Il a estimé que cette décision, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, n’entre pas dans le champ de l’article R. 312-18 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal de Nantes pour les seules décisions ministérielles soumises à recours préalable obligatoire. En application de l’article R. 312-1 du même code, le tribunal a donc transmis le dossier au tribunal administratif de Marseille, territorialement compétent.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme tardive la requête de M. B... C... contestant le refus implicite de visa de long séjour pour son fils, né du silence gardé par la Commission de recours contre les décisions de refus de visa. Le délai de recours contentieux de deux mois, mentionné dans l'accusé de réception du recours administratif, expirait le 11 juillet 2025, mais la requête n'a été enregistrée que le 27 août 2025. En application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-5 du code de justice administrative, cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de l'ensemble des demandes, sans qu'il soit besoin d'examiner le fond.
Refus de visa de court séjour. Tribunal administratif de Nantes. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, faute pour le requérant résidant en Algérie d'avoir élu domicile en France, dans l'Union européenne, l'EEE ou en Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Application de l'article R. 222-1 4° du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de visa de court séjour. En cours d’instance, l’autorité consulaire a finalement délivré le visa sollicité, conduisant la requérante à se désister de ses conclusions principales. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, l’Etat a été condamné à verser 500 euros à Mme B... au titre des frais exposés.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance de visas de long séjour pour réunification familiale, opposé à une famille congolaise. En cours d’instance, les visas sollicités ont été délivrés par les autorités consulaires françaises à Kinshasa. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et qu’il n’y avait plus lieu d’y statuer. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à l’avocat des requérants au titre des frais de justice, en application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de visa de court séjour opposé par le ministre de l’intérieur. La requérante n’a contesté que les motifs de la décision consulaire initiale (doute sur la filiation), sans critiquer le motif retenu par le ministre (risque de détournement de l’objet du visa à des fins migratoires), rendant son moyen inopérant. Ses autres affirmations, non assorties de précisions suffisantes, n’ont pas permis d’apprécier leur bien-fondé. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative et l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant le refus de visa de long séjour pour sa fille majeure. Le juge a estimé que M. B... ne justifiait pas d’un intérêt personnel à agir en son nom propre et ne pouvait valablement représenter sa fille, faute de mandat légal. Malgré une demande de régularisation, le requérant n’a pas produit la signature de l’intéressée ni justifié d’un intérêt à agir. Cette décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 431-2, R. 431-4 et R. 431-5 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... A..., Mme F... et M. E... A... tendant à l’annulation de refus de visa de court séjour. La juridiction a constaté que les requérants n’avaient pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la sous-directrice des visas, conformément aux articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Malgré une demande de régularisation notifiée via l’application Télérecours citoyens, les intéressés n’ont pas produit la décision de cette autorité ni la preuve du dépôt de leur recours. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme manifestement irrecevable.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus de visa long séjour pour études par l'autorité consulaire française à Alger. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante, résidant en Algérie, n'a pas régularisé sa situation en élisant domicile sur un territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme exigé par l'article R. 431-8 du code de justice administrative. De plus, elle n'a pas produit la décision de la commission de recours contre les refus de visa, pourtant préalable obligatoire au recours contentieux selon les articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. L'ordonnance se fonde sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative pour rejeter la requête sans invitation à régulariser, faute de réponse dans le délai imparti.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de visa de long séjour pour réunification familiale. Les requérants se sont désistés de leurs conclusions principales après que le ministre de l’intérieur a conclu au non-lieu à statuer. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat a été condamné à verser 800 euros à l’avocate des requérants, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.
Refus de visa de long séjour pour travailleur salarié. Le Tribunal administratif de Nantes, par une ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de M. A..., qui avait contesté la décision de la commission de recours contre les refus de visa. Aucun texte de fond n'est appliqué, la décision se fondant sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour constater le désistement.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... d’une contestation relative à une décision de la rectrice des Pays de la Loire limitant le montant et la durée de ses indemnités journalières de sécurité sociale (IJSS) et prévoyant leur imposition. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction manifestement incompétente. Il a rappelé que les litiges relatifs aux prestations du régime de sécurité sociale, même lorsqu’ils concernent des fonctionnaires et sont pris par une autorité administrative, relèvent de la compétence du juge judiciaire (articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale). En conséquence, la requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du préfet de Seine-et-Marne classant sans suite une demande de naturalisation, se déclare incompétent territorialement. Il estime que cette décision, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne relève pas de l’article R. 312-18 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal de Nantes uniquement pour les recours contre les décisions ministérielles après recours préalable obligatoire. En application de l’article R. 312-1 du même code, la compétence revient au tribunal dans le ressort duquel l’autorité ayant pris la décision a son siège, soit le tribunal administratif de Melun. Par ordonnance, le tribunal de Nantes transmet donc le dossier à cette juridiction.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant la décision du préfet du Nord ajournant sa demande de naturalisation. Le requérant n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre de l’intérieur, conformément à l’article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, et n’a pas régularisé sa requête malgré une demande en ce sens. L’irrecevabilité étant manifeste et non régularisée, le tribunal a prononcé le rejet sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme G... demandant l’annulation d’un refus de visa de court séjour pour les parents de M. G.... Les requérants ne justifiaient pas d’un intérêt à agir en leur qualité de fils et belle-fille, et n’avaient pas produit la preuve du recours administratif préalable obligatoire prévu à l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Malgré une demande de régularisation, la requête n’a pas été complétée par la signature des demandeurs de visa ni par la décision de la sous-directrice des visas. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour rejeter la requête.
Refus de visa de long séjour pour études. Le Tribunal Administratif de Nantes rejette la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Le requérant n'a pas justifié avoir saisi la commission de recours contre les refus de visa, préalable obligatoire au recours contentieux en vertu des articles D. 312-3 et D. 312-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Malgré une demande de régularisation, la preuve de ce recours administratif préalable n'a pas été fournie.