57 985 décisions disponibles — page 208/2900
Refus de visa de court séjour. Tribunal administratif de Nantes. Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste, faute pour le requérant, résidant au Maroc, d'avoir régularisé sa requête en élisant domicile sur le territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou de la Suisse, comme l'exige l'article R. 431-8 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme A... contestant la décision du ministre de l'intérieur du 7 août 2025 ajournant à deux ans sa demande d'acquisition de la nationalité française. La requête, qui ne contenait pas de conclusions formelles à fin d'annulation ni de moyens d'annulation, a été jugée irrecevable en application de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. Le tribunal a constaté que les arguments de la requérante, relatifs à son parcours d'études et à sa recherche d'emploi, étaient sans rapport avec le motif de la décision fondé sur l'insuffisance de ressources stables. Par conséquent, l'ordonnance a rejeté la requête sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du même code.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... contestant un trop-perçu de revenu de solidarité active de 20 560,58 euros. La requête était irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la décision attaquée, comme l'exige l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation notifiée via l'application Télérecours citoyens, le requérant n'a pas produit le document manquant dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 du même code, la présidente a donc rejeté la requête pour irrecevabilité manifeste.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B... pour contester un refus de visa de long séjour en qualité de conjointe de ressortissant français. La requérante s'est désistée de ses conclusions principales (annulation et injonction). Le tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a toutefois condamné l'État à verser 600 euros à Mme B... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du même code).
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme et M. B... demandant la décharge de cotisations d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2017. Les requérants n'ont pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision de l'administration fiscale sur leur réclamation préalable ou la preuve de son dépôt, comme l'exigent les articles R. 190-1 du livre des procédures fiscales et R. 412-1 du code de justice administrative. L'ordonnance est fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes non régularisées après mise en demeure.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus implicite de délivrance de visas de long séjour pour elle-même et son fils mineur, opposé par les autorités consulaires françaises à Dacca. En cours d’instance, le ministre de l’intérieur a informé le tribunal que les visas sollicités avaient été délivrés le 4 novembre 2025, rendant la décision attaquée caduque. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la présidente du tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. L’État a été condamné à verser 1 000 euros à Mme B... au titre des frais de justice.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A... C..., représentante légale de deux mineurs, d’un recours contre le refus implicite de délivrance de visas de long séjour au titre de la réunification familiale. Postérieurement à l’introduction de la requête, les visas sollicités ont été délivrés par l’autorité consulaire française à Colombo le 25 novembre 2025. Le tribunal constate que les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction sont devenues sans objet et qu’il n’y a plus lieu d’y statuer. Sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’Etat est condamné à verser 500 euros à l’avocate de la requérante, sous réserve de renonciation à la part contributive de l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme C... contestant la décision du préfet de police de Paris ajournant à deux ans sa demande de naturalisation. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre chargé des naturalisations, conformément à l'article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993. Malgré une demande de régularisation notifiée à son adresse, Mme C... n'a pas fourni la copie de la décision ministérielle ni la preuve du dépôt de ce recours. L'ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir contre une obligation de quitter le territoire sans délai et une interdiction de retour de deux ans. Le préfet du Morbihan ayant retiré la décision attaquée le 22 octobre 2025, le juge constate, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation. En application de l’article L. 761-1 du code de justice administrative et de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991, l’État est condamné à verser 1 000 euros à l’avocate du requérant, sous réserve de renonciation à l’aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour pour regroupement familial opposé à Mme C... par l’autorité consulaire à Kinshasa. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 4 novembre 2025. Par ordonnance, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction, devenues sans objet. Sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il condamne l’Etat à verser aux requérants une somme globale de 600 euros au titre des frais exposés.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant le refus du ministre de l'intérieur de lui accorder la naturalisation. La requérante, résidant au Canada, n'a pas respecté l'obligation d'élire domicile sur le territoire de l'Union européenne, de l'Espace économique européen ou en Suisse, conformément à l'article R. 431-8 du code de justice administrative. Malgré une demande de régularisation, elle n'a pas satisfait à cette formalité dans le délai imparti. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme B... d’une demande d’annulation du refus de visa de long séjour en qualité de salarié opposé par l’autorité consulaire française à Washington. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré le 18 novembre 2025, rendant sans objet les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté le non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à Mme B... au titre des frais de justice.
Indu de prestations sociales (681,56 euros) notifié par la CAF de la Vendée. Le Tribunal administratif de Nantes rejette la requête de M. D... et Mme A... comme manifestement irrecevable. La requête initiale ne contenait aucun moyen de droit, et les requérants n'ont pas régularisé leur demande malgré une invitation en ce sens. La décision est fondée sur les articles R. 222-1, R. 411-1, R. 772-6 et R. 611-8-6 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B... contestant la taxe d’enlèvement des ordures ménagères pour 2024. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun exposé des moyens de droit ou d’argumentation, et aucun mémoire complémentaire n’a été déposé avant l’expiration du délai de recours. La décision se fonde sur les articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de visa de long séjour opposé au jeune F... C... par la commission de recours contre les décisions de refus de visa. Postérieurement à l’introduction de la requête, le visa sollicité a été délivré par l’autorité consulaire française à Tunis le 28 novembre 2025, rendant la décision attaquée caduque. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Il condamne toutefois l’État à verser 500 euros aux requérants au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour réunification familiale au fils mineur de Mme B..., réfugiée statutaire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, car la requérante avait attendu deux ans après l’obtention de son statut de réfugié pour entamer les démarches de visa, se plaçant ainsi elle-même dans la situation d’urgence invoquée. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, sans qu’il soit nécessaire d’examiner le doute sérieux sur la légalité de la décision.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. E... contestant le refus de délivrance d’un visa de long séjour pour sa fille. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire devant la commission prévue à l’article D. 312-3 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, malgré une demande de régularisation. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête, manifestement irrecevable, a été rejetée sans examen au fond.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... comme manifestement irrecevable. Celui-ci contestait la décision du 28 juillet 2025 par laquelle la préfète de l’Essonne avait ajourné à deux ans sa demande de naturalisation. Le tribunal a rappelé qu’en vertu de l’article 45 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, un recours administratif préalable obligatoire auprès du ministre doit être exercé avant tout recours contentieux. M. A... n’ayant pas justifié de l’exercice de ce recours malgré une demande de régularisation, sa requête directe contre la décision préfectorale a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B... C... par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La contestation de la facture d'eau émise par la commune de Rochechouart relève de la compétence des juridictions judiciaires, car le service public de l'eau est un service public industriel et commercial. Par ailleurs, le requérant n'a présenté aucun moyen pour contester le rejet de sa demande de délai de paiement des cotisations d'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux. La requête a donc été rejetée comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative et comme ne comportant aucun moyen sérieux.
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté la requête de M. A... contestant un refus d'enregistrement de demande de visa par les autorités consulaires à Oran. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait aucun exposé des moyens de droit ni argumentation, et aucun mémoire complémentaire n'a été déposé avant l'expiration du délai de recours. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1, R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative.