LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nantes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes

57 985 décisions disponibles — page 660/2900

OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2409788(TA44-2409788)

Le Tribunal Administratif de Nantes, par une ordonnance du 23 juin 2025, a pris acte du désistement pur et simple de Mme A de sa requête en plein contentieux. Celle-ci demandait l'annulation du rejet implicite de sa demande de paiement d'heures complémentaires pour les années 2019 à 2021, adressée à la communauté de communes du Val-de-Sarthe. Le tribunal a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement, en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA44-2410355(TA44-2410355)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B d’une requête en plein contentieux visant à obtenir le paiement d’heures complémentaires effectuées pour le compte de la communauté de communes du Val-de-Sarthe entre 2021 et 2023. Par un mémoire du 18 avril 2025, la requérante s’est désistée purement et simplement de sa demande. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 23 juin 2025.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA44-2509164(TA44-2509164)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a ordonné l'expulsion de M. D J et de Mme E G du logement dédié aux demandeurs d'asile qu'ils occupent indûment à Varades. La solution retenue est fondée sur l'urgence et l'utilité publique, le maintien des intéressés, définitivement déboutés de l'asile, faisant obstacle à l'accueil de nouveaux demandeurs et compromettant le service public d'hébergement. Le tribunal a rejeté les circonstances exceptionnelles invoquées, estimant que l'état de santé de leur enfant ou les démarches en cours pour un titre de séjour ne justifiaient pas un maintien dans les lieux. La décision s'appuie sur les articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA44-2508773(TA44-2508773)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B, ressortissant géorgien, qui demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Loire-Atlantique de lui délivrer un récépissé de demande de titre de séjour "travailleur saisonnier". Le juge a constaté que la demande de titre n'avait pas été présentée via le téléservice obligatoire prévu par l'article R. 431-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'arrêté du 31 mars 2023, et qu'elle était incomplète. En conséquence, cette demande ne pouvait donner lieu à la délivrance d'un récépissé, la mesure sollicitée étant dépourvue d'utilité.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510486(TA44-2510486)

Refus de visa de long séjour pour asile. Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas caractérisée et que le refus de visa ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, notamment au droit d'asile ou aux articles 2 et 3 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête par ordonnance sans instruction ni audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2206505(TA44-2206505)

Le Tribunal Administratif de Nantes (9ème chambre) était saisi de deux requêtes de Mme A, salariée protégée, contestant les décisions ayant autorisé son licenciement pour inaptitude par la société LIDL. La première requête visait la décision initiale de l'inspectrice du travail du 21 septembre 2021 et le rejet implicite du recours hiérarchique, tandis que la seconde contestait la décision explicite du ministre du travail du 24 mai 2022 qui, après avoir annulé la première décision, a ré-autorisé le licenciement. Le tribunal a jugé que la première requête était devenue sans objet du fait du retrait de la décision implicite et de l'annulation de la décision initiale par le ministre. Sur le fond de la seconde requête, le tribunal a rejeté les moyens soulevés, estimant que la décision ministérielle était suffisamment motivée, que l'autorité était compétente, et qu'il n'était pas établi que l'inaptitude et le licenciement étaient en lien avec les mandats de la requérante ou constitutifs d'une discrimination syndicale. En application du code du travail, le tribunal a donc rejeté l'ensemble des demandes de Mme A.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA44-2319232(TA44-2319232)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. F et Mme D, ressortissants algériens, qui demandaient l'annulation du refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de long séjour. Les requérants contestaient le refus de visa visiteur pour eux-mêmes et leur enfant mineur, en invoquant une insuffisance de motivation et une erreur d'appréciation au regard de l'accord franco-algérien de 1968. Le tribunal a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, et a également considéré que le motif tiré de l'absence de justification de la nécessité d'un séjour de plus de trois mois en France était pertinent. La solution retenue est le rejet de la requête, appliquant les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et du code des relations entre le public et l'administration.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510480(TA44-2510480)

Refus de visa de long séjour pour asile. Tribunal Administratif de Nantes. Rejet de la requête en référé liberté (art. L. 521-2 CJA) pour défaut d'urgence et d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Application des articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2510600(TA44-2510600)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension d'une décision implicite de refus de visa long séjour. Le juge a estimé que la requête était irrecevable, car le requérant ne justifiait pas avoir saisi l'administration d'une demande de visa préalable. En outre, il n'avait pas saisi la commission de recours contre les décisions de refus de visa, recours administratif préalable obligatoire prévu par l'article D. 312-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La requête a donc été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence ou l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510484(TA44-2510484)

Refus de visa de long séjour pour asile. Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas caractérisée et que le refus de visa, qui n'est pas la cause des risques invoqués, ne porte pas d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. La requête est rejetée par ordonnance sans instruction ni audience.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2509162(TA44-2509162)

Le Tribunal administratif de Nantes a examiné le recours de M. D, ressortissant marocain, contre un arrêté préfectoral du 14 mai 2025 refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour de deux ans. Le requérant invoquait notamment l'incompétence du signataire, un défaut de motivation, une violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une erreur manifeste d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens, considérant que la décision était suffisamment motivée, que la procédure était régulière et que l'atteinte à la vie privée et familiale n'était pas disproportionnée au regard des antécédents judiciaires de l'intéressé. La requête a été rejetée, confirmant la légalité des décisions attaquées sur le fondement des articles L. 423-7, L. 612-6 et L. 432-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510481(TA44-2510481)

Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B et M. C, agissant pour leur fils mineur E C. Les requérants demandaient la délivrance d'un visa de long séjour pour déposer une demande d'asile, invoquant une urgence liée à l'arrestation imminente de membres de leur famille en Iran. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas caractérisée, le refus de visa n'étant pas la cause du risque invoqué, et rappelle que le droit d'asile n'emporte pas un droit à la délivrance d'un visa. La solution retenue est le rejet de la requête, sans audience ni instruction, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2317858(TA44-2317858)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi d'un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission de recours contre les refus de visa, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour au titre du regroupement familial pour la concubine et l'enfant allégué d'un réfugié guinéen. La commission avait motivé son refus par le caractère non probant des documents d'état civil produits, ne permettant pas d'établir l'identité des demandeurs ni leur lien familial avec le réunifiant. Le tribunal a examiné les moyens tirés de l'insuffisance de motivation, de la méconnaissance des articles L. 561-2 et L. 561-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que des stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le jugement a été rendu après examen des pièces et des observations des parties.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA44-2507808(TA44-2507808)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. A. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint au préfet de la Loire-Atlantique de le convoquer pour la remise de son titre de séjour ou de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Le tribunal constate que la demande de renouvellement de titre de séjour de l'intéressé a été classée sans suite en raison de l'absence de production d'une autorisation de travail, et qu'il a été invité à solliciter un nouveau rendez-vous. La solution retenue est le rejet de la requête, les mesures sollicitées n'étant pas utiles au sens des dispositions du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510487(TA44-2510487)

Refus de visa de long séjour pour asile. Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme A. Le juge estime que la condition d'urgence particulière n'est pas caractérisée et que le refus de visa ne constitue pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, le droit d'asile n'impliquant pas un droit à la délivrance d'un visa pour le solliciter. La requête est rejetée par ordonnance en application de l'article L. 522-3 du même code.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA44-2510636(TA44-2510636)

Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait le report d'un rendez-vous fixé par l'OFII de Casablanca et l'interdiction de toute décision défavorable avant régularisation, invoquant une atteinte à ses libertés fondamentales. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les craintes de l'intéressé quant à un traitement arbitraire de son dossier n'étant pas établies. Il a également considéré qu'aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'était caractérisée. La requête a donc été rejetée par application de l'article L. 522-3 du même code.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA44-2510437(TA44-2510437)

Refus de visa de court séjour. Tribunal Administratif de Nantes. Rejet de la demande de suspension. Le juge des référés a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré une urgence particulière justifiant la saisine avant la décision sur le recours administratif préalable, et ayant lui-même contribué à la situation d'urgence invoquée. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

23 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA44-2416514(TA44-2416514)

Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. C, ressortissant angolais, qui demandait, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, d'enjoindre au préfet de la Sarthe de le convoquer pour déposer une demande de renouvellement de titre de séjour. Le tribunal a constaté que la demande de M. C était dépourvue d'utilité dès son introduction, car le préfet avait déjà rejeté sa demande d'admission au séjour le 28 mai 2025, décision faisant l'objet d'un recours distinct. En conséquence, toutes les conclusions de la requête ont été rejetées.

23 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA44-2414779(TA44-2414779)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne deux requêtes (n° 2414779 et 2414782) introduites par M. B C et Mme D A épouse C, agissant également pour leur enfant, visant à contester le refus implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa de long séjour opposé par l'autorité consulaire française à Londres. Le tribunal constate que, postérieurement à l'introduction des requêtes, les visas sollicités ont été délivrés le 15 octobre 2024, rendant sans objet les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction sous astreinte. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, il est prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Les demandes de frais de procédure présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

20 juin 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA44-2109516(TA44-2109516)

Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme B, ancienne agent titulaire de la commune de La Baule-Escoublac, afin d'obtenir la reprise du versement de l'allocation de retour à l'emploi (ARE) à compter du 1er février 2021, que la commune avait interrompu. Statuant en plein contentieux, le tribunal a examiné les droits de l'intéressée au regard des dispositions du code du travail, notamment les articles L. 5421-1 et L. 5424-1. La solution retenue par le jugement, après avoir écarté les conclusions reconventionnelles de la commune comme irrecevables, a consisté à rejeter la requête de Mme B, en considérant que la commune avait légalement refusé de poursuivre le versement de l'ARE, faute pour la requérante de remplir les conditions d'éligibilité.

20 juin 2025Résumé IA
← Précédent657658659660661662663Suivant →Page 660/2900
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions