Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes
58 014 décisions disponibles — page 938/2901
N° TA44-2317495(TA44-2317495)
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa, qui avait rejeté la demande de visa de long séjour pour les enfants J G F B et H I E au titre de la réunification familiale. Le tribunal estime que l'administration n'a pas démontré le caractère frauduleux des documents d'état civil produits, ni justifié son refus par une erreur d'appréciation au regard des articles L. 561-2 et suivants du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, il enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer les visas sollicités dans un délai de deux mois, sans astreinte.
N° TA44-2501598(TA44-2501598)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé suspension sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a constaté un non-lieu à statuer sur la requête de M. B A. Ce dernier contestait le refus de visa de long séjour salarié opposé par les autorités consulaires françaises à Tunis. En cours d'instance, le ministre de l'intérieur a donné instruction de délivrer le visa sollicité, rendant la demande de suspension sans objet.
N° TA44-2319444(TA44-2319444)
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa, qui avait confirmé le refus de délivrance d’un visa d’établissement à un mineur algérien recueilli par kafala et bénéficiaire du regroupement familial. Le tribunal juge que seul un motif d’ordre public peut justifier un tel refus, et que le motif invoqué (détournement de l’accord franco-algérien à des fins migratoires) ne constitue pas un tel motif, ce qui constitue une erreur de droit. Il enjoint au ministre de l’intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois.
N° TA44-2400111(TA44-2400111)
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision du 8 janvier 2024 du sous-directeur des visas refusant la délivrance de visas de court séjour à Mme D et ses deux enfants mineurs. La juridiction estime que ce refus, motivé par un risque de détournement migratoire, porte une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale garanti par l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. Cette atteinte est caractérisée par l'empêchement pour la famille de se recueillir sur la tombe du père et époux, décédé en France, dans des circonstances particulières. En conséquence, le tribunal enjoint à l'administration de délivrer les visas sollicités.
N° TA44-2319201(TA44-2319201)
Le Tribunal Administratif de Nantes annule la décision implicite de la commission de recours contre les décisions de refus de visa d'entrée en France, qui avait confirmé le refus de délivrer un visa de long séjour à l'enfant Meganne Laura A Brutho au titre du regroupement familial. Le tribunal estime que les documents d'état civil produits par le requérant, M. A, établissent suffisamment l'identité de l'enfant et le lien de filiation, et que le motif de refus fondé sur le défaut d'authenticité de ces documents est entaché d'une erreur d'appréciation. En conséquence, il enjoint au ministre de l'intérieur de délivrer le visa sollicité dans un délai de deux mois et condamne l'État à verser 1 200 euros au titre des frais d'instance. La décision s'appuie sur les articles L. 434-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2317216(TA44-2317216)
Refus de visa étudiant. Tribunal administratif de Nantes. Rejet de la requête. La commission de recours a substitué une décision expresse à la décision implicite initiale, rendant inopérants les moyens dirigés contre cette dernière. Le requérant n'ayant pas contesté le motif de la décision expresse (risque de détournement de l'objet du visa), la demande d'annulation est rejetée.
N° TA44-2502689(TA44-2502689)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension des arrêtés du préfet de la Sarthe lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et l'assignant à résidence. Le juge a considéré que la procédure spéciale prévue à l'article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable en cas d'assignation à résidence, était exclusive de la procédure de référé suspension de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la demande de suspension était irrecevable, M. A ayant déjà formé un recours en annulation selon cette procédure spécifique.
N° TA44-2207092(TA44-2207092)
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de M. B, un gardien de la paix, qui contestait le refus du préfet de la zone de défense et de sécurité Ouest de l'autoriser à cumuler ses fonctions avec une activité accessoire de formation en développement personnel. Le tribunal a jugé que, bien que l'activité de formation ne soit pas soumise à une obligation de reconnaissance académique ou de diplôme, le préfet pouvait légalement refuser l'autorisation en raison du risque d'atteinte à la dignité des fonctions de policier. La décision s'appuie sur les articles L. 123-1 et L. 123-7 du code général de la fonction publique, l'article 11 du décret n° 2020-69 du 30 janvier 2020, et l'article R. 434-13 du code de la sécurité intérieure.
N° TA44-2409720(TA44-2409720)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir visant à contester un titre de pension d’État, au motif qu’il ne prenait pas en compte des bonifications pour services militaires actifs. Par un acte enregistré le 1er décembre 2024, le requérant s’est désisté de sa requête. Constatant que ce désistement était pur et simple, le président du tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement par ordonnance du 17 février 2025. Aucune autre disposition législative ou réglementaire n’a été appliquée au fond.
N° TA44-2300666(TA44-2300666)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur rejetant sa demande de naturalisation et maintenant un ajournement de deux ans. La requérante s’est désistée de son recours par un acte enregistré le 22 novembre 2024, désistement accepté par le ministre. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 17 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
N° TA44-2300315(TA44-2300315)
Le Tribunal Administratif de Nantes a rejeté la requête de Mme B, qui contestait le refus de pension de réversion suite au décès de son époux. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait ni conclusions ni moyens, en violation des articles R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance, sans invitation à régulariser.
N° TA44-2414003(TA44-2414003)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le rejet de son dossier d’intégration dans l’armée de terre. Le requérant s’était borné à produire une lettre sans exposer aucun moyen juridique, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun mémoire complémentaire n’ayant été déposé avant l’expiration du délai de recours, la requête n’était plus susceptible d’être régularisée. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA44-2502758(TA44-2502758)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'exécution sous astreinte d'un jugement du 31 juillet 2024 enjoignant au ministre de l'intérieur de délivrer un visa de long séjour à sa fille. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'éléments probants démontrant une dégradation des conditions de vie de l'enfant ou de l'état de santé de la mère justifiant une intervention sous 48 heures. La requête a été rejetée sans instruction ni audience.
N° TA44-2502506(TA44-2502506)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne un recours en excès de pouvoir dirigé contre une décision du préfet de Seine-et-Marne classant sans suite une demande de naturalisation. Le tribunal constate que cette décision, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne relève pas de la compétence dérogatoire du tribunal de Nantes prévue à l’article R. 312-18 du code de justice administrative. En application de l’article R. 312-1 du même code, il se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Melun.
N° TA44-2500056(TA44-2500056)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A d’un recours contestant une demande de remboursement d’un indu de 3 300,52 euros émis par la caisse de retraite B au titre de sa pension de retraite. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, estimant que le litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ce type de contestation doit être porté devant les tribunaux judiciaires.
N° TA44-2415478(TA44-2415478)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester un titre de pension qui n’intégrait pas sept trimestres dans le calcul de sa retraite à taux plein. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de sa requête, désistement qualifié de pur et simple. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.
N° TA44-2413561(TA44-2413561)
Le Tribunal Administratif de Nantes a pris acte du désistement pur et simple de Mme B, qui contestait par un recours pour excès de pouvoir le refus implicite du ministre de l'agriculture de lui verser une indemnité de fin de contrat. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement d'instance. En conséquence, le tribunal a prononcé une ordonnance donnant acte du désistement, mettant ainsi fin à la procédure.
N° TA44-2407209(TA44-2407209)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du préfet des Yvelines classant sans suite sa demande de naturalisation. Par un acte enregistré le 31 décembre 2024, Mme A s’est désistée de sa requête. Le tribunal, constatant que ce désistement était pur et simple, en a donné acte par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA44-2408237(TA44-2408237)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Loire Audit Energétique d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) de lui délivrer l’agrément "Mon Accompagnateur Rénov’". Postérieurement à l’introduction de la requête, l’Anah a retiré sa décision de refus, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Les conclusions présentées au titre des frais de justice (article L. 761-1) sont rejetées car dirigées contre l’État, qui n’est pas partie à l’instance.
N° TA44-2501804(TA44-2501804)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Val-d’Oise classant sans suite une demande de naturalisation. Il s’est déclaré territorialement incompétent, estimant que cette décision de classement sans suite, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne relève pas du recours préalable obligatoire prévu à l’article 45 de ce décret. En application de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, la compétence revient au tribunal administratif dans le ressort duquel l’autorité ayant pris la décision a son siège, soit le tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Le dossier a donc été transmis à cette juridiction.