Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nantes
58 014 décisions disponibles — page 940/2901
N° TA44-2415478(TA44-2415478)
Le Tribunal Administratif de Nantes a été saisi par Mme A pour contester un titre de pension qui n’intégrait pas sept trimestres dans le calcul de sa retraite à taux plein. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de sa requête, désistement qualifié de pur et simple. Par ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune solution au fond n’a donc été retenue.
N° TA44-2300666(TA44-2300666)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par Mme A B d’un recours en excès de pouvoir contre la décision du ministre de l’intérieur rejetant sa demande de naturalisation et maintenant un ajournement de deux ans. La requérante s’est désistée de son recours par un acte enregistré le 22 novembre 2024, désistement accepté par le ministre. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par une ordonnance du 17 février 2025, mettant ainsi fin à l’instance.
N° TA44-2502689(TA44-2502689)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A qui demandait la suspension des arrêtés du préfet de la Sarthe lui refusant un titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire français sans délai et l'assignant à résidence. Le juge a considéré que la procédure spéciale prévue à l'article L. 614-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, applicable en cas d'assignation à résidence, était exclusive de la procédure de référé suspension de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. Par conséquent, la demande de suspension était irrecevable, M. A ayant déjà formé un recours en annulation selon cette procédure spécifique.
N° TA44-2408237(TA44-2408237)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par la société Loire Audit Energétique d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de l’Agence nationale de l’habitat (Anah) de lui délivrer l’agrément "Mon Accompagnateur Rénov’". Postérieurement à l’introduction de la requête, l’Anah a retiré sa décision de refus, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Les conclusions présentées au titre des frais de justice (article L. 761-1) sont rejetées car dirigées contre l’État, qui n’est pas partie à l’instance.
N° TA44-2501804(TA44-2501804)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du préfet du Val-d’Oise classant sans suite une demande de naturalisation. Il s’est déclaré territorialement incompétent, estimant que cette décision de classement sans suite, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne relève pas du recours préalable obligatoire prévu à l’article 45 de ce décret. En application de l’article R. 312-1 du code de justice administrative, la compétence revient au tribunal administratif dans le ressort duquel l’autorité ayant pris la décision a son siège, soit le tribunal administratif de Cergy-Pontoise. Le dossier a donc été transmis à cette juridiction.
N° TA44-2414003(TA44-2414003)
Le Tribunal administratif de Nantes a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B, qui contestait le rejet de son dossier d’intégration dans l’armée de terre. Le requérant s’était borné à produire une lettre sans exposer aucun moyen juridique, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun mémoire complémentaire n’ayant été déposé avant l’expiration du délai de recours, la requête n’était plus susceptible d’être régularisée. L’ordonnance a été rendue sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.
N° TA44-2500056(TA44-2500056)
Le Tribunal administratif de Nantes a été saisi par M. A d’un recours contestant une demande de remboursement d’un indu de 3 300,52 euros émis par la caisse de retraite B au titre de sa pension de retraite. Le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, estimant que le litige relève du contentieux de la sécurité sociale. En application des articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale, ce type de contestation doit être porté devant les tribunaux judiciaires.
N° TA44-2502758(TA44-2502758)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait l'exécution sous astreinte d'un jugement du 31 juillet 2024 enjoignant au ministre de l'intérieur de délivrer un visa de long séjour à sa fille. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'éléments probants démontrant une dégradation des conditions de vie de l'enfant ou de l'état de santé de la mère justifiant une intervention sous 48 heures. La requête a été rejetée sans instruction ni audience.
N° TA44-2502506(TA44-2502506)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes concerne un recours en excès de pouvoir dirigé contre une décision du préfet de Seine-et-Marne classant sans suite une demande de naturalisation. Le tribunal constate que cette décision, fondée sur l’article 40 du décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993, ne relève pas de la compétence dérogatoire du tribunal de Nantes prévue à l’article R. 312-18 du code de justice administrative. En application de l’article R. 312-1 du même code, il se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au tribunal administratif de Melun.
N° TA44-2502353(TA44-2502353)
Refus de visa de long séjour pour réunification familiale. Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa. La condition d'urgence n'est pas établie, les éléments fournis (attestations, échanges non datés) étant insuffisants pour démontrer une situation de danger grave et immédiat pour la requérante de 23 ans, d'autant que le recours a été introduit sept mois après la décision contestée.
N° TA44-2502661(TA44-2502661)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, qui demandait à se voir indiquer un lieu d'hébergement d'urgence. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car les éléments médicaux les plus récents ne démontraient pas une situation d'extrême vulnérabilité justifiant une intervention immédiate. La décision rappelle que le droit à l'hébergement d'urgence, prévu aux articles L. 345-2-2 et suivants du code de l'action sociale et des familles, impose à l'État une obligation de moyens, mais que la carence alléguée n'était pas caractérisée en l'espèce.
N° TA44-2502563(TA44-2502563)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire refusant un visa de court séjour à un jeune footballeur. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le stage de détection sportive invoqué ne présentant pas un caractère non reportable. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen du doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA44-2502556(TA44-2502556)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A, un mineur isolé étranger, qui demandait à être hébergé d'urgence par le département de Loire-Atlantique. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, car le requérant n'avait pas démontré une situation de détresse immédiate et irréversible, et que l'atteinte à ses libertés fondamentales n'était pas grave et manifestement illégale. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'action sociale et des familles et du code civil, notamment l'article 47, pour écarter la minorité de l'intéressé en raison de doutes sérieux sur l'authenticité de ses documents d'état civil.
N° TA44-2502523(TA44-2502523)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, rejette la demande de suspension de la décision implicite de la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France. Cette décision confirmait le refus de délivrance d'un visa de long séjour au titre de la réunification familiale à une ressortissante afghane et son enfant, dont l'époux bénéficie d'une protection en France. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, faute pour la requérante d'apporter des éléments probants pour étayer ses allégations de persécutions imminentes de la part des talibans. La requête est donc rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA44-2502416(TA44-2502416)
Refus de visa de long séjour pour études. Tribunal administratif de Nantes, ordonnance de référé du 14 février 2025. La demande de suspension du refus consulaire est rejetée pour défaut d'urgence particulière, la requérante n'ayant pas attendu la décision de la commission de recours. Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.
N° TA44-2502243(TA44-2502243)
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire de refus de visa long séjour pour études présentée par Mme B. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, car la requérante n'a pas démontré une atteinte grave et immédiate à sa situation, malgré la rentrée académique dépassée et les frais engagés. La requête a été rejetée sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, en l'absence d'urgence justifiant une saisine avant la décision de la commission de recours.
N° TA44-2502230(TA44-2502230)
Compétence judiciaire. Décision du Tribunal administratif de Nantes du 14 février 2025. La requête de M. A contestant la décision de préemption de la SAFER des Pays-de-la-Loire est rejetée pour incompétence de la juridiction administrative. En application de l'article L. 143-8 du code rural et de la pêche maritime, le contentieux relatif au droit de préemption des SAFER relève de la compétence exclusive des tribunaux de l'ordre judiciaire.
N° TA44-2502152(TA44-2502152)
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de la commission de recours contre les refus de visa d'entrée en France, confirmant le refus de délivrance de visas de long séjour au titre de la réunification familiale pour Mme E, l'enfant Semran Ali Shelviya et M. A C. Les requérants invoquaient l'urgence liée à la durée de séparation familiale et à la majorité prochaine de M. A C. Le juge a estimé que cette condition d'urgence n'était pas remplie, faute d'éléments suffisants sur les conditions de vie au Bangladesh malgré des transferts de fonds réguliers. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, sans examen du doute sérieux sur la légalité.
N° TA44-2502119(TA44-2502119)
Le Tribunal Administratif de Nantes, statuant en référé, a rejeté les demandes de suspension des décisions de refus de visa de long séjour au titre du regroupement familial concernant Mme F et la jeune E G. Les requérants invoquaient l'urgence liée à la durée de la séparation familiale et à la dégradation de la situation sécuritaire en République Démocratique du Congo. Le juge a estimé que la condition d'urgence, nécessaire à l'application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, n'était pas suffisamment caractérisée en l'espèce. En conséquence, les requêtes ont été rejetées sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité des refus de visa.
N° TA44-2502108(TA44-2502108)
Le Tribunal administratif de Nantes, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision consulaire de refus de visa "passeport talent" opposée à M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence particulière n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas démontré la nécessité de statuer avant que la commission de recours contre les refus de visa ne se prononce sur son recours préalable obligatoire. Les éléments économiques et financiers produits, bien que détaillant un préjudice commercial, n'ont pas suffi à caractériser cette urgence. La requête a été rejetée par ordonnance motivée sans audience, en application de l'article L. 522-3 du même code.