LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nice

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nice

23 119 décisions disponibles — page 109/1156

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2404465(TA06-2404465)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné le recours de Mme A... contre la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes du 2 juillet 2024, qui avait rejeté sa demande de logement prioritaire et urgent. La requérante invoquait une attente de huit ans, un logement suroccupé (T3 avec une seule chambre pour elle et ses deux enfants), le trouble de déficit de l’attention (TDAH) de sa fille, et son incapacité à se reloger dans le privé. Statuant en excès de pouvoir, le tribunal a appliqué les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation pour apprécier l’urgence et le caractère prioritaire à la date de la décision attaquée. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le tribunal a rejeté la requête, confirmant ainsi la décision de la commission de médiation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoir
REJETE

N° TA06-2404474(TA06-2404474)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en excès de pouvoir, a examiné le recours de Mme C... contre la décision de la commission de médiation des Alpes-Maritimes du 2 juillet 2024, qui avait refusé de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. La requérante invoquait l'insalubrité de son logement et des frais d'huissier liés à un litige avec son bailleur social. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés, sans préciser de texte spécifique autre que le code de la construction et de l'habitation et le code de justice administrative.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirAUTRE

N° TA06-2404602(TA06-2404602)

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes du 2 juillet 2024, qui rejetait sa demande de logement prioritaire et urgente. Le préfet a soulevé une exception de non-lieu à statuer, arguant que le requérant avait signé un bail pour un logement de type T3 le 27 septembre 2024. Constatant que M. A... avait été relogé postérieurement à l’introduction de sa requête et qu’il ne contestait pas ce relogement, le tribunal a jugé que les conclusions de la requête avaient perdu leur objet. En application des dispositions du code de la construction et de l’habitation, il a prononcé un non-lieu à statuer.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2404611(TA06-2404611)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C... qui contestait les décisions de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes refusant de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. Le requérant invoquait la nécessité d’un logement pour accueillir sa fille mineure, mais le tribunal a jugé que ce seul argument ne constituait pas une contestation utile des décisions attaquées. La solution retenue est le rejet de la requête, sans examen de sa recevabilité, sur le fondement des dispositions du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA06-2404630(TA06-2404630)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme D... contestant la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes du 2 juillet 2024. La requérante, qui vivait avec son mari en situation de handicap dans un logement inadapté, demandait l'annulation de ce refus de reconnaissance de son caractère prioritaire et urgent. Le tribunal a examiné le recours pour excès de pouvoir en application des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la requête, le préfet ayant conclu au non-fondé des moyens soulevés.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA06-2406528(TA06-2406528)

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par Mme C... d’une demande d’annulation de la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes rejetant son recours gracieux visant à faire reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. Le tribunal a constaté que la requérante avait été relogée dans un logement de type T3 de 70 m², sans contester ni ce relogement ni son adaptation à ses besoins. En conséquence, il a estimé que les conclusions de la requête avaient perdu leur objet et a prononcé un non-lieu à statuer, en application des dispositions du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2406535(TA06-2406535)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné le recours de Mme D... contre la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes du 24 septembre 2024, qui rejetait sa demande de logement prioritaire et urgente. La requérante invoquait l'incompétence de l'auteur de l'acte, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal, statuant en excès de pouvoir, a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision attaquée était légale au regard des dispositions du code de la construction et de l'habitation, notamment les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2406249(TA06-2406249)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B... contre la décision de la commission de médiation des Alpes-Maritimes du 4 juin 2024. Cette commission avait estimé qu'une offre de logement autonome n'était pas adaptée à sa situation et lui avait proposé un hébergement en structure collective ou de transition. Le tribunal a jugé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation, car M. B... n'apportait pas la preuve de sa capacité à gérer un logement autonome, ni d'une situation de priorité et d'urgence justifiant un logement indépendant. La décision a été rendue sur le fondement des articles L. 441-2-3 et L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2406324(TA06-2406324)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de 1ère chambre, a annulé l'arrêté du 11 août 2025 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes refusait un titre de séjour à M. A..., ressortissant algérien, et l'obligeait à quitter le territoire. Le tribunal a jugé que le préfet avait commis une erreur manifeste d'appréciation en ne tenant pas compte de la présence continue et régulière de l'intéressé en France depuis 2018, de son intégration professionnelle stable via un CDI depuis janvier 2023, et de ses ressources supérieures au SMIC. La solution retenue s'appuie sur l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, qui régit de manière complète la situation des ressortissants algériens, et sur le pouvoir discrétionnaire du préfet en matière de régularisation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2406372(TA06-2406372)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision du 17 octobre 2024 par laquelle la commission de médiation des Alpes-Maritimes avait refusé de reconnaître la demande de logement de Mme B... A... comme prioritaire et urgente. Le tribunal a constaté que le préfet, mis en demeure de produire un mémoire, n'avait pas répondu et était donc réputé avoir acquiescé aux faits. Saisi d'un moyen d'ordre public, le juge a relevé que la décision attaquée ne permettait pas de vérifier la régularité de la composition de la commission de médiation, en méconnaissance des articles L. 441-2-3 et R. 441-13 du code de la construction et de l'habitation. En conséquence, la décision a été annulée pour vice de procédure.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2406489(TA06-2406489)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C... contestant la décision de la commission de médiation des Alpes-Maritimes du 24 septembre 2024, qui avait refusé de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. M. C... soutenait être sans domicile, mais le tribunal a estimé qu'il ne justifiait pas, à la date de la décision attaquée, remplir les conditions cumulatives prévues par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation, notamment en ne démontrant pas avoir fait l'objet d'une décision d'expulsion ou se trouver dans une situation de privation de logement au sens de ces textes. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2406492(TA06-2406492)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en excès de pouvoir sur la requête de M. C..., a examiné la légalité de la décision du 17 octobre 2024 par laquelle la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes a rejeté son recours gracieux contre un refus de reconnaissance du caractère prioritaire et urgent de sa demande de logement social. Le juge a rappelé le cadre juridique des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation, qui permettent à la commission de médiation d’examiner globalement la situation du demandeur. La solution retenue par le tribunal n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais le requérant soutenait une erreur manifeste d’appréciation, tandis que le préfet concluait au rejet.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2406575(TA06-2406575)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme C... contestant la décision de la commission de médiation du droit au logement opposable des Alpes-Maritimes du 17 octobre 2024. Cette commission avait refusé de reconnaître sa demande de logement comme prioritaire et urgente. Le tribunal a jugé que Mme C... ne justifiait pas d’une situation de suroccupation, de logement indécent ou d’un handicap non adapté, et qu’elle n’avait pas permis à la commission d’apprécier sa situation au regard des conditions réglementaires d’accès au logement social. La solution retenue s’appuie sur les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2407005(TA06-2407005)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision du 4 décembre 2024 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes refusait de renouveler la carte de résident de M. B..., ressortissant tunisien. Le préfet estimait que sa présence constituait une menace grave pour l'ordre public en raison d'une condamnation pour violences conjugales. Le tribunal a jugé que cette condamnation isolée, le respect des obligations judiciaires par l'intéressé et la mainlevée de l'interdiction de contact par son épouse constituaient une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 432-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Il a enjoint au préfet de renouveler le titre de séjour dans un délai de deux mois et condamné l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais de justice.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2500072(TA06-2500072)

Le Tribunal Administratif de Nice a été saisi par M. D... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes concernant sa demande de regroupement familial pour son épouse. En cours d’instance, le requérant s’est désisté de ses conclusions principales à fin d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple par l’article 1er du jugement. Il a rejeté le surplus des conclusions, notamment la demande de frais d’instance fondée sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative et l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA06-2500218(TA06-2500218)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé la décision implicite de rejet du préfet des Alpes-Maritimes refusant à Mme B..., ressortissante sénégalaise, un titre de séjour « vie privée et familiale » en qualité de parent d’enfant français. La requérante justifiait contribuer effectivement à l’entretien et à l’éducation de son enfant français né en 2023, conformément à l’article L. 423-7 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a enjoint au préfet de lui délivrer ce titre de séjour dans un délai de deux mois, sans astreinte, et a condamné l’État à lui verser 1 000 € au titre des frais de justice.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2500336(TA06-2500336)

Le Tribunal Administratif de Nice annule la décision du 27 novembre 2024 par laquelle le préfet des Alpes-Maritimes a refusé le regroupement familial de Mme C... épouse E..., ressortissante algérienne, au bénéfice de son époux. Le tribunal juge que le préfet a commis une erreur de droit en fondant son refus sur l’article L. 411-5 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, alors que la demande relevait de l’article 4 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968. Il enjoint au préfet de réexaminer la demande dans un délai de deux mois, sans astreinte, et met à la charge de l’État une somme de 1 200 euros au titre des frais de justice.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2500473(TA06-2500473)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en formation collégiale, a rejeté les requêtes de Mme B... épouse C..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus implicite puis explicite (arrêté du 9 juillet 2025) du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire. La requérante invoquait notamment la méconnaissance de l’accord franco-algérien, des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile (CESEDA), ainsi que des articles 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et 3-1 de la Convention internationale des droits de l’enfant. Le tribunal a jugé que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, confirmant la légalité des décisions préfectorales.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2501289(TA06-2501289)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A..., ressortissant serbe, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Alpes-Maritimes. Le requérant invoquait la méconnaissance de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, permettant une admission exceptionnelle au séjour pour motifs humanitaires ou exceptionnels. Le tribunal a estimé que M. A... ne justifiait pas de considérations humanitaires ou de motifs exceptionnels, notamment en raison de ses voyages à l'étranger et de l'absence de liens personnels et familiaux intenses en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2501708(TA06-2501708)

Le Tribunal Administratif de Nice rejette la requête de M. B... contestant l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 27 mars 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai et prononçant une interdiction de retour d'un an. Le tribunal écarte les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et d'examen sérieux, estimant que l'arrêté est suffisamment motivé en droit et en fait. Il rejette également les moyens d'erreur de droit et d'erreur manifeste d'appréciation, faute pour le requérant de démontrer une résidence habituelle en France ou des attaches familiales stables. La décision est fondée sur le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 novembre 2025Résumé IA
← Précédent106107108109110111112Suivant →Page 109/1156
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions