LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nice

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nice

23 124 décisions disponibles — page 213/1157

OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2502985(TA06-2502985)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance en urgence, a été saisi par M. C, reconnu prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 1er avril 2025 pour un hébergement, mais n'ayant reçu aucune offre adaptée dans le délai légal de six semaines. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 441-18 du même code, le juge constate que l'État n'a pas satisfait à son obligation de résultat. En conséquence, il ordonne au préfet des Alpes-Maritimes de proposer à M. C un accueil dans une structure adaptée, pouvant assortir cette injonction d'une astreinte.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2502973

(TA06-2502973)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que M. C, reconnu prioritaire et devant être logé en urgence dans un T3 par la commission de médiation le 27 août 2024, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le juge a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de l'intéressé dans un délai d'un mois, sous astreinte de 800 euros par mois de retard, en application des articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2504111(TA06-2504111)

Suspension d'une obligation de quitter le territoire français (OQTF) – Tribunal administratif de Nice – Rejet de la requête pour irrecevabilité manifeste – Application des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative, et L. 614-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

28 juillet 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA06-2503819(TA06-2503819)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur une demande de suspension d'un licenciement pour faute disciplinaire, a examiné la requête de M. B..., enseignant contractuel. La condition d'urgence a été reconnue, la privation totale de rémunération étant présumée porter une atteinte grave et immédiate à sa situation. Le juge a estimé que le moyen tiré du caractère disproportionné de la sanction était, en l'état de l'instruction, de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. En conséquence, l'exécution de l'arrêté de la rectrice de l'académie de Nice a été suspendue, sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503374(TA06-2503374)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme C, reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T1 par la commission de médiation le 10 décembre 2024, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai de six mois. En conséquence, le juge a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le relogement de l'intéressée, conformément à l'obligation de résultat pesant sur l'État en matière de droit au logement opposable. La solution retenue applique les articles L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503386(TA06-2503386)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le recours de Mme A, reconnue prioritaire et devant être logée en urgence par une décision de la commission de médiation du 27 août 2024, constate que l'État n'a pas respecté son obligation de résultat en ne lui proposant aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et L. 911-1 du code de justice administrative, le tribunal ordonne au préfet des Alpes-Maritimes de procéder au relogement de Mme A sous astreinte de 100 euros par jour de retard, et condamne l'État à lui verser 1 500 euros au titre des frais de justice.

28 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503982(TA06-2503982)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement des articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, a fait droit à la demande du préfet des Alpes-Maritimes. Il a ordonné à M. A B, occupant sans titre suite à une décision de fin de prise en charge pour manquements graves au contrat de séjour, de libérer sans délai le logement dédié aux demandeurs d'asile qu'il occupe à Nice. Le juge a autorisé son expulsion avec le concours de la force publique et le débarras de ses biens, aux frais et risques de l'intéressé. La solution retenue se fonde sur l'absence de contestation sérieuse et l'urgence et l'utilité de la mesure pour le bon fonctionnement du service public d'accueil des demandeurs d'asile.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503424(TA06-2503424)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable (DALO), a été saisi par M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 27 août 2024 pour un logement de type T2 avec ascenseur. Constatant qu'aucune offre adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande. En application des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 778-1 du code de justice administrative, il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le logement de M. A.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503087(TA06-2503087)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant par ordonnance sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme B C, reconnue prioritaire par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 4 mars 2025 pour un accueil en structure d'hébergement. Constatant qu'aucune offre adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six semaines, le tribunal a fait droit à sa demande. Il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes de procéder à son accueil dans une structure adaptée, sous astreinte de 600 euros par mois de retard, en application des articles L. 911-1 et L. 911-3 du code de justice administrative.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503091(TA06-2503091)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que Mme A, reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T3 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 17 octobre 2024, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le relogement de l'intéressée.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503238(TA06-2503238)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a été saisi par Mme D, reconnue prioritaire et devant être logée en urgence dans un T3 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 10 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande. Il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le logement de l'intéressée conformément à la décision de la commission de médiation.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503372(TA06-2503372)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en urgence sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a constaté que M. C, reconnu prioritaire et devant être logé en urgence dans un T4 par la commission de médiation le 10 décembre 2024, n'avait reçu aucune offre de logement adaptée dans le délai légal de six mois. En conséquence, le tribunal a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le relogement de M. C conformément à la décision de la commission de médiation.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2503996(TA06-2503996)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L.521-3 du code de justice administrative, a rejeté la demande de M. A, ressortissant albanais bénéficiaire de la protection subsidiaire, qui sollicitait une injonction pour obtenir un titre de voyage. Le juge a constaté que le silence gardé par le préfet des Alpes-Maritimes pendant plus de deux mois sur sa demande, déposée le 25 février 2025, avait fait naître une décision implicite de rejet en application des articles L.231-1 et L.231-4 du code des relations entre le public et l'administration. Dès lors, la mesure sollicitée, qui tendait à faire échec à cette décision administrative, ne pouvait être ordonnée par le juge des référés.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503378(TA06-2503378)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en urgence, a été saisi par M. C, reconnu prioritaire et devant être logé en urgence dans un T2 par la commission de médiation des Alpes-Maritimes le 10 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai légal de six mois, le tribunal a fait droit à sa demande sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Il a enjoint au préfet des Alpes-Maritimes d'assurer le relogement de M. C, conformément à la décision de la commission de médiation.

28 juillet 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA06-2503807(TA06-2503807)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la requête de la SASU Viva La Vista. Celle-ci demandait la suspension d'un courriel de la Caisse nationale de l'assurance maladie indiquant que ses séances de télé-ophtalmologie transfrontalières et les lunettes prescrites n'étaient pas remboursables. Le juge a estimé que le courriel litigieux ne constituait pas une décision administrative faisant grief, mais un simple rappel de la réglementation, rendant la requête irrecevable. En conséquence, la demande de suspension a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence ou les moyens soulevés.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA06-2503375(TA06-2503375)

Recours de M. B devant le Tribunal Administratif de Nice, qui constate que le préfet des Alpes-Maritimes n'a pas proposé d'hébergement adapté à ses besoins dans le délai de six semaines suivant la décision de la commission de médiation du 7 janvier 2025 le reconnaissant prioritaire. Sur le fondement des articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et R. 441-18 du même code, le tribunal ordonne au préfet de procéder à son accueil dans une structure adaptée, sous astreinte de 400 euros par mois de retard.

28 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2504235(TA06-2504235)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme B. Celle-ci demandait au juge des référés d'ordonner au préfet des Alpes-Maritimes de lui proposer un logement adapté à sa situation de femme enceinte avec un enfant en bas âge. Le juge a estimé que la situation invoquée, bien que précaire, ne présentait pas un caractère d'urgence tel qu'il rende nécessaire une intervention dans les quarante-huit heures pour sauvegarder une liberté fondamentale. En conséquence, la demande a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'une atteinte grave et manifestement illégale.

26 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2504209(TA06-2504209)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait au juge des référés d'ordonner au préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour ou un récépissé l'autorisant à travailler, en invoquant une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, les éléments avancés par le requérant (risques de contrôles, projets de voyage, signature de contrats) ne justifiant pas une intervention dans un délai de quarante-huit heures. La requête a donc été rejetée sans examen de l'atteinte à une liberté fondamentale.

25 juillet 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA06-2504161(TA06-2504161)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, rejette la requête de Mme B qui demandait au préfet des Alpes-Maritimes de lui proposer un logement adapté à son état de santé. La juge des référés estime que l'urgence particulière justifiant une intervention sous 48 heures n'est pas établie, malgré l'asthme sévère et l'hébergement précaire de la requérante. Aucune atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale n'est retenue. La demande est donc rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner le fond de l'atteinte alléguée.

25 juillet 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA06-2504144(TA06-2504144)

Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A qui demandait l'accès au stade Pierre de Coubertin pour organiser un événement. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, faute pour le requérant de justifier de préjudices suffisamment graves, malgré l'imminence de la manifestation. En conséquence, la demande a été rejetée sans examen au fond, par application de l'article L. 522-3 du même code.

25 juillet 2025Résumé IA
← Précédent210211212213214215216Suivant →Page 213/1157
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions