LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nice

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nice

23 124 décisions disponibles — page 338/1157

OrdonnanceREJETE

N° TA06-2201234(TA06-2201234)

Suspension de fonctions pour défaut de vaccination obligatoire. Tribunal Administratif de Nice. Rejet de la requête pour irrecevabilité, les moyens invoqués (précarité économique et référence à une ordonnance du TA de Lyon) étant inopérants. Application de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2403614(TA06-2403614)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme B D A, ressortissante péruvienne, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 17 avril 2024 lui refusant un titre de séjour pour raisons médicales et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a estimé que la décision de refus était suffisamment motivée, que la procédure était régulière (l'avis du collège de l'OFII ayant été produit en instance) et que le préfet avait procédé à un examen réel de sa situation. Il a également jugé que les moyens tirés de la méconnaissance des articles L. 425-9, L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3 de la Convention internationale des droits de l'enfant, n'étaient pas fondés. Par conséquent, la décision portant obligation de quitter le territoire, dont l'illégalité n'était pas établie, a été maintenue.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2406159(TA06-2406159)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A, un ressortissant sénégalais, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 15 octobre 2024 refusant son titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la délégation de signature étant régulière. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait pas l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, M. A ne justifiant pas d'une résidence stable et continue en France ni d'une insertion particulière, alors que son épouse et ses deux enfants résident au Sénégal. La requête a été rejetée sur le fondement des stipulations de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2201200(TA06-2201200)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la demande de la société panaméenne Medina International, qui sollicitait la restitution d'un excédent de prélèvement sur l'impôt sur les sociétés de 19 000 euros, consécutif à la cession d'un bien immobilier à Nice. Le tribunal a jugé que la société, assimilée à une société anonyme française, était passible de l'impôt sur les sociétés en France en application de l'article 206 du code général des impôts, et que la convention fiscale franco-panaméenne ne faisait pas obstacle à cette imposition. Les moyens tirés de la méconnaissance des stipulations de la convention, du principe de libre circulation des capitaux et de la convention européenne des droits de l'homme ont été écartés.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2203305(TA06-2203305)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C, qui contestait des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour 2016 et 2017. Le tribunal a jugé que la procédure de contrôle sur pièces était régulière, écartant les moyens tirés de l'absence de remise de la charte du contribuable vérifié et du défaut d'information sur l'assistance d'un conseil, ces obligations ne s'appliquant pas à ce type de contrôle. Sur le fond, il a considéré que les déficits fonciers des SCI n'étaient pas justifiés et que la pension alimentaire versée n'était pas déductible. La décision s'appuie sur les articles L. 12, L. 47, L. 54 B et L. 55 du livre des procédures fiscales, ainsi que sur le code général des impôts.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA06-2201313(TA06-2201313)

Le Tribunal administratif de Nice a rejeté la requête de Mme D... G... contestant les taxes foncières sur les propriétés bâties pour les années 2020 et 2021. La requérante avait saisi le tribunal le 12 mars 2022, soit après l'expiration du délai de deux mois suivant la notification du rejet de sa réclamation préalable le 10 décembre 2021, conformément à l'article R.199-1 du livre des procédures fiscales. Une seconde décision de rejet intervenue le 18 janvier 2022 n'a pas rouvert ce délai. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement du 4° de l'article R.222-1 du code de justice administrative.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA06-2501419(TA06-2501419)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision d'invalidation du permis de conduire de M. A B pour solde de points nul. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L.521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, en raison des négligences du requérant : il avait attendu quatre mois après avoir été informé de l'invalidation pour saisir le juge, et avait tardé à former un recours gracieux puis à agir en référé. La requête a donc été rejetée sans examen du fond, sur le fondement de l'article L.522-3 du même code.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2405103(TA06-2405103)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C, ressortissant algérien, qui contestait l'arrêté préfectoral du 14 août 2024 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a écarté les moyens d’incompétence du signataire, de défaut de motivation et de vice de procédure, jugeant la décision suffisamment motivée et régulière. Il a également estimé que le refus de séjour ne portait pas une atteinte disproportionnée au droit au respect de la vie privée et familiale de l’intéressé au regard des stipulations de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme et de l’article 6 de l’accord franco-algérien du 27 décembre 1968.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2301277(TA06-2301277)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné la requête de la SCI L'Oliveraie contestant le prélèvement sur les plus-values immobilières (article 244 bis A du CGI) suite à la cession d’un bien en 2007. La requête a été partiellement jugée sans objet concernant les intérêts de retard, ceux-ci ayant été remis en application de l’article 1756 du CGI après le placement de la société en liquidation judiciaire. Sur le surplus, le tribunal a rejeté la demande comme irrecevable, la réclamation préalable étant tardive au regard des délais prévus par les articles R. 196-1 et R. 196-3 du livre des procédures fiscales.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2405432(TA06-2405432)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B, ressortissant albanais, qui contestait le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Alpes-Maritimes. Le tribunal a estimé que l'arrêté était suffisamment motivé et que le préfet avait procédé à un examen réel et sérieux de sa situation. Il a également jugé que la décision ne méconnaissait ni l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, ni les articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de l'absence de liens personnels et familiaux intenses et stables en France et d'une insertion professionnelle suffisante.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2405451(TA06-2405451)

Le Tribunal Administratif de Nice a examiné les recours de M. C, ressortissant comorien, contre le refus implicite puis explicite du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a joint les deux requêtes et a rejeté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire disposant d'une délégation de signature régulière. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les dispositions de l'article L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que sur les stipulations de l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme et des articles 7 et 8 de la convention internationale relative aux droits de l'enfant.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2405047(TA06-2405047)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet des Alpes-Maritimes du 5 août 2024 lui refusant un titre de séjour et l'obligeant à quitter le territoire. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence du signataire et d'insuffisance de motivation, puis a jugé que le préfet n'était pas tenu de saisir la commission du titre de séjour, car M. B ne remplissait pas les conditions de délivrance prévues aux articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La solution retenue confirme la légalité de l'arrêté préfectoral, en application des textes précités et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2201659(TA06-2201659)

Le Tribunal Administratif de Nice a statué sur les requêtes de l'association Accueil Petite Enfance Le Beau Soleil (APEBS) contestant son assujettissement à la cotisation foncière des entreprises (CFE) pour 2017, 2018 et 2021, ainsi qu'à des cotisations supplémentaires d'impôt sur les sociétés pour 2020 et 2021. L'association, qui applique la pédagogie Steiner-Waldorf, soutenait que son activité non lucrative la plaçait hors du champ de la CFE (article 1447 II du CGI) et qu'elle bénéficiait de l'exonération prévue à l'article 1460-3° du même code. Le tribunal a rejeté l'ensemble des demandes de décharge, considérant que l'administration avait justifié du caractère lucratif de l'activité de l'association, la rendant redevable des impositions contestées.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2404326(TA06-2404326)

Voici le résumé de la décision : Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. C, ressortissant congolais, qui contestait le refus du préfet des Alpes-Maritimes de lui délivrer un titre de séjour, assorti d’une obligation de quitter le territoire français. Le tribunal a estimé que la décision attaquée était suffisamment motivée et que le requérant n’apportait pas la preuve d’une erreur de fait ou d’une atteinte disproportionnée à son droit au respect de sa vie privée et familiale garanti par l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme. La solution retenue est le rejet de l’ensemble des conclusions de M. C, incluant sa demande d’annulation et ses conclusions accessoires.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2201206(TA06-2201206)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la demande de la société panaméenne Medina International, qui sollicitait la restitution d’un prélèvement de 295 899 euros acquitté sur des bénéfices distribués lors de la cession d’un bien immobilier à Nice. La société invoquait notamment une méconnaissance de la convention fiscale franco-panaméenne du 30 juin 2011, du principe de libre circulation des capitaux, des instructions administratives et de la Convention européenne des droits de l’homme. Le tribunal a jugé que la société ne remplissait pas les conditions pour bénéficier de l’exonération prévue à l’article 115 quinquies du code général des impôts, et que l’imposition était conforme aux stipulations conventionnelles et aux textes applicables. La requête a donc été rejetée, sans qu’il soit fait droit à la demande de frais de justice.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2202702(TA06-2202702)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête du groupement d'associations environnementales de la côte d'Azur (GADSECA) contestant l'avis de la commission consultative de l'environnement de l'aéroport de Nice Côte d'Azur du 12 octobre 2021 sur des modifications de trajectoires de départ. Le tribunal a jugé que cet avis, émis en application de l'article L. 6362-2 du code des transports, constitue un acte préparatoire non susceptible de recours contentieux, rendant les conclusions en annulation irrecevables. De plus, les conclusions tendant à une injonction de mettre en place un groupe de travail ont été déclarées irrecevables, car le juge administratif ne peut adresser de telles injonctions en dehors des cas prévus par les articles L. 911-1 et suivants du code de justice administrative. La requête a donc été intégralement rejetée.

19 mars 2025Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA06-2404993(TA06-2404993)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de M. A B contestant le rejet de sa demande de titre de séjour. La juridiction a constaté que le requérant n'avait pas produit, malgré une mise en demeure, la décision attaquée ou une pièce justifiant de la date de dépôt de sa demande préalable. En application des articles R.412-1, R.421-1, R.421-2 et R.222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionANNULE

N° TA06-2405740(TA06-2405740)

Le Tribunal Administratif de Nice a annulé l'arrêté du 3 octobre 2024 par lequel le préfet des Alpes-Maritimes refusait un titre de séjour à Mme B, ressortissante marocaine, et l'obligeait à quitter le territoire. La juridiction a estimé que le préfet avait méconnu l'article 3-1 de la Convention internationale relative aux droits de l'enfant, en ne prenant pas en compte l'intérêt supérieur des deux jeunes enfants du couple, dont le père est titulaire d'une carte de résident. Le tribunal a enjoint au préfet de délivrer à Mme B une carte de séjour temporaire "vie privée et familiale" dans un délai de deux mois, et a condamné l'État à lui verser 900 euros au titre des frais de justice.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA06-2404345(TA06-2404345)

Le Tribunal Administratif de Nice a rejeté la requête de Mme E, ressortissante cap-verdienne, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet des Alpes-Maritimes le 1er juillet 2024. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence de l'auteur de l'acte, la signataire disposant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le préfet n'avait pas commis d'erreur de droit en appliquant les articles L. 431-5-1 et L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, faute pour la requérante de démontrer une vie privée et familiale stable et continue en France. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête.

19 mars 2025Résumé IA
DécisionINJONCTION

N° TA06-2500844(TA06-2500844)

Le Tribunal administratif de Nice, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a été saisi par M. A, ressortissant tunisien, afin d'enjoindre au préfet des Alpes-Maritimes de statuer sur sa demande de renouvellement de titre de séjour et de lui délivrer une attestation de prolongation d'instruction. Le juge a constaté que le délai de traitement de la demande, supérieur à treize mois, était anormalement long, créant une situation d'urgence et d'utilité justifiant d'enjoindre au préfet de statuer dans un délai d'un mois. En revanche, les conclusions relatives à la délivrance d'une attestation de prolongation d'instruction ont été déclarées sans objet, l'intéressé en ayant déjà obtenu une valable jusqu'au 17 mai 2025. Cette décision applique les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article R. 431-12.

19 mars 2025Résumé IA
← Précédent335336337338339340341Suivant →Page 338/1157
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions