23 124 décisions disponibles — page 88/1157
Le Tribunal Administratif de Nice, statuant en formation de la 6ème chambre, était saisi d'un recours pour excès de pouvoir par Mme B... contre trois titres exécutoires émis par le département des Alpes-Maritimes pour occupation sans droit ni titre d'un logement de fonction, ainsi que contre le rejet de sa demande de restitution d'un trop-perçu. Le tribunal a examiné la recevabilité de la requête, notamment au regard de l'incompétence de la juridiction administrative pour connaître des conclusions relatives à la restitution du trop-perçu, et de l'autorité de la chose jugée pour l'un des titres. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais l'analyse porte sur les vices d'incompétence, le défaut de base légale et la motivation des titres exécutoires, en application du code général des collectivités territoriales et du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Nice a annulé l'arrêté du 23 novembre 2022 par lequel la commune de Valbonne avait refusé d'attribuer un complément indemnitaire (CIA) à Mme A..., attachée territoriale. La juridiction a jugé que cette décision était illégale car elle avait été prise avant la tenue de l'entretien professionnel annuel de l'agent pour l'année 2022, en méconnaissance de la délibération communale du 29 juin 2017 qui conditionne le versement du CIA à cet entretien. Cette irrégularité a privé l'intéressée de la garantie du contradictoire liée à son évaluation professionnelle. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code général de la fonction publique et la délibération locale instaurant le RIFSEEP.