LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Nîmes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Nîmes

15 971 décisions disponibles — page 22/799

DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA30-2403398(TA30-2403398)

Le Tribunal administratif de Nîmes a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite d'une demande de regroupement familial pour l'épouse d'un ressortissant algérien. Le tribunal constate qu'il n'y a plus lieu de statuer sur la demande d'annulation et d'injonction, car le préfet a accordé le regroupement familial après l'introduction du recours, privant celui-ci de son objet. Il condamne néanmoins l'État à verser 1 000 euros au requérant au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA30-2501066(TA30-2501066)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a rejeté la requête de M. A... B... visant à annuler le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Le juge a considéré que l'arrêté préfectoral explicite du 12 juin 2025 se substituait au rejet implicite initial, rendant ce dernier moyen inopérant. La décision s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, notamment l'article L. 423-7, et du code de justice administrative.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2505405(TA30-2505405)

**Sujet principal** : Demande d'une mesure d'expertise en référé concernant des dysfonctionnements récurrents sur deux véhicules électriques acquis par une collectivité via un marché public. **Juridiction** : Tribunal administratif de Nîmes (formation de référé). **Solution retenue** : Le juge des référés ordonne l'expertise sollicitée pour les deux véhicules, en confiant à l'expert une mission large visant à constater les désordres, déterminer leurs causes, évaluer les travaux de réparation nécessaires et leurs coûts, et recueillir tous éléments utiles sur les responsabilités et préjudices. **Textes appliqués** : Article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600766(TA30-2600766)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a examiné un recours en excès de pouvoir contre trois arrêtés préfectoraux (obligation de quitter le territoire, interdiction de retour et assignation à résidence) pris à l'encontre d'une ressortissante équato-guinéenne. La juridiction a annulé l'arrêté d'assignation à résidence pour erreur d'appréciation des garanties de représentation, mais a rejeté les demandes d'annulation des deux autres arrêtés. Elle a jugé que l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour d'un an étaient légales, fondées sur un séjour irrégulier et conformes aux articles L. 611-1, L. 612-6 et L. 612-10 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, sans méconnaissance du droit au respect de la vie privée.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA30-2600907(TA30-2600907)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a annulé un arrêté préfectoral du 18 février 2026 prononçant une interdiction de retour de deux ans contre un ressortissant marocain. Le juge a retenu que l'administration avait commis une erreur de fait en considérant que l'intéressé ne s'était pas conformé à son obligation de quitter le territoire français, alors que les éléments du dossier démontraient son établissement en Espagne. L'annulation de l'interdiction de retour entraîne l'injonction faite au préfet d'effacer le signalement Schengen de l'intéressé dans un délai de quinze jours, en application de l'article L. 911-1 du code de justice administrative.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirINJONCTION

N° TA30-2600914(TA30-2600914)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande du préfet du Gard visant à expulser M. A... d'un centre d'accueil pour demandeurs d'asile (CADA). Le juge a estimé que l'urgence n'était pas caractérisée, car le maintien de l'intéressé dans les lieux ne créait pas de trouble manifestement illicite ou de situation intolérable justifiant une mesure provisoire. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 du code de justice administrative et L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

12 mars 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA30-2601193(TA30-2601193)

Sujet principal : Contestation d'inscriptions sur une liste électorale communale. Juridiction : Tribunal Administratif de Nîmes (ordonnance de rejet). Solution retenue : La requête est rejetée pour incompétence de la juridiction administrative. Textes appliqués : Article L. 20 du code électoral, attribuant la compétence exclusive au tribunal judiciaire pour les litiges relatifs aux inscriptions électorales, et article R. 222-1 du code de justice administrative permettant le rejet des requêtes manifestement incompétentes.

12 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA30-2600928(TA30-2600928)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a été saisi par un requérant demandant l'injonction au préfet de délivrer un récépissé attestant de l'instruction de sa demande de renouvellement de titre de séjour. Le juge a constaté que le préfet avait, postérieurement à la requête, pris un arrêté rejetant la demande de renouvellement et délivrant une autorisation provisoire de séjour. Par conséquent, la demande initiale du requérant était devenue sans objet. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer, sans examiner le fond, en application des articles L. 511-1 et L. 521-3 du code de justice administrative.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600093(TA30-2600093)

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... qui contestait le calcul de sa durée de présence dans un camp de transit par l'Office national des combattants et des victimes de guerre. Le tribunal estime que le moyen invoqué, dépourvu de précisions et de pièces justificatives, est manifestement irrecevable. Cette décision est fondée sur l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, qui permet le rejet des requêtes dont les moyens ne sont pas assortis des éléments nécessaires à l'examen de leur bien-fondé.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA30-2600525(TA30-2600525)

Le Tribunal Administratif de Nîmes a été saisi d'une demande de référé-suspension et d'injonction concernant le refus implicite d'un titre de séjour. La juridiction constate que la délivrance ultérieure d'une autorisation provisoire de séjour par la préfecture a privé la demande de son objet, rendant une décision sur le fond inutile. Elle condamne néanmoins l'Etat à verser 500 euros au requérant au titre des frais exposés, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600827(TA30-2600827)

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant à un ressortissant marocain de quitter le territoire français. Le juge estime que le requérant, dont le visa saisonnier était expiré, ne démontre pas l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée, notamment quant à l'obligation de quitter le territoire et l'interdiction de retour. La demande est examinée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600637(TA30-2600637)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé-suspension, rejette la demande de la société Gîtes en Cévennes visant à suspendre la résiliation de sa délégation de service public. Le juge estime que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'est pas remplie, considérant notamment que la société a tardé à saisir la justice et que le préjudice financier allégué n'est pas immédiat. La commune de Moissac-Vallée-Française peut donc procéder à la résiliation de la convention.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2600663(TA30-2600663)

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant en référé, a donné acte du désistement du requérant suite à la délivrance d'un récépissé par la préfecture, privant sa demande initiale de suspension d'un refus de titre de séjour de son objet. La juridiction a néanmoins mis à la charge de l'État des frais irrépétibles au profit du requérant et de son avocate, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991, compte tenu de l'octroi d'une aide juridictionnelle partielle.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA30-2600676(TA30-2600676)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de Nîmes Métropole ayant remplacé la plaque d'une chambre de tirage de télécommunications. Le juge a estimé que la société Orange n'apportait pas la preuve d'une urgence suffisante justifiant une mesure de suspension, ni n'établissait l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative relatives aux conditions du référé-suspension.

11 mars 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2600705(TA30-2600705)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant en référé, donne acte du désistement d'un ressortissant marocain qui contestait le rejet implicite de sa demande de renouvellement de titre de séjour, après que le préfet lui a finalement délivré le titre sollicité. Le juge l'admet au bénéfice de l'aide juridictionnelle à titre provisoire et condamne l'Etat à verser 500 euros à son avocate. La décision s'appuie sur les articles L. 521-1 et L. 761-1 du code de justice administrative ainsi que sur la loi du 10 juillet 1991 relative à l'aide juridique.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA30-2601153(TA30-2601153)

Le Tribunal administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, s'est prononcé sur une question de compétence territoriale dans un litige relatif au renouvellement d'un titre de séjour et à une obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a estimé que le tribunal administratif de Montpellier était compétent, car l'étranger concerné est incarcéré dans le ressort de ce dernier. En conséquence, il a ordonné le renvoi du dossier au tribunal administratif de Montpellier, en application des articles R. 922-2 et R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

11 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600653(TA30-2600653)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, a donné acte du désistement pur et simple du requérant concernant son recours contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour. La juridiction a en conséquence rejeté sa demande de condamnation de l'État au paiement d'une somme d'argent sur le fondement des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991. L'ordonnance se fonde sur les pouvoirs du président de formation de jugement prévus à l'article R. 222-1 du code de justice administrative pour statuer sur une requête ne présentant plus d'autres questions à juger.

10 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA30-2600540(TA30-2600540)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance du requérant concernant l'annulation de la décision préfectorale, ce désistement étant intervenu après que le préfet lui a délivré le titre de séjour sollicité. La juridiction rejette la demande du requérant visant à mettre à la charge de l'État les frais de l'instance sur le fondement des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991. Elle se fonde sur les dispositions du code de justice administratif relatives aux désistements et au pouvoir des présidents de formation de jugement.

10 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2503246(TA30-2503246)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple du requérant dans son recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite de renouvellement de son titre de séjour. En conséquence, l'instance est close sans examen du fond de l'affaire. La décision s'appuie sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative qui autorise à donner acte des désistements.

10 mars 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA30-2500181(TA30-2500181)

Le Tribunal Administratif de Nîmes, statuant par ordonnance, donne acte du désistement d'instance de la requérante. Cette décision fait suite à l'absence de réponse de sa part à une demande de confirmation du maintien de sa requête, adressée via l'application Télérecours. La juridiction applique les articles R. 612-5-1 et R. 611-8-2 du code de justice administrative, qui prévoient qu'à défaut de confirmation dans le délai imparti, le requérant est réputé s'être désisté.

10 mars 2026Résumé IA
← Précédent19202122232425Suivant →Page 22/799
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions