17 332 décisions disponibles — page 26/867
Le Tribunal administratif d'Orléans, saisi d'un recours en excès de pouvoir contre le rejet d'une demande de remise de dette d'aide personnelle au logement, s'est déclaré incompétent. Il a ordonné la transmission du dossier au Tribunal administratif de Paris, considérant que la compétence territoriale revient à la juridiction du lieu de l'immeuble concerné par l'indu. Cette solution s'appuie sur les articles R. 351-3 et L. 312-7 du code de justice administrative relatifs à la compétence des tribunaux administratifs.
Le Tribunal administratif d'Orléans statue sur une demande d'annulation d'un arrêté d'éloignement. Il constate que le requérant, initialement en rétention à Olivet, a été assigné à résidence à Dinan (Côtes-d'Armor) après sa libération. En application des articles R. 922-4 du CESEDA et R. 221-3 du CJA, il transmet par ordonnance le dossier au Tribunal administratif de Rennes, désormais territorialement compétent.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de la commune de Sully-sur-Loire qui signalait des manœuvres pouvant affecter la sincérité des prochaines élections municipales. La juridiction a jugé cette demande manifestement irrecevable, car le juge de l'élection ne peut être saisi d'irrégularités de campagne qu'à l'occasion d'un recours contre les résultats d'un scrutin déjà tenu, et non avant son déroulement. Cette solution s'appuie sur les articles R. 119 et L. 248 du code électoral, ainsi que sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire. Le requérant, tout en assumant l'infraction (dépassement de vitesse de 40 km/h ou plus), sollicitait uniquement un aménagement de la sanction pour des motifs familiaux et professionnels, sans contester sa légalité. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, estimant que le moyen invoqué n'était pas assorti des précisions nécessaires pour en apprécier le bien-fondé.
Le Tribunal Administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui sollicitait une remise gracieuse d'une dette de 208 euros relative au recouvrement d'un indu de revenu de solidarité active (RSA). La juridiction estime que le moyen invoqué, fondé sur l'impossibilité de payer, est inopérant pour contester le bien-fondé de la créance. Elle rappelle que le requérant, pour contester cet indu ou demander une remise, aurait dû préalablement exercer un recours administratif auprès du président du conseil départemental, conformément aux articles L. 262-46 du code de l'action sociale et des familles et L. 1617-5 du code général des collectivités territoriales.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer une convocation pour déposer une demande de nationalité française. Le juge a estimé que l'urgence, condition nécessaire au titre de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, n'était pas caractérisée, la requérante disposant d'un visa Schengen valable jusqu'en 2028. La requête a donc été rejetée en application de l'article L. 522-3 du même code, sans examen du fond de la demande.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire pour six mois. Le juge estime que la décision préfectorale, motivée par un excès de vitesse de plus de 40 km/h, est suffisamment motivée et que la durée de la suspension n'est pas disproportionnée. La décision s'appuie sur les articles L. 211-2 et L. 211-5 du code des relations entre le public et l'administration, L. 224-2 du code de la route, et est rendue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. A... qui contestait la suspension de son permis de conduire. Le juge considère que le requérant, en se bornant à invoquer les conséquences professionnelles de la mesure pour en appeler à la clémence, ne soulève aucun moyen de légalité contre l'arrêté préfectoral. La requête est donc écartée comme inopérante sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme A... visant à enjoindre au préfet de lui délivrer un titre de séjour ou un récépissé. Le juge a considéré que, le silence du préfet sur sa demande ayant fait naître une décision implicite de rejet, la mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision administrative, ce qui est contraire aux conditions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles R* 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui régissent le délai et les effets du silence de l'administration.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, rejette la demande d'injonction visant à accélérer le regroupement familial d'un ressortissant handicapé. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, l'Office français de l'immigration et de l'intégration ayant déjà convoqué la famille pour le contrôle médical requis. Il rappelle également que le juge des référés, saisi sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, ne peut pas ordonner la délivrance d'un visa.
Le Tribunal administratif d'Orléans statue sur une demande d'annulation d'un arrêté préfectoral d'éloignement. Il constate que le requérant, initialement en rétention à Olivet (Loiret), est désormais domicilié à Nantes (Loire-Atlantique). En application des articles R. 922-4 du CESEDA et R. 221-3 du CJA, il se déclare incompétent territorialement et transmet le dossier au Tribunal administratif de Nantes.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... pour incompétence. Le litige portait sur le refus de délivrer une carte mobilité inclusion mention "invalidité" et d'attribuer l'allocation aux adultes handicapés. Le tribunal a jugé que ces décisions, relevant de l'appréciation de la commission des droits et de l'autonomie, sont de la compétence exclusive du tribunal judiciaire, en l'occurrence celui de Bourges, conformément aux articles L. 241-3, L. 241-6 et L. 241-9 du code de l'action sociale et des familles.
Le Tribunal administratif d'Orléans, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme D... visant à enjoindre à la préfète du Loiret de lui délivrer un récépissé autorisant le travail. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-3 du code de justice administrative n'était pas remplie, l'absence de document de séjour ne caractérisant pas, en l'espèce, une atteinte grave et immédiate justifiant une mesure conservatoire. La requête a donc été jugée irrecevable sur ce fondement.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de la commune de Cour-Cheverny, qui demandait l'annulation de l'arrêté interministériel du 11 juillet 2022 refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour des mouvements de terrain liés à la sécheresse en 2021. La juridiction a jugé que la décision était suffisamment motivée, notamment par l'avis défavorable de la commission interministérielle estimant que l'intensité des phénomènes n'était pas anormale, et que la procédure avait été régulièrement suivie. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de l'article L. 125-1 du code des assurances.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a statué sur un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral refusant un titre de séjour pour raison médicale (article L. 425-9 du CESEDA). La juridiction a annulé la décision, estimant que l'avis du collège médical de l'OFII, requis pour ce type de titre, n'était pas établi dans le respect des règles procédurales fixées par l'arrêté du 27 décembre 2016. Elle a enjoint au préfet de réexaminer la situation de la requérante dans un délai de deux mois.
Le Tribunal Administratif d'Orléans annule la décision implicite de rejet par laquelle le préfet d'Eure-et-Loir a refusé de délivrer un titre de séjour à M. B..., en raison d'un défaut de motivation. Le tribunal constate que l'administration n'a pas répondu à la demande de communication des motifs formulée par le requérant, ce qui constitue une illégalité au regard de l'article L. 232-4 du code des relations entre le public et l'administration. Les conclusions aux fins d'injonction et d'astreinte sont rejetées, le titre de séjour ayant été délivré postérieurement à l'introduction du recours.
Le Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de M. A... visant à annuler l'arrêté interministériel du 21 juillet 2023 refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour la commune de Saint-Gervais-la-Forêt. Le tribunal estime que les ministres compétents n'ont pas délégué leur pouvoir de décision à la commission interministérielle, laquelle n'émet qu'un avis, et que les autres moyens soulevés ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 125-1 du code des assurances définissant les conditions de constatation de l'état de catastrophe naturelle.
Le Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de la commune de Cour-Cheverny visant à annuler l'arrêté interministériel du 21 juillet 2023 refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour des mouvements de terrain liés à la sécheresse. La juridiction estime que les ministres n'ont pas délégué illégalement leur pouvoir de décision à la commission interministérielle, laquelle a rendu un simple avis défavorable, et que les autres moyens soulevés par la commune ne sont pas fondés. La décision s'appuie sur les dispositions de l'article L. 125-1 du code des assurances définissant les conditions de constatation de l'état de catastrophe naturelle.
Le Tribunal Administratif d'Orléans rejette la requête de la commune de Cellettes visant à annuler l'arrêté interministériel du 21 juillet 2023 refusant la reconnaissance de l'état de catastrophe naturelle pour des mouvements de terrain liés à la sécheresse. Le tribunal estime que les ministres n'ont pas illégalement délégué leur pouvoir de décision à la commission interministérielle, laquelle a rendu un simple avis défavorable fondé sur l'absence d'intensité anormale du phénomène naturel. La décision s'appuie principalement sur les dispositions de l'article L. 125-1 du code des assurances.
Le Tribunal Administratif d'Orléans a rejeté la requête de M. E... C... visant à annuler la prolongation de son placement à l'isolement. Le tribunal a jugé que la décision ministérielle contestée était régulière, notamment en ce qui concerne la compétence de la signataire et le respect de la procédure contradictoire prévue par l'article R. 213-21 du code pénitentiaire. Il a estimé que les griefs relatifs à l'erreur de fait et à l'erreur d'appréciation n'étaient pas fondés, la mesure étant justifiée par l'impératif de sécurité de l'établissement.