LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Pau

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Pau

9 653 décisions disponibles — page 40/483

OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA64-2503240(TA64-2503240)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B... C... d’une requête en excès de pouvoir visant à obtenir l’annulation du refus du maire de Biarritz de lui rembourser les frais de mise en fourrière de son véhicule, ainsi que le paiement de 282,40 euros. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que la mise en fourrière, fondée sur l’article L. 325-1-1 du code de la route, constituait une opération de police judiciaire relevant de l’autorité judiciaire, et non de la juridiction administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2502496(TA64-2502496)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... C... contestant la désignation du commissaire enquêteur dans le cadre de l’enquête publique sur le déclassement des voiries du plateau d’Aguilera à Biarritz. La juridiction a estimé que cette désignation constitue un acte préparatoire à la décision de déclassement, insusceptible de recours pour excès de pouvoir. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1, 4° du code de justice administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503664(TA64-2503664)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. B... pour contester un arrêté préfectoral du 28 novembre 2025 refusant un titre de séjour, assorti d'une obligation de quitter le territoire français, et une assignation à résidence. Le juge a constaté que les recours, soumis à un délai de sept jours en vertu des articles L. 614-2 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ont été enregistrés le 7 décembre 2025, soit après l'expiration de ce délai. L'argument de M. B... sur une notification dans une langue non comprise a été écarté, les procès-verbaux signés et sa maîtrise du français ne permettant pas de retenir une méconnaissance des délais. En conséquence, les requêtes ont été rejetées comme manifestement irrecevables sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA64-2502995(TA64-2502995)

Le Tribunal administratif de Pau a rejeté la requête de la société Aragnouet travaux express, qui demandait la condamnation de la commune de Pau à l’indemniser des préjudices subis suite à la mise en fourrière de son véhicule. Le tribunal a jugé que cette mise en fourrière constitue une opération de police judiciaire, dont les litiges relèvent de la compétence exclusive de l’autorité judiciaire, sauf exceptions non applicables en l’espèce. En conséquence, les conclusions indemnitaires ont été rejetées comme portées devant un ordre de juridiction manifestement incompétent, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Les frais de justice ont également été rejetés.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2502782(TA64-2502782)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre une saisie administrative à tiers détenteur émise pour recouvrer une amende de 45 100 euros fondée sur l’article L.8253-1 du code du travail. Le juge a rejeté la requête comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, en application de l’article R.222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que la contestation de la régularité formelle de cet acte de recouvrement relève de la compétence du juge judiciaire, conformément à l’article L.281 du livre des procédures fiscales. Les conclusions accessoires aux fins de décharge de l’obligation de payer et celles relatives aux frais d’instance ont été rejetées par voie de conséquence.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA64-2503826(TA64-2503826)

Le Tribunal administratif de Pau, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a suspendu l'exécution des décisions de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) des 3 et 15 décembre 2025. Ces décisions mettaient fin aux conditions matérielles d'accueil (hébergement et allocation) de Mme B... et M. A..., demandeurs d'asile, au motif d'un transfert vers l'Allemagne. Le juge a retenu que l'urgence était caractérisée, notamment en raison de l'état de santé vulnérable de M. A... et de l'absence de ressources du couple. Il a également estimé que la décision de l'OFII portait une atteinte grave et manifestement illégale au droit d'asile, faute de preuve d'un transfert effectif, en méconnaissance des articles L. 551-11, L. 552-2 et L. 552-14 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceAUTRE

N° TA64-2503139(TA64-2503139)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Pau concerne un litige portant sur un avis de saisie administrative à tiers détenteur émis pour le recouvrement d’un forfait post-stationnement majoré. La requérante, Mme A..., contestait cette saisie et demandait des dommages-intérêts. Le tribunal a estimé que, conformément à l’article L. 2333-87-2 du code général des collectivités territoriales, ce litige relève de la compétence exclusive du tribunal du stationnement payant. En conséquence, il a ordonné la transmission du dossier à cette juridiction spécialisée.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA64-2503200(TA64-2503200)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Pau rejette la requête de Mme A... contestant le refus de remise de dettes d’un indu de prime d’activité de 1 204,38 euros. Saisi en plein contentieux, le juge constate que la requérante, bien qu’invoquant sa bonne foi et sa précarité financière, n’a pas fourni les justificatifs demandés (revenus, charges, composition du foyer) malgré une invitation à régulariser. En application de l’article R. 772-6 du code de justice administrative, la requête est rejetée comme irrecevable pour défaut de précisions suffisantes.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503051(TA64-2503051)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A... d’une demande de remboursement de frais d’abonnement et de consommation d’eau potable, ainsi que d’une demande de dommages et intérêts, dirigée contre la commune de Sarrancolin. Le juge a rejeté ces conclusions comme portées devant une juridiction incompétente, en application de l’article L. 2224-11 du code général des collectivités territoriales. Il a estimé que le litige, opposant un usager à un service public industriel et commercial (distribution d’eau potable), relève du droit privé et donc de la compétence du juge judiciaire. Les demandes accessoires relatives aux dépens et aux frais de justice ont également été rejetées.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503055(TA64-2503055)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... d’une demande d’annulation d’un titre exécutoire émis par un syndicat intercommunal pour le recouvrement d’une redevance spéciale pour professionnels relative à la collecte de déchets. Le tribunal a rejeté la requête comme ne relevant manifestement pas de la compétence de la juridiction administrative. Il a estimé que cette redevance, instituée sur le fondement des articles L. 2224-13, L. 2224-14 et L. 2333-78 du code général des collectivités territoriales, finance un service public à caractère industriel et commercial. En conséquence, le litige entre le service et son usager relève de la compétence des juridictions judiciaires.

23 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503553(TA64-2503553)

Le Tribunal Administratif de Pau, statuant en urgence, a examiné la requête de M. B... contestant l'obligation de quitter le territoire français (OQTF) sans délai, l'interdiction de retour de deux ans et l'assignation à résidence prises par le préfet des Pyrénées-Atlantiques. Le requérant invoquait notamment une insuffisance de motivation, une méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et une absence de perspective d'éloignement vers l'Algérie. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans le texte fourni, mais le préfet a conclu au rejet de la requête. Les textes appliqués incluent le code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) et la Convention européenne des droits de l'homme.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2502622(TA64-2502622)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par M. A..., agent du département des Landes, d’une requête en paiement d’un rappel de nouvelle bonification indiciaire. Par une ordonnance, le tribunal a rejeté cette requête comme manifestement irrecevable, faute pour le requérant d’avoir justifié de l’accomplissement de la procédure de médiation préalable obligatoire prévue par le code de justice administrative et le décret n°2022-433 du 25 mars 2022. Le tribunal a également ordonné la transmission du dossier au médiateur compétent.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2503164(TA64-2503164)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme B... d'une demande d'autorisation d'établir une servitude de passage pour cause d'enclave sur le fondement de l'article 682 du code civil. Le juge a constaté que ce litige relève de la compétence exclusive du juge judiciaire, et non de la juridiction administrative. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent.

23 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA64-2401934(TA64-2401934)

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. B... et Mme D... d'une demande de remise gracieuse d'une dette d'allocation de logement familial de 11 550,79 euros. Après que les requérants ont sollicité un échéancier de paiement, le tribunal les a invités à confirmer le maintien de leurs conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Aucune confirmation n'étant parvenue dans le délai imparti, ils sont réputés s'être désistés de l'ensemble de leurs conclusions. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement pur et simple.

22 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA64-2301160(TA64-2301160)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par Mme A... d'un recours pour excès de pouvoir contestant des indus de prestations sociales (allocations familiales, allocation de logement, prime d'activité, allocation de soutien familial) d'un montant total de 22 000 euros, mis à sa charge par la CAF du Gers après avoir constaté le maintien de sa vie maritale. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente pour connaître du litige relatif à l'indu d'allocation de soutien familial, relevant du contentieux général de la sécurité sociale et donc de la compétence du juge judiciaire en application des articles L. 142-1 du code de la sécurité sociale et L. 211-16 du code de l'organisation judiciaire.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA64-2303024(TA64-2303024)

Le Tribunal Administratif de Pau a été saisi par le préfet des Pyrénées-Atlantiques d’un déféré en excès de pouvoir visant l’annulation d’un certificat d’urbanisme délivré par le maire d’Arbouet-Sussaute, lequel autorisait la construction d’un logement de fonction agricole. En cours d’instance, le maire a retiré ce certificat d’urbanisme à la demande du pétitionnaire. Constatant que cette décision de retrait rendait le litige sans objet, le tribunal a prononcé, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, un non-lieu à statuer.

22 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2303092(TA64-2303092)

Le Tribunal administratif de Pau a examiné la requête de Mme A... contestant la décision de la commission de recours amiable de la CAF des Pyrénées-Atlantiques du 15 novembre 2023, qui lui avait accordé une remise partielle de 50 % (1 838,78 euros) sur un indu de prime d'activité de 3 677,56 euros, et non une remise totale. La requérante soutenait que l'indu provenait d'erreurs de calcul de la CAF et qu'elle se trouvait dans une situation financière précaire. Le tribunal a rejeté sa demande, considérant que l'indu résultait d'une fausse déclaration de sa part, puisqu'elle avait initialement déclaré un contrat d'apprentissage en décembre 2020 avant d'indiquer en avril 2022 qu'il avait débuté dès septembre 2020. En application de l'article L. 845-3 du code de la sécurité sociale, une remise de dette ne peut être accordée en cas de fausse déclaration, indépendamment de la bonne foi ou de la précarité de la situation du débiteur.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA64-2300965(TA64-2300965)

Le Tribunal administratif de Pau a été saisi par M. A..., ressortissant malien, d’un recours pour excès de pouvoir contre le rejet implicite de sa demande de titre de séjour « travailleur temporaire ». En cours d’instance, la préfète des Landes lui a délivré la carte sollicitée, rendant sans objet les conclusions principales. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l’État à verser 500 euros à l’avocate du requérant au titre des frais de justice, en application des articles L. 761-1 du code de justice administrative et 37 de la loi du 10 juillet 1991.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2502351(TA64-2502351)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... contestant l'information relative à son signalement aux fins de non-admission dans le système d'information Schengen, jointe à une obligation de quitter le territoire français. Le juge a rappelé que cette information, prévue à l'article L. 613-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ne constitue pas une décision distincte de l'interdiction de retour et n'est donc pas susceptible d'un recours pour excès de pouvoir. La requête a été rejetée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

22 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA64-2501997(TA64-2501997)

Le Tribunal Administratif de Pau a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... contestant la délibération du conseil municipal de Saint-Esteben portant déclassement et vente d’une portion de voirie communale. Le requérant n’avait pas produit l’acte attaqué, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative, et n’a pas régularisé son recours malgré une demande en ce sens notifiée via l’application Télérecours citoyens. L’ordonnance a été rendue sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code.

22 décembre 2025Résumé IA
← Précédent37383940414243Suivant →Page 40/483
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions