LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Poitiers

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Poitiers

8 854 décisions disponibles — page 25/443

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2600097(TA86-2600097)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... qui demandait une injonction à l'État de lui attribuer un logement. La requête est jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une mise en demeure, la décision de la commission de médiation la reconnaissant prioritaire, pièce pourtant exigée par l'article R. 412-1 du code de justice administrative. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 du même code, qui permet d'écarter les requêtes non régularisées dans le délai imparti.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2503494(TA86-2503494)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... comme étant manifestement irrecevable. Le motif est l'absence de signature sur la requête, malgré une mise en demeure de régularisation restée sans effet. La juridiction applique les dispositions des articles R. 222-1 (4°) et R. 431-4 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2501909(TA86-2501909)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... visant à contester le refus de pension de réversion. La juridiction estime la demande manifestement irrecevable car le requérant, résidant hors de l'Union européenne, n'a pas régularisé son élection de domicile sur le territoire français comme l'y invitait le greffe. Cette décision s'appuie sur les articles R. 431-8 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA86-2501265(TA86-2501265)

**Sujet principal** : Désistement d'une requête en annulation d'un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). **Juridiction** : Tribunal Administratif de Poitiers (formation de jugement). **Solution retenue** : Le tribunal donne acte du désistement de la requérante, Mme B..., considérée comme s'étant désistée de l'ensemble de ses conclusions pour n'avoir pas confirmé le maintien de sa requête après y avoir été invitée. **Textes appliqués** : Articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative, encadrant la procédure de désistement et la demande de confirmation du maintien des conclusions.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2503402(TA86-2503402)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant la décision du maire de La Rochelle de ne pas s'opposer à une déclaration préalable de travaux pour la pose d'un vélux. Le juge estime que le moyen principal, tiré des troubles de voisinage et des règles d'urbanisme en limite séparative, est inopérant car l'autorisation d'urbanisme ne vérifie que la conformité aux règles d'urbanisme, les questions de droit privé relevant du juge judiciaire (article A. 424-8 du code de l'urbanisme). Les autres moyens sont rejetés comme étant insuffisamment précis et la requête est donc rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2503466(TA86-2503466)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme B... visant à contester la remise partielle d'une dette de prime d'activité. La juridiction estime que la requête, qui se borne à invoquer des erreurs de tiers sans fournir d'éléments précis sur la situation personnelle et financière de la requérante, ne comporte qu'un moyen manifestement inopérant. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, après que la requérante, invitée à régulariser sa demande conformément à l'article R. 772-6 du même code, n'a pas complété sa motivation.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2503491(TA86-2503491)

Le Tribunal Administratif de Poitiers rejette la requête de Mme B... visant à contester le refus de délivrance d'une carte mobilité inclusion mention stationnement. La juridiction constate que la requête est manifestement irrecevable, car la requérante n'a pas produit la preuve d'avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire exigé par l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles. L'ordonnance de rejet est fondée sur l'article R. 222-1, 4°, du code de justice administrative, la requête n'ayant pas été régularisée dans le délai imparti.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600060(TA86-2600060)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme B... visant à contester une décision de remise partielle d'une dette de prestations familiales. Le tribunal a jugé qu'il n'était pas compétent pour connaître de ce litige, relevant que les contestations relatives aux prestations familiales relèvent du contentieux de la sécurité sociale, attribué au juge judiciaire par les articles L. 142-1 et L. 142-8 du code de la sécurité sociale. En conséquence, la requête a été rejetée en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, pour incompétence de l'ordre juridictionnel saisi.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600092(TA86-2600092)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de M. B... comme étant manifestement irrecevable. Le requérant demandait notamment la constatation d'une acquisition tacite de conformité de travaux, mais le juge administratif estime que ces conclusions ne relèvent pas de sa compétence de droit commun. La juridiction fonde sa décision sur les articles R. 411-1 et R. 222-1 (4°) du code de justice administrative, considérant que la requête ne contient pas de conclusions valables, telles qu'une demande d'annulation ou une condamnation pécuniaire.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502190(TA86-2502190)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette l'opposition formée par M. A... contre une contrainte de la CAF visant le recouvrement d'un indu d'allocation de logement sociale. Le juge constate que le requérant, bien que contestant le bien-fondé de la dette, n'a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire, condition nécessaire pour contester l'indu devant lui. La décision s'appuie sur les articles L. 161-1-5 et R. 133-3 du code de la sécurité sociale, ainsi que sur les articles R. 222-1 et R. 772-6 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600264(TA86-2600264)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus de délivrer un permis de visite à la compagne d'un détenu. Le juge estime que le moyen avancé par le requérant (l'absence de danger et la volonté de poursuivre la relation) est inopérant face au motif légal du refus. L'administration s'est fondée sur l'article R. 341-2 du code pénitentiaire, qui permet un tel refus pour prévenir la réitération d'une infraction, en l'occurrence des violences conjugales pour lesquelles le requérant a été condamné.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2503624(TA86-2503624)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette la requête de Mme A... visant à contester la décision lui accordant seulement une remise partielle d'une dette de prime d'activité. La juridiction constate que la requérante, bien qu'invitée à régulariser sa demande, n'a pas fourni les éléments précis sur sa situation financière nécessaires pour apprécier le bien-fondé de sa demande de remise gracieuse. Le rejet est prononcé en application de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, la requête ne comportant pas les précisions suffisantes.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2503818(TA86-2503818)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, rejette les requêtes en excès de pouvoir visant à annuler les refus de délivrance d'un permis de visite à une détenue. Le juge estime que les refus, fondés sur l'article R. 341-2 du code pénitentiaire en raison de la condamnation du détenu pour violences conjugales sur la requérante, sont justifiés par la prévention du risque de réitération de l'infraction. Les moyens de la requérante, non étayés par des faits susceptibles de remettre en cause ce motif légal, sont rejetés en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600261(TA86-2600261)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension du rejet d'une autorisation d'implantation d'un débit de tabac. La requérante invoquait ses investissements et des assurances verbales des services des douanes, mais le juge estime que ces arguments ne créent pas un doute sérieux sur la légalité de la décision contestée. Cette dernière, fondée sur le décret n° 2010-720 du 28 juin 2010, a légalement refusé l'implantation au motif qu'elle déséquilibrerait le réseau local de débits existants.

4 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA86-2504255(TA86-2504255)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a été saisi d'un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral d'obligation de quitter le territoire français (OQTF). Il a estimé que la requête relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Bordeaux, car l'intéressé résidait en Gironde à la date de la décision attaquée. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction de Bordeaux, conformément à l'article R. 351-3 du même code.

3 février 2026Résumé IA
DécisionPlein contentieuxAUTRE

N° TA86-2501875(TA86-2501875)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé, a fait droit à la demande d'un professeur des écoles visant à ordonner une expertise médicale pour évaluer les préjudices découlant d'un accident de service reconnu. La juridiction a jugé cette mesure utile dans la perspective d'une future action en indemnisation. Elle s'est fondée sur l'article R. 532-1 du code de justice administrative pour désigner un expert et définir précisément sa mission.

3 février 2026Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600034(TA86-2600034)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la demande de suspension en référé d'une décision ministérielle prolongeant le placement à l'isolement d'un détenu. Le juge a estimé que le requérant n'avait pas démontré l'urgence caractérisée requise par l'article L. 521-1 du code de justice administrative pour justifier une suspension. La décision s'appuie sur l'appréciation des risques pour l'ordre et la sécurité dans l'établissement pénitentiaire invoqués par l'administration.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA86-2504041(TA86-2504041)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, a été saisi d'une demande d'indemnisation pour préjudice d'exposition à l'amiante formulée par un ancien fonctionnaire. Il a estimé que la requête relevait de la compétence territoriale du tribunal administratif de Toulon, lieu de la dernière affectation du requérant. En application des articles R. 312-12 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a donc ordonné la transmission du dossier à la juridiction de Toulon, conformément à l'article R. 351-3 du même code.

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2600345(TA86-2600345)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé, rejette la demande de suspension d'un arrêté préfectoral ordonnant le transfert d'une requérante d'asile vers l'Espagne. Le juge estime que la condition d'urgence n'est pas remplie, car la requérante a été informée de son transfert plus d'une semaine avant sa saisine, et que sa demande n'est pas fondée sur un moyen sérieux de nature à justifier la suspension. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 et L. 522-3 du code de justice administrative et les dispositions du règlement Dublin III (règlement UE n°604/2013).

3 février 2026Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA86-2400825(TA86-2400825)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant par ordonnance, donne acte du désistement pur et simple de la requête de la société Free Mobile. Cette requête visait initialement l'annulation de l'opposition de la maire à un projet d'implantation d'une station relais de téléphonie mobile. La décision est fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui autorise à constater un tel désistement.

3 février 2026Résumé IA
← Précédent22232425262728Suivant →Page 25/443
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions