LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Poitiers

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Poitiers

8 854 décisions disponibles — page 74/443

DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA86-2300707(TA86-2300707)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a annulé le titre de perception émis le 1er décembre 2021 à l'encontre de la SARL Les Chèvrefeuilles pour un montant de 4 050 euros au titre de la taxe d'aménagement. La juridiction a jugé que ce titre ne mentionnait pas le nom, le prénom et la qualité de son auteur, en méconnaissance de l'article L. 212-1 du code des relations entre le public et l'administration, et que cette irrégularité ne pouvait être régularisée par la production ultérieure d'un état récapitulatif signé. En conséquence, le tribunal a prononcé la décharge de la somme mise à la charge de la société requérante.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA86-2300618(TA86-2300618)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de la SARL Lutèce contestant le refus de l’administration de lui octroyer l’aide du fonds de solidarité pour les mois de décembre 2020 à février 2021. La société, exploitant un hôtel-restaurant, soutenait notamment que son activité de restauration avait été interdite d’accueil du public et qu’elle remplissait les conditions pour bénéficier de l’aide. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les décisions attaquées étaient suffisamment motivées et que la société ne démontrait pas avoir subi une perte de chiffre d’affaires d’au moins 70 % pour décembre 2020 et 50 % pour janvier et février 2021, comme l’exigeaient les décrets n°2020-371 et n°2020-1310. La solution retenue est le rejet de la demande d’annulation et des conclusions accessoires.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA86-2300577(TA86-2300577)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. et Mme B..., associés d'une SCI, d'une demande de rétablissement partiel d'un déficit foncier déclaré en 2019, à hauteur de 26 306 euros. Ce déficit concernait des travaux de transformation d'un immeuble d'habitation en locaux professionnels (clinique vétérinaire) et d'habitation, dont les requérants estimaient qu'ils pouvaient être déduits comme dépenses de réparation, d'entretien ou d'amélioration pour l'accueil des personnes handicapées. Le tribunal a rejeté la requête, considérant que les dépenses litigieuses, relatives à des travaux de transformation et de recloisonnement, ne relevaient pas des dérogations prévues par le code général des impôts (articles 31 et 38) pour les locaux professionnels. La solution retenue confirme la position de l'administration fiscale, appliquant les textes précités.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA86-2302394(TA86-2302394)

Le Tribunal Administratif de Poitiers annule l'arrêté du 25 mai 2023 par lequel le maire de Chasseneuil-du-Poitou a refusé un permis de construire modificatif à la SCCV Les allées de Chandon. Le tribunal retient que, faute de notification de la décision de refus avant l'expiration du délai d'instruction de trois mois, la société était titulaire d'un permis tacite en application des articles L. 424-2 et R. 424-1 du code de l'urbanisme. L'arrêté contesté constitue donc un retrait de ce permis tacite, qui n'a pas été précédé de la procédure contradictoire prévue par le code des relations entre le public et l'administration. La solution est fondée sur l'acquiescement aux faits de la commune, qui n'a pas produit de mémoire en défense.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA86-2502748(TA86-2502748)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi d’un recours pour excès de pouvoir par M. B... contre une sanction disciplinaire prise par le directeur du CREPS de Bordeaux à l’encontre de son fils. En application des articles R. 312-1 et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que l’autorité auteur de l’acte a son siège à Talence (Gironde), relevant de la compétence territoriale du tribunal administratif de Bordeaux. Par conséquent, il a ordonné, sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code, la transmission de la requête au tribunal administratif de Bordeaux.

7 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2300180(TA86-2300180)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A..., ressortissant égyptien, qui contestait les décisions implicites de rejet du préfet de la Charente-Maritime sur ses demandes de titre de séjour. Le tribunal a estimé que le requérant ne justifiait pas de liens personnels et familiaux suffisamment stables et intenses en France, notamment avec ses enfants, pour bénéficier d’un titre de séjour "vie privée et familiale" sur le fondement de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Il a également jugé que la décision de refus d’admission exceptionnelle au séjour ne méconnaissait pas l’article 8 de la convention européenne des droits de l’homme ni l’article L. 435-1 du même code. En conséquence, les conclusions à fin d’annulation, d’injonction et celles relatives aux frais de justice ont été rejetées.

7 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA86-2503097(TA86-2503097)

Le Tribunal administratif de Poitiers, saisi d’un recours pour excès de pouvoir contre un arrêté du préfet de police du 28 septembre 2025 interdisant le retour sur le territoire français de M. A... pour deux ans, a transmis l’affaire au Tribunal administratif de Paris. La magistrate désignée a estimé que, en l’absence de détention, d’assignation à résidence ou de rétention administrative du requérant, et sans lien avec une obligation de quitter le territoire, la compétence territoriale relevait du tribunal du siège de l’autorité ayant pris la décision, conformément aux articles R. 922-1 et R. 221-3 du code de justice administrative. Cette transmission a été effectuée sur le fondement de l’article R. 922-17 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

6 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2502847(TA86-2502847)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a examiné la requête de M. C..., ressortissant géorgien, contestant le refus de l'OFII de lui accorder les conditions matérielles d'accueil pour demandeur d'asile. Le refus était motivé par le non-respect du délai de 90 jours pour déposer sa demande d'asile. Le tribunal a rejeté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, mais a annulé la décision de l'OFII. Il a jugé que l'administration n'avait pas suffisamment pris en compte la vulnérabilité du requérant, liée à son état de santé et à son isolement, ce qui constituait une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502087(TA86-2502087)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. A... contestant une décision de la CAF de la Vienne qui ne lui accordait qu’une remise partielle de dette de prime d’activité, laissant 109,26 euros à sa charge. Le juge, statuant en plein contentieux, a estimé que le requérant n’avait pas fourni d’éléments précis sur sa situation financière ou sa bonne foi, malgré une invitation à régulariser sa requête via le formulaire prévu à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En application du 7° de l’article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement dépourvus de précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502925(TA86-2502925)

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... demandant un échelonnement ou une remise de dette portant sur un indu de revenu de solidarité active, de prime exceptionnelle de fin d'année et d'aide personnalisée au logement (19 122,23 euros). La requête ne contenait ni conclusions tendant à l'annulation d'une décision administrative ou à une condamnation pécuniaire, ni moyens susceptibles d'affecter le bien-fondé de la décision de la caisse d'allocations familiales. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le tribunal a précisé que cette décision n'empêche pas Mme B... de solliciter directement un aménagement ou une remise gracieuse auprès de la caisse d'allocations familiales.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA86-2502577(TA86-2502577)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a été saisi par M. B... pour contester une décision de la CAF de la Vienne ne lui accordant qu'une remise partielle d'un indu de prime d'activité. Après avoir trouvé un accord avec la CAF pour échelonner le paiement de sa dette, le requérant s'est désisté purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 3 octobre 2025, la présidente du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La solution retenue est donc le constat du désistement, mettant fin à l'instance sans examen au fond.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2501881(TA86-2501881)

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de M. B... contestant un indu de revenu de solidarité de 1 699,06 euros notifié par la CAF des Deux-Sèvres. La requête a été jugée manifestement irrecevable car le requérant n'a pas produit la décision attaquée, malgré une demande de régularisation restée sans suite. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2502461(TA86-2502461)

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B... dirigée contre un courrier du maire de Jarnac-Champagne l’informant de l’intention de retirer son permis de construire tacite. Le tribunal a jugé que ce courrier constituait un acte préparatoire dépourvu de caractère décisoire, ne faisant pas grief et donc non susceptible d’être attaqué par un recours pour excès de pouvoir. La décision est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables sans régularisation.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502084(TA86-2502084)

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... contestant une décision de la caisse d’allocations familiales de la Vienne qui ne lui accordait qu’une remise partielle de dette de prime d’activité, laissant 208,03 euros à sa charge. La requérante invoquait son incapacité à payer, mais n’a fourni aucun élément précis sur sa situation financière, malgré une invitation à régulariser sa requête via le formulaire prévu à l’article R. 772-6 du code de justice administrative. En application du 7° de l’article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement dépourvus de précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502534(TA86-2502534)

Le Tribunal administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A... B... contestant un indu de revenu de solidarité active notifié par la CAF des Deux-Sèvres. Le requérant n’a pas produit la décision attaquée malgré une demande de régularisation du tribunal, en méconnaissance de l’article R. 412-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, rejette la requête sans examen au fond.

3 octobre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA86-2502695(TA86-2502695)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B..., qui demandait un recouvrement échelonné de sa dette d’allocation de logement sociale. Le juge a constaté que la requête ne contenait ni conclusions tendant à l’annulation d’une décision administrative, ni demande de condamnation pécuniaire, et qu’aucun moyen n’était invoqué contre le bien-fondé de l’indu. Cette décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (4°), R. 411-1 et R. 421-1 du code de justice administrative. Le tribunal a précisé que M. B... pouvait solliciter directement un aménagement de paiement auprès de la caisse d’allocations familiales.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA86-2502963(TA86-2502963)

Le Tribunal Administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a pris acte du désistement de la requête du préfet de la Charente. Ce dernier demandait l'évacuation forcée d'une famille occupant sans droit un logement dans un centre d'accueil pour demandeurs d'asile à Angoulême. Le désistement a été motivé par le départ volontaire des occupants des lieux. En conséquence, le tribunal a ordonné qu'il soit donné acte de ce désistement, mettant fin à la procédure.

3 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2401634(TA86-2401634)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de la SCI du Carrefour de la Trache, qui demandait l'annulation de la délibération du 25 avril 2024 approuvant le PLUi de Grand Cognac, en tant qu'elle classe ses parcelles (AP n°28, 29 et 30) à Châteaubernard en zone agricole. Le tribunal a jugé que, compte tenu des objectifs du PADD visant à limiter l'étalement urbain et la consommation d'espaces agricoles, et malgré l'artificialisation partielle du terrain, les auteurs du PLUi n'avaient pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en application des articles R. 151-22 et suivants du code de l'urbanisme. La demande subsidiaire de sursis à statuer a également été rejetée.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirNON_LIEU

N° TA86-2502874(TA86-2502874)

Le Tribunal administratif de Poitiers, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, était saisi par une étudiante demandant la suspension du refus de l'université de Poitiers de l'autoriser à redoubler sa première année de master. En cours d'instance, l'université a abrogé sa décision initiale et autorisé la réinscription de l'étudiante. Le juge des référés a constaté que les conclusions de la requête étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer.

2 octobre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA86-2301751(TA86-2301751)

Le Tribunal Administratif de Poitiers a rejeté la requête de Mme A... demandant l'annulation de l'arrêté du 27 janvier 2023 par lequel le maire de Saint-Brice a refusé de lui délivrer un permis de construire une maison d'habitation. Le tribunal a jugé que le projet, implanté en partie sur une parcelle classée en zone 1AU du plan local d'urbanisme (PLU), constituait une construction à usage d'habitation isolée, interdite par l'article 1AU 1 du règlement de cette zone. Il a estimé que la division parcellaire antérieure de 2016 ne constituait pas une opération d'aménagement groupé autorisant la construction individuelle. La solution retenue est fondée sur les dispositions du code de l'urbanisme et du règlement du PLU de la commune.

2 octobre 2025Résumé IA
← Précédent71727374757677Suivant →Page 74/443
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions