LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Rennes

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Rennes

20 628 décisions disponibles — page 226/1032

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2503586(TA35-2503586)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé sur un recours pour excès de pouvoir, a rejeté la demande de Mme A B et M. D, ressortissants vénézuéliens, visant à annuler le refus de l'Office français de l'immigration et de l'intégration (OFII) de leur accorder les conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que la décision de refus, fondée sur l'article L. 551-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile (CESEDA) en raison du caractère de réexamen de leur demande d'asile, était suffisamment motivée et ne révélait pas de défaut d'examen particulier de leur situation. Il a également estimé que les requérants n'établissaient pas que leur état de santé, malgré des pathologies documentées, caractérisait une vulnérabilité telle qu'elle aurait dû faire obstacle à ce refus.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2302117(TA35-2302117)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi de recours en excès de pouvoir contre un permis d'aménager initial (21 novembre 2022) et modificatif (22 janvier 2023) délivrés par le maire de Dinard à la SARL "Le village de la ville Mauny" pour un lotissement de neuf lots, ainsi que contre une décision de non-opposition à une déclaration préalable de coupe d'arbres (15 janvier 2024). Les requérants, voisins du projet, invoquaient notamment la méconnaissance des articles L. 121-8, L. 151-23 et R. 111-2 du code de l'urbanisme, ainsi que de l'article L. 350-3 du code de l'environnement. Le tribunal a rejeté l'ensemble des requêtes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés. Les textes appliqués sont principalement les dispositions du code de l'urbanisme et du code de l'environnement relatives à l'urbanisme et à la protection des espaces boisés.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2201873(TA35-2201873)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme E contestant la décision du 8 février 2022 par laquelle le maire d'Yffiniac a exercé son droit de préemption urbain sur une parcelle. La requérante invoquait notamment une méconnaissance des articles R. 213-6, L. 210-1 et L. 300-1 du code de l'urbanisme. Le tribunal a écarté le moyen tiré du défaut de transmission de la déclaration d'intention d'aliéner à l'établissement public de coopération intercommunale, estimant que ce vice de procédure n'avait pas influencé le sens de la décision ni privé l'intéressée d'une garantie. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2503290(TA35-2503290)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B, qui contestait un arrêté préfectoral l'assignent à résidence. Le juge a estimé que l'irrégularité affectant son droit d'être entendu (article 41 de la Charte des droits fondamentaux de l'UE) n'avait pas privé l'intéressé d'une chance de défense différente. L'arrêté a été jugé suffisamment motivé et fondé sur l'article L. 731-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, le délai de départ volontaire étant expiré et l'éloignement restant une perspective raisonnable.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2402890(TA35-2402890)

Le Tribunal Administratif de Rennes a constaté le désistement d'instance de la Sarl K. Parcas, qui contestait un titre exécutoire émis par la commune du Minihic-sur-Rance pour un montant de 2 670 euros. La société n'ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois imparti, en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, elle est réputée s'être désistée. L'ordonnance donne acte de ce désistement et met fin à la procédure.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2503768(TA35-2503768)

Le Tribunal Administratif de Rennes, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté préfectoral suspendant le permis de conduire de M. A pour cinq mois. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas suffisamment établie, le requérant n'apportant pas la preuve que la suspension de son permis entraînerait nécessairement une mesure disciplinaire ou un licenciement. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-1 et L. 522-3 du code de justice administrative.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2303076(TA35-2303076)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A B d’un recours en excès de pouvoir contre le refus de la commune de Ploemeur de lui accorder une aide financière pour les frais d’inscription au conservatoire de Lorient. Par un mémoire du 23 mai 2025, le requérant s’est désisté purement et simplement de sa requête, désistement accepté par la commune le 26 mai suivant. Sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, la magistrate désignée a donné acte de ce désistement par ordonnance du 3 juin 2025, mettant ainsi fin à l’instance.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2503812(TA35-2503812)

Le Tribunal Administratif de Rennes, par une ordonnance du 3 juin 2025, a pris acte du désistement pur et simple de M. A et M. C, qui contestaient un arrêté préfectoral du 30 mai 2025 les mettant en demeure, en tant que gens du voyage, de quitter un terrain d'athlétisme à Plouarzel. La solution retenue est donc le non-lieu à statuer sur la requête en annulation pour excès de pouvoir, fondée sur les articles R. 222-1 et R. 751-3 du code de justice administrative.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2200079(TA35-2200079)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de la SCI Rouechotte et de Mme C, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré le 9 novembre 2021 par le maire de Saint-Germain-sur-Ille pour l'édification d'une maison individuelle. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence de l'auteur de l'acte, en raison d'une délégation de signature régulière. Il a également jugé que le dossier de demande de permis de construire était suffisant au regard des articles R. 431-8 et R. 431-9 du code de l'urbanisme. La solution retenue est le rejet de la requête, sans que les autres moyens soulevés n'aient été examinés.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA35-2303086(TA35-2303086)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision implicite de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) confirmant le retrait partiel de l’aide "MaPrimeRénov’". Le requérant s’est désisté de sa requête après que l’ANAH lui a versé l’intégralité de l’aide en litige. Par une ordonnance fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2401095(TA35-2401095)

Le Tribunal administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme M et autres demandant l'annulation de l'arrêté du 2 janvier 2024 du préfet d'Ille-et-Vilaine autorisant l'abattage de cinq arbres d'alignement. Les juges ont d'abord reconnu l'intérêt à agir de certains requérants, propriétaires voisins, mais ont écarté les moyens soulevés. Ils ont notamment jugé que l'arrêté avait été signé par une autorité compétente et que la procédure prévue aux articles R. 350-20 et R. 350-28 du code de l'environnement avait été respectée. En conséquence, la requête a été rejetée dans son ensemble.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2304401(TA35-2304401)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. B contestant les arrêtés du préfet de la région Bretagne du 23 mars 2023. Ces arrêtés refusaient à M. B l'autorisation d'exploiter des parcelles à Réminiac et accordaient cette autorisation au GAEC de Trigon. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence et d'insuffisance de motivation, et a jugé que le préfet avait correctement appliqué l'ordre des priorités du schéma directeur régional des exploitations agricoles (SDREA) de Bretagne. Il a notamment estimé que M. B ne pouvait se prévaloir d'un rang de priorité supérieur, et que le préfet avait valablement départagé les candidatures concurrentes relevant du même rang de priorité.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2304424(TA35-2304424)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de l'EARL Le Meur contestant l'arrêté du 28 février 2023 du préfet de la région Bretagne. Le tribunal a jugé que le préfet avait légalement prolongé le délai d'instruction de quatre à six mois en raison de candidatures multiples, conformément à l'article R. 331-6 du code rural et de la pêche maritime, ce qui excluait la naissance d'une autorisation tacite. Sur le fond, le tribunal a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en autorisant partiellement la demande de l'EARL Le Meur, au profit des GAEC concurrents, en application du schéma directeur régional des exploitations agricoles de Bretagne. La solution retenue est le rejet de l'intégralité des conclusions de la requête, y compris celles relatives aux frais de justice.

3 juin 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA35-2400317(TA35-2400317)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par la caisse Groupama Loire Bretagne d’un recours en plein contentieux visant à contester un titre de recettes émis par la commune de Rosporden pour un montant de 20 543,30 euros, correspondant à des frais de sinistre. En cours d’instance, la commune a retiré le titre litigieux, ce qui a conduit la caisse à se désister purement et simplement de son action. Par une ordonnance du 3 juin 2025, le tribunal, statuant sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucun texte de fond n’a été appliqué, la procédure s’étant achevée par un désistement.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2503295(TA35-2503295)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. A B, ressortissant tunisien, qui contestait l'arrêté du préfet d'Ille-et-Vilaine du 7 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français. La juridiction a estimé que le préfet avait légalement fondé sa décision sur les articles L. 611-1 (3° et 5°) et L. 421-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, en raison de la menace pour l'ordre public que constituait l'intéressé, compte tenu de ses condamnations pénales pour violences sur conjoint et trafic de stupéfiants. Le tribunal a écarté les moyens tirés de la méconnaissance de l'article L. 423-7 du même code et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, M. A B n'établissant pas contribuer à l'entretien de son enfant français et son comportement justifiant une ingérence proportionnée dans sa vie privée et familiale.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2206448(TA35-2206448)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de Mme C et M. A, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Plérin le 20 juin 2022 pour l'extension d'une maison d'habitation. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'absence d'avis de l'architecte des Bâtiments de France, faute pour les requérants de démontrer que le projet se situait dans un périmètre de protection de monuments historiques. Il a également jugé inopérant le moyen fondé sur l'article UC 6 du plan local d'urbanisme, car les requérants se référaient à une version antérieure du règlement, non applicable au litige. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2503320(TA35-2503320)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. C, qui contestait son transfert aux Pays-Bas et son assignation à résidence. Le tribunal a écarté le moyen d'incompétence du signataire, le préfet ayant délégué sa signature. Il a également jugé que l'entretien individuel prévu par l'article 5 du règlement (UE) n° 604/2013 s'était déroulé régulièrement. Enfin, il a estimé que le préfet n'avait pas commis d'erreur manifeste d'appréciation en n'utilisant pas la clause discrétionnaire de l'article 17 du même règlement, malgré la présence de l'enfant du requérant en France.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2206349(TA35-2206349)

Le Tribunal Administratif de Rennes a rejeté la requête de M. et Mme F I, propriétaires voisins, qui demandaient l'annulation d'un permis de construire délivré par le maire de Saint-Malo pour l'extension d'une maison individuelle. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'incompétence du signataire, celui-ci bénéficiant d'une délégation régulière. Il a également jugé que le dossier de demande était suffisamment complet pour permettre à l'administration d'apprécier la conformité du projet, et a rejeté les moyens fondés sur la méconnaissance des articles UE7 et UE11 du plan local d'urbanisme. La solution retenue est le rejet de la requête, sur la base des articles R. 431-10 du code de l'urbanisme et des dispositions du PLU.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA35-2503342(TA35-2503342)

Le Tribunal Administratif de Rennes a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 24 avril 2025 lui refusant le renouvellement de son titre de séjour, prononçant son expulsion, fixant le pays de destination et l’assignant à résidence. En cours d’instance, le préfet des Côtes-d’Armor a retiré l’arrêté contesté, ce qui a conduit M. A à se désister purement et simplement de sa requête. Le tribunal a donné acte de ce désistement par un jugement du 3 juin 2025, rejetant également la demande de frais irrépétibles présentée par le requérant. Aucun texte de fond n’a donc été appliqué au fond du litige, la procédure s’étant éteinte par le désistement.

3 juin 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA35-2503359(TA35-2503359)

Le Tribunal Administratif de Rennes a examiné la requête de M. A, un ressortissant ivoirien, contestant un arrêté préfectoral du 7 mai 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a relevé que le préfet avait fondé à tort sa décision sur le 1° de l'article L. 611-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, alors que M. A, entré régulièrement avec un visa, relevait du 2° de ce même article. En conséquence, le tribunal a annulé l'arrêté pour erreur de base légale, sans examiner les autres moyens.

3 juin 2025Résumé IA
← Précédent223224225226227228229Suivant →Page 226/1032
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions