5 367 décisions disponibles — page 104/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme B, sage-femme hospitalière, qui contestait la décision du directeur général du CHU de La Réunion fixant le tableau d'avancement au grade de sage-femme du 2nd grade pour 2024, en tant que sa candidature n'avait pas été retenue. Le tribunal a rappelé que, lorsqu'un tableau d'avancement comporte un nombre maximum d'agents, il présente un caractère indivisible, rendant irrecevables les conclusions d'un agent tendant à son annulation uniquement en tant qu'il n'y figure pas. Cette irrecevabilité a été constatée sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision a été rendue en application de la loi n°86-33 du 9 janvier 1986, du décret n°2014-1585 du 23 décembre 2014 et du décret n°2007-1191 du 3 août 2007.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté d'expulsion du 27 décembre 2024 et de la décision fixant le Soudan comme pays de destination, prise à l'encontre de M. B, ressortissant syrien. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie et qu'aucun moyen sérieux n'était de nature à créer un doute sur la légalité des décisions, compte tenu des condamnations pénales de l'intéressé pour agression sexuelle et du retrait de son statut de réfugié. La requête a été rejetée comme manifestement mal fondée, sans qu'il soit nécessaire de statuer sur la demande d'aide juridictionnelle.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, a ordonné une expertise médicale à la demande de Mme A. Celle-ci, victime d'un accident de moto en 2021, estime que sa prise en charge par le Centre Hospitalier Ouest Réunion (CHOR) a été fautive, notamment en raison de l'abandon d'un fragment de broche dans son genou lors d'une opération. Le tribunal a jugé la mesure utile car elle vise à établir d'éventuels manquements imputables au CHOR, distincts des conséquences de l'accident initial. L'expert désigné devra notamment évaluer les préjudices subis en lien avec les soins hospitaliers, en les distinguant de ceux liés à l'accident de moto.
Le Tribunal administratif de La Réunion, saisi d’un recours pour excès de pouvoir par Mme A contre un refus d’indemnité temporaire de retraite (ITR), se déclare incompétent. Il estime que le litige, qui ne porte pas sur un refus de pension mais sur une majoration de celle-ci, relève de la compétence du tribunal du lieu d’assignation du paiement de la pension, conformément à l’article R. 312-13 du code de justice administrative et à la jurisprudence du Conseil d’État. Le comptable assignataire étant situé à Rennes, le dossier est transmis au tribunal administratif de Rennes.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, qui demandait la décharge de la taxe foncière pour 2021. Le requérant invoquait la baisse de ses revenus suite à une liquidation judiciaire pour contester le refus de l’administration de lui accorder le plafonnement de la taxe foncière prévu à l’article 1391 B ter du code général des impôts. Le tribunal a jugé ce moyen inopérant, car M. A ne contestait pas ne pas remplir la condition légale (imposition excédant 50 % des revenus de l’année précédente). La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, qui demandait la décharge de la taxe foncière pour 2021. Le requérant contestait le refus de l’administration de lui accorder le plafonnement prévu à l’article 1391 B ter du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l’argumentation de M. A, portant sur un motif surabondant de la décision de rejet (une prétendue cohabitation), était inopérante. En effet, le refus était fondé sur le constat non contesté que son revenu de référence (5 183 euros) dépassait le seuil de plafonnement applicable à une taxe de 1 043 euros. La requête a donc été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, professeur agrégé, qui contestait le refus du recteur de l'académie de La Réunion de prendre en charge ses frais de changement de résidence après son admission à la retraite. Le tribunal a jugé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en estimant que le centre des intérêts matériels et moraux de M. B se trouvait à La Réunion, compte tenu de ses 24 années d'exercice dans ce département et de l'absence d'éléments établissant un transfert de sa résidence habituelle en métropole. La décision est fondée sur les articles 5 et 21 du décret n°89-271 du 12 avril 1989.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B A, ressortissante comorienne, qui demandait l'annulation de l'arrêté du 10 août 2023 du préfet de La Réunion lui refusant un titre de séjour. La juridiction a écarté l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence de l'auteur de l'acte, le défaut de motivation et l'absence d'examen particulier de sa situation. Le tribunal a jugé que la décision ne méconnaissait ni les articles L. 423-23 et L. 422-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni l'article 8 de la convention européenne des droits de l'homme.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé, a pris acte du désistement de la communauté intercommunale du Nord de La Réunion (CINOR) de sa demande d’expertise fondée sur l’article R. 532-1 du code de justice administrative. Cette demande visait à faire constater des désordres affectant le poste de refoulement du Chaudron, dans le cadre de marchés de maîtrise d’œuvre et de travaux. Le juge des référés a ordonné qu’il soit donné acte de ce désistement, considéré comme pur et simple.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B C A, ressortissante tanzanienne, qui contestait le refus de renouvellement de son titre de séjour et la décision verbale du préfet du 11 août 2023. Le tribunal a requalifié la demande en annulation de l'arrêté préfectoral du 7 juillet 2023, lequel lui refusait le titre de séjour, l'obligeait à quitter le territoire et prononçait une interdiction de retour. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence, de défaut de motivation et de méconnaissance des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ainsi que de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant la légalité de la décision préfectorale.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B, professeur des écoles admis à la retraite, qui contestait le refus de prise en charge de ses frais de changement de résidence vers la métropole. La juridiction a estimé que l'administration n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que le centre de ses intérêts matériels et moraux se situait à La Réunion, au sens de l'article 5 du décret n° 89-271 du 12 avril 1989. Cette appréciation s'appuyait notamment sur sa résidence habituelle, sa propriété immobilière locale, et l'absence de demande de mutation ou de congés bonifiés durant ses quinze années de service dans le département. En conséquence, le refus de versement de l'indemnité forfaitaire pour changement de résidence a été jugé légal.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, professeur, qui demandait la condamnation du recteur de l'académie et de la région Réunion pour les préjudices résultant d'une maladie professionnelle (syndrome parkinsonien) contractée dans un local non ventilé. Le tribunal a écarté la responsabilité pour faute du recteur, estimant que l'administration avait respecté son obligation de sécurité en fournissant des équipements de protection que l'agent avait refusé d'utiliser. La responsabilité sans faute de la région pour défaut d'entretien de l'ouvrage a également été rejetée, faute de preuve d'un lien de causalité direct entre l'état des locaux et la maladie. Les demandes indemnitaires ont donc été intégralement rejetées, ainsi que les conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la demande de la SCI Robinson, qui sollicitait le remboursement d’un crédit d’impôt pour investissement productif outre-mer (article 244 quater W du code général des impôts). Le litige portait sur le mode de calcul du plafonnement de la base éligible au crédit d’impôt, la société soutenant que ce plafonnement devait s’apprécier toutes taxes comprises (TTC). Le tribunal a retenu la solution de l’administration fiscale, considérant que le plafonnement s’applique hors taxes, conformément aux dispositions combinées des articles 244 quater W et 199 undecies A du code général des impôts. En conséquence, la requête a été rejetée.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de la société Canal Plus Réunion contestant une amende administrative de 150 000 euros. Cette amende lui avait été infligée par la directrice de la DEETS pour non-respect des délais de paiement prévus à l'article L. 441-10 du code de commerce, sur la base de 812 factures en retard. Le tribunal a écarté le moyen tiré de l'erreur de fait, estimant que la société n'établissait pas que la crise sanitaire ou ses fournisseurs étaient seuls responsables des retards. Il a également jugé la sanction proportionnée, compte tenu de la gravité des manquements (retard moyen de 67 jours) et du montant total des sommes concernées.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a annulé la décision implicite de rejet du ministre de l'Éducation nationale refusant à Mme B, attachée d'administration, le bénéfice d'un congé pour invalidité temporaire imputable au service. La requérante avait sollicité ce congé pour une maladie professionnelle contractée lors de sa mise à disposition en Polynésie française. Le tribunal a jugé que la procédure était irrégulière, car l'avis du conseil médical ministériel, requis par le décret n° 86-442 du 14 mars 1986, n'a été rendu qu'après la naissance de la décision implicite de rejet. Cette irrégularité a privé l'agent d'une garantie et a influencé la décision, justifiant l'annulation pour excès de pouvoir.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme B, professeure stagiaire, d’une demande d’annulation de l’avenant n°3 à son contrat d’enseignement provisoire, qui réduisait sa quotité horaire de service, et d’une demande indemnitaire pour perte de traitement et préjudice moral. La requérante invoquait notamment l’incompétence de l’auteur de l’acte, une erreur de droit, et le caractère de sanction disciplinaire déguisée. Le tribunal a rejeté l’ensemble de ses conclusions, estimant que les moyens soulevés n’étaient pas fondés, sans préciser dans cet extrait les textes spécifiques appliqués pour le rejet.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par M. B d’une demande d’indemnisation fondée sur l’illégalité de sa révocation, annulée par un précédent jugement du 11 mai 2021. Le tribunal a jugé que cette illégalité constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l’État. Toutefois, il a estimé que le préjudice moral invoqué par le requérant, lié à une atteinte à sa réputation et à son honneur, ne présentait pas de lien direct de causalité avec l’illégalité de la sanction disciplinaire. En conséquence, la demande d’indemnisation de 40 000 euros a été rejetée, de même que la demande d’intérêts moratoires pour retard d’exécution du jugement, le versement effectué en février 2022 n’étant pas considéré comme une mesure d’exécution de ce jugement.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a annulé l'arrêté du 24 avril 2023 par lequel la rectrice de l'académie avait suspendu à titre conservatoire un adjoint-gestionnaire pour une durée maximale de quatre mois. Le tribunal a jugé que les faits de harcèlement moral et sexuel allégués par l'administration ne présentaient pas un caractère suffisant de vraisemblance, faute d'éléments probants produits en défense, et que la mesure était donc entachée d'une erreur d'appréciation au regard de l'article L. 531-1 du code général de la fonction publique. L'État a été condamné à verser 1 500 euros au requérant au titre des frais d'instance.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme A, ressortissante comorienne, qui demandait l'annulation du refus du préfet de lui délivrer un titre de séjour "vie privée et familiale". La juridiction a estimé que la présence de sa fille malade à La Réunion ne suffisait pas à démontrer une intégration familiale suffisante, et que Mme A conservait des attaches familiales aux Comores. La décision a été fondée sur les articles L. 423-23 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, sans que soit retenue une atteinte disproportionnée à sa vie privée et familiale.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté les requêtes de M. B, qui contestait des cotisations supplémentaires à l'impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux pour les années 2011 à 2015. Le requérant invoquait notamment l'insuffisance de motivation de la proposition de rectification et la méconnaissance des articles L. 57 et L. 76 B du livre des procédures fiscales. Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement appliqué les dispositions du c du 2 de l'article 199 undecies A du code général des impôts, en retenant le montant total du programme immobilier pour apprécier le seuil d'agrément de deux millions d'euros, et non le seul montant de la souscription de M. B. La solution retenue est le rejet des demandes de décharge et des conclusions accessoires.