5 378 décisions disponibles — page 71/269
Le Tribunal Administratif de La Réunion rejette la requête de M. B, qui contestait un titre exécutoire émis par le département de La Réunion pour le recouvrement de 5 937,15 euros de traitements indûment perçus entre mai et juillet 2023. Le tribunal estime que l'absence de service fait durant cette période résulte du propre fait de l'agent, et non d'une carence de l'administration, faute pour M. B de prouver un accord verbal sur un changement de poste. La décision s'appuie sur les articles L. 711-1 et L. 711-2 du code général de la fonction publique, qui conditionnent le versement de la rémunération au service fait.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 28 avril 2025 par lequel le ministre chargé des comptes publics a affecté M. A, inspecteur divisionnaire des finances publiques, sur un emploi administratif à la DRFiP de La Réunion, en remplacement de son poste de payeur départemental. Le juge a estimé que le moyen tiré de l'existence d'une sanction disciplinaire déguisée n'était pas de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. En conséquence, les conclusions à fin d'injonction et celles relatives aux frais de l'instance ont également été rejetées.
Litige relatif à la révision d’une pension de retraite et à la majoration pour enfants, porté devant le Tribunal administratif de La Réunion. Par ordonnance du 11 juin 2025, le tribunal se déclare incompétent et transmet l’affaire au Tribunal administratif de Rennes. La solution retenue est fondée sur l’article R. 312-13 du code de justice administrative, qui attribue compétence au tribunal du lieu d’assignation du paiement de la pension, en l’espèce situé dans le ressort de Rennes.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision du 30 avril 2025 par laquelle le directeur général de l'ARS de La Réunion a prononcé le changement d'affectation de Mme B. Le juge a estimé qu'aucun des moyens invoqués, notamment celui tiré de l'existence d'une sanction disciplinaire déguisée, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision attaquée. Par conséquent, la requête a été rejetée, sans qu'il soit nécessaire de se prononcer sur la fin de non-recevoir ou la condition d'urgence.
Le Tribunal administratif de La Réunion, statuant par ordonnance, a rejeté la requête de Mme et M. A contestant la décision de la CAF de La Réunion du 23 juillet 2024 leur supprimant le revenu de solidarité active (RSA) pour défaut de déclarations trimestrielles. La solution retenue est un rejet pour irrecevabilité manifeste, les requérants n'ayant pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de l'organisme gestionnaire, conformément aux articles L. 262-47 et L. 542-6 du code de l'action sociale et des familles.
Suspension d'indemnité temporaire de retraite (ITR) — Tribunal Administratif de La Réunion — Incompétence territoriale — Transmission au Tribunal Administratif de Rennes. Le tribunal constate que le litige, relatif à une décision de suspension de versement de l'ITR prise par le directeur régional des finances publiques de Bretagne, ne relève pas de sa compétence. En application de l'article R. 312-13 du code de justice administrative, la compétence est déterminée par le lieu d'assignation du paiement de la pension, situé dans le ressort du tribunal administratif de Rennes. Le dossier est transmis à cette juridiction.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme B A d’un recours de plein contentieux contre le rejet implicite de sa demande de remise de dette d’un indu de prime d’activité par la CAF. La requérante s’est désistée de son instance après que la remise de dette lui a été accordée. Par une ordonnance du 11 juin 2025, le vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté municipal du 25 avril 2025 ordonnant la fermeture de l'établissement "Roche Tamarin". Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l'absence de procédure contradictoire, de la méconnaissance de l'article L. 143-3 du code de la construction et de l'habitation et du caractère disproportionné de la sanction, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La société requérante a été condamnée à verser 1 500 euros à la commune au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A contestant le refus du département de lui délivrer une carte mobilité inclusion stationnement. Le juge a constaté que le requérant n'avait pas, conformément à l'article R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles, préalablement exercé un recours administratif auprès du président du conseil départemental avant de saisir le tribunal. Cette absence de recours préalable obligatoire rend la requête irrecevable en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a été saisi par Mme A d’un litige l’opposant à France Travail concernant ses droits à l’allocation d’aide au retour à l’emploi (ARE) pour la période 2019-2025, avec une demande d’indemnisation. Par une ordonnance du 11 juin 2025, le tribunal a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a estimé que, conformément aux articles L. 5312-12 et L. 5426-8-2 du code du travail, les litiges relatifs à l’ARE relèvent de la compétence exclusive des tribunaux de l’ordre judiciaire.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de la décision de préemption du 6 mars 2025 prise par l'Établissement Public Foncier de La Réunion (EPFR) concernant une parcelle à Saint-Pierre. Le juge a estimé qu'aucun des moyens soulevés par le requérant n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision, sans qu'il soit nécessaire d'examiner la condition d'urgence. En conséquence, le requérant a été condamné à verser 1 000 euros à l'EPFR et 1 000 euros à la Caisse d'Épargne Provence Alpes Côtes d'Azur au titre des frais de justice.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. A, qui demandait la décharge de sa taxe foncière pour 2023. Le requérant contestait le refus de l’administration de lui accorder le plafonnement de la taxe foncière prévu à l’article 1391 B ter du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l’argumentation de M. A, selon laquelle ses revenus étaient uniquement constitués de l’allocation de solidarité spécifique (ASS), était inopérante, car cette allocation est un revenu imposable. La solution retenue est fondée sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes comportant des moyens inopérants.
Le Tribunal Administratif de La Réunion, statuant en juge unique sur un recours pour excès de pouvoir, a accordé une remise partielle de dette à M. B concernant un indu d’allocation de logement sociale (ALS) de 2 139,30 euros. Le juge a estimé que la bonne foi du requérant pouvait être admise, la CAF n’ayant pas démontré l’existence d’une déclaration inexacte de sa part, et que sa situation de précarité, caractérisée par des charges importantes et une baisse de revenus, justifiait une minoration de la dette. En application de l’article L. 825-3 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a prononcé une remise de 855,76 euros, soit 40 % du montant initial, et rejeté le surplus des conclusions.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme C contestant la décision de la CAF de lui accorder une remise gracieuse partielle de 50 % sur un indu d'allocation de logement de 2 426 euros, ainsi que la contrainte émise pour le recouvrement du solde de 1 213 euros. La requérante invoquait ses troubles cognitifs et sa précarité financière pour demander une remise totale. Le tribunal a jugé que la CAF avait suffisamment tenu compte de l'état de santé de Mme C en accordant une remise de moitié et que les éléments fournis ne justifiaient pas une remise supplémentaire. La décision a été rendue sur le fondement des codes de la construction et de l'habitation et de la sécurité sociale.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B contestant la décision de la CAF de n’accorder qu’une remise gracieuse partielle de 25 % sur un indu de prime d’activité de 604,41 euros. Le juge unique, statuant sur le fondement de l’article R. 222-13 du code de justice administrative, a estimé que la CAF n’avait pas inexactement apprécié la situation de l’intéressée au regard de ses ressources. La solution retenue confirme la remise partielle accordée et refuse toute remise supplémentaire, en application des règles du code de la sécurité sociale régissant les indus de prestations sociales.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme B, qui contestait les décisions de la CAF du 13 juin 2024 lui accordant une remise gracieuse partielle sur des indus de RSA et de prime d'activité. Le juge a estimé que la CAF n'avait pas inexactement apprécié la situation de la requérante, les indus étant imputables à son défaut de déclaration de revenus. Aucune remise supplémentaire n'a été accordée pour l'indu de RSA, tandis que la dette résiduelle de prime d'activité a été effacée en cours d'instance. La décision s'appuie sur le code de l'action sociale et des familles et le code de la sécurité sociale.
Le Tribunal administratif de La Réunion rejette la requête de Mme C contestant le refus de la CAF de lui accorder une remise gracieuse sur un indu de prime d'activité de 1 326,68 euros. Le juge estime que l'indu est imputable à l'allocataire en raison d'une déclaration de revenus minorés, sans lien direct avec ses problèmes de santé. La décision confirme le bien-fondé du refus de la CAF, en application des dispositions du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme C, qui demandait une remise gracieuse d’un indu de prestations sociales de 6 211,27 euros notifié par la CAF. Le tribunal a partiellement retenu sa compétence pour les indus de RSA, prime d’activité et prime de fin d’année, mais a estimé que ces indus résultaient d’une fausse déclaration de l’allocataire. En application des dispositions du code de l’action sociale et des familles et du code de la sécurité sociale, la CAF était fondée à refuser la remise de dette en raison du caractère frauduleux de la déclaration. La requête a donc été rejetée.
Le Tribunal administratif de La Réunion a rejeté la requête de Mme C contestant le refus implicite de la CAF de lui accorder une remise gracieuse sur un indu de prime d'activité de 255,27 euros. Le juge a estimé que l'indu était imputable à un manquement de l'allocataire à ses obligations déclaratives et que sa situation financière ne justifiait pas une impossibilité de remboursement. La décision a été rendue sur le fondement des articles R. 222-13 du code de justice administrative et des dispositions du code de la sécurité sociale.
Le Tribunal Administratif de La Réunion a rejeté la requête de M. B C contestant le refus de la CAF de lui accorder une remise gracieuse sur un indu de prime d'activité de 2 090,78 euros. Le juge a estimé que l'indu était imputable à M. C, qui avait tardivement déclaré sa situation de concubinage, et qu'il ne justifiait pas d'une situation d'impécuniosité l'empêchant de rembourser sa dette de manière échelonnée. La décision s'appuie sur les dispositions du code de la sécurité sociale et du code de justice administrative.