LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 118/1250

OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509833(TA67-2509833)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... visant à suspendre l'arrêté d'expulsion pris par le préfet du Bas-Rhin le 29 avril 2025. Le juge a considéré que, malgré l'urgence résultant de la mesure de rétention, l'atteinte grave et manifestement illégale à la vie privée et familiale (article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme) n'était pas établie, eu égard aux nombreuses condamnations pénales de l'intéressé et à la menace persistante pour l'ordre public. La solution retenue s'appuie sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile relatives à l'expulsion.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509849

(TA67-2509849)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., étudiant sénégalais, qui contestait le refus de l'université de Strasbourg de l'exonérer des droits de scolarité différenciés. Le juge a estimé que le droit de poursuivre des études supérieures en master, conditionné à l'acquittement de droits dont l'exonération est dérogatoire, ne constitue pas une liberté fondamentale au sens de cet article. En l'absence d'atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale, la demande a été rejetée sans audience, par application de l'article L. 522-3 du même code.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509850(TA67-2509850)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C... qui demandait de faire cesser une carence grave du service public de la justice judiciaire. Le juge a rappelé le principe de séparation des autorités administratives et judiciaires, issu de la loi des 16 et 24 août 1790, et a estimé qu'il n'appartient pas à la juridiction administrative de connaître du fonctionnement de la justice judiciaire. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, sans qu'il soit nécessaire d'examiner l'urgence ou le bien-fondé des moyens soulevés.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA67-2509315(TA67-2509315)

Cette décision du Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, concerne une demande d'expulsion d'occupants sans droit ni titre d'une dépendance du domaine public (square du Krimmeri et abords du stade de la Meinau). La commune de Strasbourg et l'Eurométropole sollicitaient l'expulsion sous cinq jours en invoquant l'urgence liée à des risques pour la sécurité et l'insalubrité. Les défenseurs des occupants ont contesté la mesure, arguant de l'absence de solution d'hébergement préalable, de la méconnaissance du droit au logement et des principes de dignité humaine, invoquant les articles L.511-1 et L.345-2 du code de l'action sociale et des familles. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais les débats portent sur l'équilibre entre la protection du domaine public et les droits fondamentaux des occupants vulnérables.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509433(TA67-2509433)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé suspension de Mme A..., qui contestait l'exclusion définitive de sa fille D... du collège Bel-Air de Mulhouse. La juge des référés a estimé que la demande était irrecevable, car la décision du conseil de discipline devait d'abord faire l'objet d'un recours administratif préalable obligatoire devant le recteur d'académie, conformément à l'article R. 511-49 du code de l'éducation. De plus, la requérante n'avait pas produit la décision attaquée, en méconnaissance de l'article R. 412-1 du code de justice administrative. La condition d'urgence, bien qu'invoquée, n'a pas été examinée en raison de cette irrecevabilité manifeste.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2309110(TA67-2309110)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la demande de M. et Mme B... visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour 2019, à la suite d'un redressement fiscal lié à une plus-value immobilière. Le litige portait sur la justification de dépenses de reconstruction d'un montant de 85 700 euros, que les requérants souhaitaient déduire du prix d'acquisition du bien cédé. Le tribunal a rejeté la requête, estimant que les contribuables n'avaient pas apporté la preuve suffisante qu'ils avaient personnellement et effectivement supporté ces dépenses, conformément aux dispositions de l'article 150 VB du code général des impôts. La solution retenue confirme la position de l'administration fiscale, qui avait écarté ces frais faute de justificatifs probants.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2309120(TA67-2309120)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de la SAS L’Archange, qui contestait une amende de 5 000 euros infligée sur le fondement de l’article 1729 D du code général des impôts pour défaut de présentation de sa comptabilité informatisée lors d’une vérification. La société n’avait pas remis le fichier des écritures comptables au début des opérations de contrôle, malgré plusieurs demandes du vérificateur. Le tribunal a jugé que ce manquement était constitué, le retard étant imputable à la requérante, et a confirmé l’amende.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2309372(TA67-2309372)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... qui demandait l'annulation d'un commandement aux fins de saisie immobilière délivré pour recouvrer une dette fiscale de 333 920,09 euros. Le requérant contestait le bien-fondé de la créance et invoquait le caractère de résidence principale de son bien. Le tribunal a fait application de l'article L. 281 du livre des procédures fiscales, rappelant que les contestations relatives au recouvrement ne peuvent remettre en cause le bien-fondé de la créance. Surtout, il a opposé l'autorité de la chose jugée attachée à un précédent jugement du 12 mai 2025, qui avait déjà rejeté une demande identique entre les mêmes parties et portant sur le même objet.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2400180(TA67-2400180)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la demande de M. A... tendant à la réduction de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de prélèvements sociaux pour les années 2017 à 2019. Ces impositions résultaient de la qualification en revenus distribués, sur le fondement de l'article 111 du code général des impôts, des soldes débiteurs de son compte courant d'associé dans la SCI IRIS. Le tribunal a jugé que M. A... n'apportait pas la preuve, qui lui incombait, de l'existence d'une créance sur la SCI justifiant ces soldes, les pièces produites (notamment un contrat de prêt et des virements bancaires) étant insuffisantes à établir la réalité des flux financiers allégués.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2400631(TA67-2400631)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme et M. C... d'une demande de décharge de cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu pour les années 2017 à 2019, consécutive à la remise en cause par l'administration fiscale de l'imputation du déficit de leur activité de maison d'hôtes. Le tribunal a d'abord jugé irrecevables les conclusions relatives à l'année 2018, faute de cotisation supplémentaire établie. Sur le fond, il a examiné la qualification de l'activité au regard de l'article 156 du code général des impôts, qui conditionne l'imputation des déficits à une participation personnelle, continue et directe du contribuable. La solution retenue par le tribunal n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le litige portait sur la nature professionnelle ou non de l'activité de location meublée avec prestations para-hôtelières.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2401443(TA67-2401443)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... qui demandait la décharge de sa cotisation d'impôt sur le revenu pour 2016, au motif qu'il résidait en Autriche. La juridiction a constaté que la réclamation préalable, déposée le 10 janvier 2024, était tardive car elle devait être présentée au plus tard le 31 décembre 2021, conformément au a) de l'article R. 196-1 du livre des procédures fiscales. La solution retenue est donc l'irrecevabilité de la requête pour cause de forclusion.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2402414(TA67-2402414)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C... qui contestait le rehaussement de son impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux pour les années 2018 à 2020. Ce rehaussement faisait suite à la remise en cause par l'administration fiscale de la déduction de travaux réalisés par sa SCI, requalifiés en travaux de reconstruction non déductibles au sens de l'article 31 du code général des impôts. Le tribunal a jugé que l'administration avait correctement appliqué la loi en considérant que les travaux, qui avaient modifié la structure et la distribution intérieure de l'immeuble sans en changer la surface, constituaient des travaux de reconstruction. Par conséquent, la demande de M. C... tendant à la réduction des impositions et au rétablissement de son déficit foncier a été rejetée.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2402428(TA67-2402428)

Le Tribunal administratif de Strasbourg rejette la requête de M. B..., ressortissant afghan, qui contestait la décision de l’Office français de l’immigration et de l’intégration (OFII) mettant fin à ses conditions matérielles d’accueil. Le tribunal estime que la procédure contradictoire a été respectée et que le refus de M. B... de se conformer à un arrêté de transfert vers la Bulgarie, État responsable de sa demande d’asile, justifie légalement cette décision sur le fondement de l’article L. 551-16 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Aucune erreur manifeste d’appréciation ou défaut d’examen particulier n’est retenu.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2402429(TA67-2402429)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A..., ressortissant ivoirien, d’un recours en excès de pouvoir contre un refus de titre de séjour opposé par le préfet du Haut-Rhin. Postérieurement à l’introduction de la requête, le préfet a délivré à l’intéressé un titre de séjour « vie privée et familiale » sur le fondement de l’article L. 423-22 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile. Le tribunal a constaté que les conclusions à fin d’annulation et d’injonction étaient devenues sans objet et a prononcé un non-lieu à statuer. Il a en outre condamné l’État à verser 1 200 euros à l’avocat de M. A... au titre de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2402446(TA67-2402446)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en formation collégiale, a examiné les requêtes de M. A..., ressortissant albanais, contestant le refus implicite puis explicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour. Le tribunal a constaté que la décision expresse du 21 mars 2025 s'était substituée à la décision implicite initiale, entraînant un non-lieu à statuer sur la première requête. Sur le fond, le tribunal a rejeté la demande d'annulation de la décision du 21 mars 2025, estimant que le préfet n'avait pas commis d'erreur d'appréciation au regard des articles L. 423-23 et L. 435-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, ni méconnu les stipulations de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ou de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2404617(TA67-2404617)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante algérienne, qui contestait le refus de la préfète du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour pour raisons de santé. Le tribunal a d'abord écarté la fin de non-recevoir soulevée par le préfet, jugeant que la décision attaquée faisait grief. Sur le fond, il a estimé que la décision n'était pas entachée d'incompétence, la signataire bénéficiant d'une délégation régulière. Enfin, le tribunal a considéré que le moyen tiré de la méconnaissance du 7° de l'article 6 de l'accord franco-algérien et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme n'était pas fondé.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2405024(TA67-2405024)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a annulé la décision du 13 juillet 2023 par laquelle le préfet du Bas-Rhin avait refusé d'enregistrer la demande de titre de séjour de Mme B..., ressortissante algérienne, au motif qu'elle était dilatoire. Le tribunal a jugé que la demande n'était pas abusive ou dilatoire, car elle présentait des éléments nouveaux, notamment la durée de vie commune avec son concubin et un testament notarié. La solution retenue s'appuie sur les principes généraux régissant l'enregistrement des demandes de titre de séjour, sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens soulevés.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2406134(TA67-2406134)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné le recours de M. et Mme B... contestant le refus d'autorisation d'instruction en famille pour leur fils A... et la mise en demeure de le scolariser. Les requérants invoquaient notamment une méconnaissance de l'article L. 131-10 du code de l'éducation, un défaut de motivation et une erreur d'appréciation. Le tribunal a rejeté l'ensemble de leurs demandes, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas fondés au regard des dispositions du code de l'éducation.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2406522(TA67-2406522)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. et Mme B... contestant le refus d’autorisation d’instruction en famille pour leur fille A... au titre de l’année scolaire 2024-2025, fondé sur le 4° de l’article L. 131-5 du code de l’éducation. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, jugeant que la décision attaquée était suffisamment motivée, que la procédure était régulière et que l’administration n’avait commis ni erreur de droit ni erreur d’appréciation en estimant que l’instruction en famille n’était pas la forme la plus adaptée pour l’enfant. La solution retenue est le rejet de la requête, confirmant ainsi la légalité des décisions du directeur académique et de la commission de l’académie de Nancy-Metz.

28 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2406524(TA67-2406524)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. et Mme B... qui demandaient l’annulation du refus de la commission de l’académie de Nancy-Metz de les autoriser à instruire leur fils en famille pour l’année 2024-2025. Les requérants contestaient la décision pour insuffisance de motivation, irrégularité de procédure et erreur de droit au regard du 4° de l’article L. 131-5 du code de l’éducation. Le tribunal a écarté ces moyens, jugeant la décision suffisamment motivée et la procédure régulière, et a confirmé la légalité du refus.

28 novembre 2025Résumé IA
← Précédent115116117118119120121Suivant →Page 118/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions