LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 117/1250

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509465(TA67-2509465)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. D..., ressortissant afghan, qui contestait la décision du 4 novembre 2025 de l'Office français de l'immigration et de l'intégration mettant fin à ses conditions matérielles d'accueil. Le tribunal a jugé que, M. D... ayant obtenu le statut de réfugié, il ne pouvait plus légalement bénéficier de ces conditions en application des articles L. 551-12 et L. 551-13 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Par conséquent, les moyens soulevés par le requérant, relatifs à l'insalubrité du logement proposé ou à son intégration, ont été écartés comme inopérants. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation et des conclusions à fin d'injonction.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509681

(TA67-2509681)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... B..., ressortissant somalien, d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du directeur territorial de l’OFII du 13 novembre 2025 lui refusant le bénéfice des conditions matérielles d’accueil au motif qu’il avait présenté une demande de réexamen de sa demande d’asile. Le tribunal a rejeté l’ensemble des moyens soulevés, estimant que la décision était signée par une autorité compétente, suffisamment motivée, et légalement fondée sur l’article L. 551-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, qui prévoit ce refus en cas de demande de réexamen. Il a également jugé que l’évaluation de la vulnérabilité prévue à l’article L. 522-1 du même code n’était pas applicable en l’espèce, car le refus était fondé sur un motif légal automatique. En conséquence, la requête a été rejetée dans son intégralité.

2 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509043(TA67-2509043)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de M. A... visant le refus de titre de séjour du préfet du Haut-Rhin. Le juge a constaté que le requérant résidait à Grenoble (Isère), ce qui rendait le tribunal de Strasbourg territorialement incompétent. En application des articles R. 312-8 et R. 221-3 du même code, le litige relevait de la compétence du tribunal administratif de Grenoble. La requête a donc été rejetée par ordonnance, sans examen au fond.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2509088(TA67-2509088)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé suspension par M. C..., ressortissant colombien, contestant le refus de renouvellement de son titre de séjour pris par le préfet du Bas-Rhin le 29 septembre 2025. En cours d'instance, le préfet a retiré cette décision et délivré le titre sollicité le 21 novembre 2025. Le juge des référés a constaté un non-lieu à statuer sur les demandes de suspension et d'injonction, devenues sans objet. L'Etat a été condamné à verser 600 euros à M. C... au titre des frais de justice, sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509240(TA67-2509240)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé-suspension par M. B..., ressortissant ivoirien, contestant le refus du préfet du Bas-Rhin de lui délivrer une carte de résident en qualité de parent d'enfants réfugiés. Le préfet a soulevé un non-lieu à statuer après avoir renouvelé le titre de séjour "salarié" du requérant. Le juge des référés a rejeté cette exception, considérant que la demande de carte de résident sur le fondement de l'article L. 424-3 4° du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile n'avait pas été satisfaite. La décision a admis M. B... au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire et a ordonné la suspension de la décision attaquée, en application de l'article L. 521-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509394(TA67-2509394)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. C..., ressortissant algérien, contestant un arrêté préfectoral du 5 novembre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français sans délai, avec interdiction de retour de deux ans et assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision d’éloignement était fondée sur la menace à l’ordre public constituée par les violences conjugales commises par l’intéressé, et que les moyens tirés de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut de procédure contradictoire et de la violation de l’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme étaient infondés. La solution retenue confirme la légalité des mesures d’éloignement et d’assignation à résidence, en application des articles L. 611-1 et suivants du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509397(TA67-2509397)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. H..., ressortissant turc, contestant son transfert aux autorités néerlandaises et son assignation à résidence. Le tribunal a rejeté l'ensemble des moyens soulevés, notamment ceux tirés de l'incompétence de l'auteur de l'acte, du défaut d'information et d'entretien individuel prévus par le règlement (UE) n° 604/2013, et de l'absence de mise en œuvre de la clause discrétionnaire. Il a jugé que la décision de transfert était légale et que l'assignation à résidence, fondée sur cette décision, était également valable. En conséquence, le tribunal a rejeté la requête de M. H....

1 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509709(TA67-2509709)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé suspension de M. C..., un ressortissant algérien, contestant le refus de titre de séjour et l'obligation de quitter le territoire français pris par le préfet du Bas-Rhin. Le juge des référés a estimé qu'aucun des moyens soulevés, notamment la méconnaissance de l'accord franco-algérien de 1968 et de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme, n'était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La condition d'urgence n'a pas été examinée, le recours étant rejeté sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2407963(TA67-2407963)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. B... dirigée contre la maison d’arrêt de Sarreguemines. Le juge a rappelé qu’il ne peut ni constater des droits ou une situation de fait, ni adresser des injonctions à l’administration en dehors des cas prévus par la loi, ni être saisi de conclusions non indemnitaires ou non tendant à l’annulation d’une décision. La décision est fondée sur le 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2408134(TA67-2408134)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressé une carte de séjour temporaire, ce qui a conduit M. A... à se désister de ses conclusions principales tout en maintenant sa demande de frais irrépétibles. Par ordonnance, le président de la 1re chambre a donné acte de ce désistement et condamné l’État à verser 800 euros à M. A... sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2408661(TA67-2408661)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... contestant l'article 3 d'une décision du directeur interrégional des services pénitentiaires relative à l'imputabilité au service d'un accident. Le requérant invoquait une violation de l'article 34 de la loi du 11 janvier 1984, sans fournir d'argumentation à l'appui de ce moyen. Le juge a estimé que ce moyen, non étayé, était manifestement insusceptible de venir au soutien de la requête. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme irrecevable.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2408714(TA67-2408714)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A... contestant le rejet implicite de sa demande de placement à la retraite. La décision attaquée, fondée sur un avis favorable du conseil médical, ne lui faisait pas grief et était insusceptible de recours. Le moyen soulevé, tiré d'un délai d'instruction excessif, a été jugé inopérant. La requête a été rejetée comme manifestement irrecevable sur le fondement des articles R. 222-1 (4° et 7°) et R. 411-1 du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2501140(TA67-2501140)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... qui demandait le rétablissement de ses droits à l'allocation chômage et une provision. Le juge des référés a constaté que le litige relatif aux prestations d'assurance chômage, servies par France Travail pour le compte de l'organisme gestionnaire, relève de la compétence de la juridiction judiciaire et non administrative. Cette solution est fondée sur les articles L. 5312-1 et L. 5312-12 du code du travail, éclairés par la loi du 13 février 2008. En conséquence, la requête a été rejetée comme portée devant une juridiction incompétente.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2503614(TA67-2503614)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours en excès de pouvoir visant l’annulation d’une délibération de la commune de Macheren portant vote du budget primitif 2025. Le requérant s’étant désisté purement et simplement de sa requête, le tribunal, statuant par ordonnance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Aucune autre solution au fond n’a été retenue, la procédure s’étant achevée par ce désistement.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2505701(TA67-2505701)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme F..., agissant en qualité de représentante légale de sa fille, contestant un refus d’aide financière du recteur de l’académie de Nancy-Metz. La requête se bornait à transmettre la décision attaquée sans formuler de conclusions ni exposer de moyens, en méconnaissance de l’article R. 411-1 du code de justice administrative. L’ordonnance, prise sur le fondement du 4° de l’article R. 222-1 du même code, a été rendue sans invitation préalable à régulariser.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2505768(TA67-2505768)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme C... d'un courrier intitulé « recours gracieux » contestant les résultats de son BTS Banque. Le tribunal a rejeté la requête comme manifestement irrecevable, car elle ne contenait ni conclusions ni moyens opérants au sens de l'article R. 411-1 du code de justice administrative. La solution retenue est un rejet par ordonnance sur le fondement du 4° de l'article R. 222-1 du même code, sans invitation à régulariser.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2506175(TA67-2506175)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... et la SCI Nitrox d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Munchhausen ne s’opposant pas à une déclaration préalable pour la rénovation d’une terrasse. Les requérants ont ensuite présenté un désistement pur et simple de leur requête, dont la commune a pris acte en renonçant à ses propres frais de justice. Par ordonnance du 1er décembre 2025, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, mettant ainsi fin à l’instance.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA67-2506439(TA67-2506439)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. A... contestant un arrêté de non-opposition à déclaration préalable délivré par le maire de la Broque pour une maison individuelle. Le requérant invoquait des moyens tirés du code civil et d'atteintes à son bien, mais aucun moyen opérant relevant du droit de l'urbanisme. Le juge a rappelé que l'autorisation d'urbanisme ne vérifie pas le respect du droit privé, qui relève des tribunaux civils. La requête a été rejetée par ordonnance sur le fondement de l'article R. 222-1 7° du code de justice administrative.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507625(TA67-2507625)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. et Mme A... d’un recours pour excès de pouvoir contestant l’implantation d’une blanchisserie industrielle près de leur domicile. La requête a été rejetée par ordonnance pour irrecevabilité manifeste, les requérants n’ayant pas produit l’acte attaqué malgré une demande de régularisation. La décision se fonde sur les articles R. 222-1 (4°) et R. 412-1 du code de justice administrative, qui imposent la production de la décision contestée à peine d’irrecevabilité.

1 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509828(TA67-2509828)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. et Mme E... demandant une aide humaine individuelle à 100% du temps scolaire pour leur fils handicapé. Le juge a estimé que la décision relative à la quotité horaire de l’aide relève de la compétence exclusive de la commission des droits et de l’autonomie des personnes handicapées (CDAPH), en application des articles L. 241-6 du code de l’action sociale et des familles et L. 351-3 du code de l’éducation. En conséquence, l’atteinte à la liberté fondamentale d’accès à l’instruction n’était pas manifestement illégale, l’administration n’ayant pas méconnu son obligation de mettre en place les moyens humains nécessaires. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu’il soit besoin d’examiner l’urgence.

1 décembre 2025Résumé IA
← Précédent114115116117118119120Suivant →Page 117/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions