LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 122/1250

DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2509721(TA67-2509721)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a examiné la requête de M. E..., ressortissant croate, contestant un arrêté du préfet de l’Hérault du 2 juillet 2025 l’obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de circulation de trois ans. Le tribunal a donné acte du désistement partiel de M. E... concernant l’obligation de quitter le territoire et le refus de délai, en raison de son exécution volontaire de la mesure. Sur l’interdiction de circulation, le tribunal a rejeté l’exception d’illégalité de l’obligation de quitter le territoire, en application de l’article L. 251-1 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2501871

(TA67-2501871)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du 5 mars 2025 lui refusant une déclaration préalable de travaux de réaménagement des combles. Faute pour le requérant d’avoir confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d’un mois suivant une demande fondée sur l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 27 novembre 2025, le président de la 8ème chambre donne acte de ce désistement.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2502388(TA67-2502388)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A... C... contestant le refus de reconnaissance d'imputabilité au service d'un accident. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1re chambre a prononcé le rejet par ordonnance.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2503812(TA67-2503812)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B... contestant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi par France Travail. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l'exposé d'aucun moyen, en violation de l'article R. 411-1 du code de justice administrative, et n'a pas été régularisée dans le délai de recours. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 1re chambre a prononcé le rejet par ordonnance.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2505053(TA67-2505053)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A... épouse C... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler le refus implicite du préfet du Haut-Rhin de lui délivrer un titre de séjour pour vie privée et familiale. En application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, la requérante a été invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, mais n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 27 novembre 2025, le président de la 1re chambre a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2505054(TA67-2505054)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Haut-Rhin de lui délivrer un titre de séjour. Le requérant a été invité, sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, à confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d’un mois, faute de quoi il serait réputé s’être désisté. Aucune confirmation n’étant parvenue au tribunal dans ce délai, le président de la 1re chambre a constaté le désistement d’office de la requête et en a donné acte par ordonnance.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509342(TA67-2509342)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a rejeté la requête en référé de Mme B..., ressortissante albanaise victime de violences conjugales, qui demandait d'enjoindre au préfet de la Moselle de lui fixer un rendez-vous pour enregistrer sa demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la demande était manifestement mal fondée, car la clôture de son dossier sur la plateforme ANEF constituait un refus implicite, et qu'elle ne justifiait pas avoir saisi l'administration d'une demande d'admission exceptionnelle au séjour. La condition d'urgence et d'utilité n'était pas remplie, et la mesure sollicitée faisait obstacle à une décision administrative. La requête a été rejetée sur le fondement des articles L. 521-3 et L. 522-3 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509110(TA67-2509110)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant tunisien, qui demandait qu’il soit enjoint au préfet de la Moselle de lui accorder un rendez-vous pour déposer une demande de titre de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas satisfaite, le requérant s'étant maintenu irrégulièrement en France depuis l'expiration de son visa en 2020 et n'ayant entrepris des démarches de régularisation que cinq ans plus tard, sans justifier de circonstances particulières justifiant un traitement prioritaire. La solution retenue est le rejet de la requête, sans qu'il soit nécessaire d'appliquer la procédure contradictoire, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2509400(TA67-2509400)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. E..., ressortissant turc, contestant son transfert aux autorités croates et son assignation à résidence. Le tribunal a jugé que la décision de transfert était légale, la signataire disposant d'une délégation de compétence et la motivation étant suffisante. Il a également estimé que l'administration avait procédé à un examen particulier de la situation du requérant et que les moyens tirés de la violation des règlements européens (UE) n° 604/2013 et de la convention européenne des droits de l'homme n'étaient pas fondés. En conséquence, la demande d'annulation et les conclusions accessoires ont été rejetées.

27 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2501535(TA67-2501535)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir concernant le non-versement de son solde de tout compte par le GRETA-FCA Lorraine Est. La requérante s’est désistée de sa requête par un mémoire du 9 mars 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 1re chambre a donné acte de ce désistement pur et simple par ordonnance.

27 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508765(TA67-2508765)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’une demande d’injonction visant à obtenir la transmission de documents administratifs (attestation employeur et acte de fin de fonctions) de la part du centre de gestion du Haut-Rhin et de Mulhouse Alsace agglomération. En cours d’instance, le centre de gestion a communiqué les documents demandés, rendant les conclusions aux fins d’injonction sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces conclusions. Les demandes de frais de justice ont été rejetées, faute de montant précisé par le requérant.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA67-2508775(TA67-2508775)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative par Mme A..., qui demandait d'enjoindre au maire de Boersch de solliciter la désignation d'un expert en raison d'un risque d'effondrement d'immeubles voisins. La requérante s'est toutefois désistée de sa requête par un mémoire enregistré le 6 novembre 2025. Le juge des référés a constaté que ce désistement était pur et simple et qu'il n'y avait pas d'obstacle à en donner acte. Par ordonnance du 26 novembre 2025, il a été donné acté du désistement de Mme A....

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508885(TA67-2508885)

Le Tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, rejette la requête de M. B... qui demandait d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin de statuer sur sa demande de titre de séjour. Le tribunal constate que le silence gardé par l'administration pendant quatre mois a fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La mesure sollicitée ferait obstacle à l'exécution de cette décision implicite, ce qui interdit au juge des référés de la prononcer.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509039(TA67-2509039)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante vietnamienne. Celle-ci demandait qu’il soit enjoint au préfet du Bas-Rhin de lui délivrer sans frais sa carte de séjour « membre de famille d’un citoyen de l’Union européenne ». Le tribunal a estimé que la mesure d’injonction sollicitée ne présentait pas de caractère d’utilité, dès lors que le préfet avait engagé une procédure contradictoire en vue de retirer ce titre de séjour au motif que l’intéressée ne remplissait plus les conditions de délivrance. La requête a donc été rejetée en toutes ses conclusions.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxINJONCTION

N° TA67-2509063(TA67-2509063)

Le tribunal administratif de Strasbourg, statuant en référé sur la demande du préfet du Haut-Rhin, ordonne l’expulsion de M. C... du logement qu’il occupe sans titre au sein d’un centre d’accueil pour demandeurs d’asile (CADA) à Colmar. La solution retenue se fonde sur les articles L. 552-15 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile et L. 521-3 du code de justice administrative. Le juge constate que la demande d’asile de l’intéressé a été définitivement rejetée et que la mise en demeure de quitter les lieux est restée infructueuse, sans contestation sérieuse. L’urgence et l’utilité de la mesure sont établies par la nécessité de libérer une place d’hébergement face à l’afflux de demandeurs d’asile dans le département.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxPARTIEL

N° TA67-2509066(TA67-2509066)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur la demande du préfet du Haut-Rhin, a ordonné l'expulsion de Mme C... du logement qu'elle occupait sans titre au sein du centre d'accueil de demandeurs d'asile (CADA) Adoma Les Vignes à Colmar. La juridiction a fait droit à la requête préfectorale sur le fondement des articles L. 552-15 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et L. 521-3 du code de justice administrative, en raison de l'urgence et de l'absence de contestation sérieuse, le maintien de l'intéressée entravant l'accueil de nouveaux arrivants. Le tribunal a rejeté les moyens de défense de Mme C... tirés de l'incompétence du juge administratif et de l'atteinte à son droit au logement et à sa vie familiale.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxNON_LIEU

N° TA67-2509275(TA67-2509275)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a été saisi par Mme A... pour suspendre la décision du préfet du Bas-Rhin classant sans suite sa demande de titre de séjour. En cours d'instance, le préfet a délivré à la requérante un récépissé de demande de titre de séjour l'autorisant à travailler, rendant sans objet les conclusions aux fins de suspension et d'injonction. Le tribunal a donc prononcé un non-lieu à statuer sur ces conclusions. Il a en revanche condamné l'État à verser 1 000 euros à Mme A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2509499(TA67-2509499)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg rejette la requête de M. B... contre l'arrêté du préfet de l'Aube du 14 novembre 2025 le maintenant en rétention administrative. Le tribunal écarte l'ensemble des moyens soulevés, notamment l'incompétence du signataire, l'insuffisance de motivation, et les conditions de notification. Il juge que l'article L. 754-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui permet le maintien en rétention en cas de demande d'asile dilatoire, est compatible avec la directive Accueil 2013/33/UE. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation.

26 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2406970(TA67-2406970)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours en excès de pouvoir contre une décision du ministre des armées rejetant sa demande de relèvement de prescription pour obtenir l’indemnité de départ des personnels non-officiers. En cours d’instance, la requérante s’est désistée de ses conclusions principales, ce dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance. Le juge a toutefois fait droit à sa demande de frais irrépétibles en condamnant l’État à lui verser 1 000 euros sur le fondement de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.

26 novembre 2025Résumé IA
DécisionPlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508760(TA67-2508760)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A... B..., ressortissante congolaise, qui demandait à être convoquée en préfecture pour déposer une demande d’admission exceptionnelle au séjour. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la précarité administrative invoquée résultant de sa propre situation d’irrégularité depuis 2018 et de son non-respect d’une précédente obligation de quitter le territoire français. La requérante n’a pas justifié de circonstances particulières justifiant un examen prioritaire de son dossier.

26 novembre 2025Résumé IA
← Précédent119120121122123124125Suivant →Page 122/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions