LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Strasbourg

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Strasbourg

24 999 décisions disponibles — page 136/1250

OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2500287(TA67-2500287)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme C... d’un recours en excès de pouvoir contre le refus du Préfet du Bas-Rhin de renouveler son titre de séjour. En cours d’instance, le préfet a délivré à l’intéressée une carte de résident valable dix ans, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur ces demandes. Il a toutefois condamné l’État à verser 800 euros à Mme C... au titre des frais de justice.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2500361(TA67-2500361)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A... pour contester le refus implicite du préfet de la Moselle de lui délivrer un titre de séjour "salarié". En cours d'instance, le préfet a finalement délivré la carte sollicitée, valable du 4 juillet 2025 au 3 juillet 2026. Par une ordonnance fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté un non-lieu à statuer sur les conclusions principales de la requête, devenues sans objet. Il a toutefois condamné l'État à verser 1 000 euros à la requérante au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2501343(TA67-2501343)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet du Bas-Rhin de lui délivrer un duplicata de carte de résident mentionnant son nom d’usage marital. En cours d’instance, le préfet a produit une attestation de remise de la carte de résident établie sous ce nom d’usage. Le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur les conclusions à fin d’annulation et d’injonction, la demande étant devenue sans objet. Sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 relative à l’aide juridictionnelle et de l’article L. 761-1 du code de justice administrative, il a condamné l’État à verser 800 euros à l’avocate de la requérante.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA67-2503987(TA67-2503987)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme D... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 15 avril 2025 lui refusant un titre de séjour et lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le préfet du Bas-Rhin a retiré cet arrêté par une décision du 7 août 2025. En conséquence, le tribunal, constatant que les conclusions principales de la requête étaient devenues sans objet, a prononcé un non-lieu à statuer sur celles-ci. Il a également rejeté les demandes de frais de justice présentées par la requérante.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2504804(TA67-2504804)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par Mme B... d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus du directeur académique du Bas-Rhin d’accorder une dérogation de secteur scolaire pour sa fille. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 18 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, mettant ainsi fin à l’instance.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2506663(TA67-2506663)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A... qui contestait ses notes obtenues aux épreuves de culture économique, juridique et managériale (CEJM) et de parcours de professionnalisation (E8) du BTS CG session 2025. La requérante soutenait que ses notes ne reflétaient pas la qualité de son dossier et son investissement. Le tribunal a rappelé qu'il n'appartient pas au juge administratif de contrôler l'appréciation portée par un jury sur les épreuves d'un examen. En l'absence de tout moyen opérant, la requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2505388(TA67-2505388)

Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. C... d’un recours en excès de pouvoir contre un permis de construire délivré par le maire de Barr à la société Sovia Constructions pour un ensemble de 13 logements. En cours d’instance, la commune a retiré ce permis, privant le recours d’objet. Invité à confirmer le maintien de ses conclusions, M. C... a indiqué que sa requête n’avait plus lieu d’être, ce qui a été interprété comme un désistement. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le premier vice-président du tribunal lui a donné acte de ce désistement sur le fondement des articles R. 222-1 et R. 612-5-1 du code de justice administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2505944(TA67-2505944)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par M. A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté préfectoral du 4 juin 2025 refusant un titre de séjour et l’obligeant à quitter le territoire. Le requérant n’ayant pas confirmé le maintien de ses conclusions après une demande expresse du tribunal en application de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative, il est réputé s’être désisté. Par ordonnance du 14 novembre 2025, le président de la 5e chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507066(TA67-2507066)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. et Mme F... contestant le refus du directeur académique des services de l’éducation nationale du Haut-Rhin d’accorder une dérogation scolaire pour leur fils. Les requérants invoquaient leurs contraintes professionnelles et un danger pour l’enfant, mais n’ont pas contesté le motif du refus, à savoir l’absence de place dans l’établissement demandé. Le tribunal a considéré que la requête ne comportait aucun moyen opérant et était manifestement mal fondée. Il a donc fait application de l’article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative pour rejeter la demande.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507078(TA67-2507078)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme A... C... qui demandait le réexamen de son exclusion de l’institut de formation des aides-soignants de Thionville. La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle ne contenait l’exposé d’aucun moyen, en violation des articles R. 222-1 et R. 411-1 du code de justice administrative. Aucun mémoire motivé n’ayant été produit dans le délai de recours, le président de la 3ème chambre a prononcé le rejet par ordonnance.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2507463(TA67-2507463)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de M. B..., un agent public, qui dénonçait des difficultés professionnelles et une situation de harcèlement moral. La juridiction a constaté que la requête ne contenait l’exposé d’aucun moyen ni conclusion intelligible, comme l’exige l’article R. 411-1 du code de justice administrative. En application de l’article R. 222-1 du même code, le tribunal a donc rejeté cette requête comme manifestement irrecevable, sans inviter le requérant à la régulariser.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirANNULE

N° TA67-2507624(TA67-2507624)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi d’une requête de M. A... contestant son classement au grade de contrôleur de deuxième classe, au motif que son ancienneté acquise en tant qu’agent public d’une chambre des métiers n’avait pas été prise en compte. Par un mémoire, le requérant s’est désisté de ses conclusions aux fins d’annulation et d’injonction. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également condamné l’État à verser à M. A... une somme de 1 000 euros au titre des frais de justice, sur le fondement de l’article L. 761-1 du même code.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508522(TA67-2508522)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A... d’un litige portant sur l’exécution d’un contrat de vente de billet pour un événement organisé par la société Sephora France. Le tribunal a constaté que ce litige, opposant un consommateur à un professionnel, relève du droit privé et non du droit administratif. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, il a rejeté la requête pour incompétence de la juridiction administrative, renvoyant la requérante à saisir le juge judiciaire.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508680(TA67-2508680)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la requête de M. B... A... relative à la délivrance d’un titre de voyage l’opposant au préfet du Bas-Rhin. Le juge a constaté que la demande était manifestement irrecevable, car le requérant n’avait pas précisé le fondement juridique de son recours (articles L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative) et n’avait formulé aucune conclusion précise. En application de l’article L. 522-3 du même code, le juge a rejeté la requête sans instruction contradictoire préalable.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508733(TA67-2508733)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la requête de M. C... concernant le renouvellement de son titre de séjour. Le juge a constaté que la demande, qui ne précisait aucun fondement juridique (articles L. 521-1, L. 521-2 ou L. 521-3 du code de justice administrative) et ne contenait pas de conclusions précises, était manifestement irrecevable. En application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge des référés peut rejeter une telle demande sans instruction complémentaire.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2508929(TA67-2508929)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. C..., ressortissant turc, qui demandait d'enjoindre au préfet du Bas-Rhin d'examiner sa demande de titre de séjour. Le juge a relevé que le silence de l'administration pendant quatre mois avait fait naître une décision implicite de rejet, conformément aux articles R. 432-1 et R. 432-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. La condition d'urgence n'étant pas justifiée et la mesure sollicitée faisant obstacle à l'exécution de cette décision implicite, la requête a été rejetée comme manifestement mal fondée.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA67-2509079(TA67-2509079)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la requête de M. A... qui demandait des mesures provisoires pour continuer à voir ses enfants. Le litige portait sur l’exécution ou la réformation d’une décision du juge aux affaires familiales, une juridiction de l’ordre judiciaire. En application de l’article L. 522-3 du code de justice administrative, le juge a constaté que cette affaire ne relevait manifestement pas de la compétence des juridictions administratives. La requête a donc été rejetée pour incompétence de la juridiction administrative.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA67-2509319(TA67-2509319)

Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Strasbourg concerne un recours en excès de pouvoir formé par un étranger retenu au centre de rétention de Geispolsheim contre un arrêté préfectoral lui faisant obligation de quitter le territoire français. Le juge constate que le requérant a été libéré de la rétention et assigné à résidence dans le département de Meurthe-et-Moselle. En application des articles R. 922-4 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile et R. 221-3 du code de justice administrative, le tribunal se déclare territorialement incompétent et transmet le dossier au Tribunal Administratif de Nancy, dans le ressort duquel se situe le lieu d'assignation à résidence.

14 novembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA67-2508932(TA67-2508932)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a rejeté la requête de Mme C..., ressortissante arménienne, contestant l'arrêté du préfet du Haut-Rhin du 23 octobre 2025 lui faisant obligation de quitter le territoire français, assorti d'une interdiction de retour d'un an et d'une assignation à résidence. La juridiction a estimé que la décision était suffisamment motivée et n'a pas retenu les moyens tirés de la méconnaissance de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant. Le tribunal a également rejeté la demande subsidiaire de suspension de la mesure d'éloignement, faute d'éléments sérieux justifiant le maintien sur le territoire durant l'examen du recours devant la Cour nationale du droit d'asile. La décision s'appuie notamment sur les dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

14 novembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA67-2507821(TA67-2507821)

Le Tribunal Administratif de Strasbourg a été saisi par Mme A... d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté du maire de Holtzheim délivrant un permis de construire modificatif. La requérante s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire enregistré le 30 septembre 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le premier vice-président du tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 novembre 2025. Aucune question de fond relative au plan local d’urbanisme n’a donc été tranchée.

14 novembre 2025Résumé IA
← Précédent133134135136137138139Suivant →Page 136/1250
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions