24 999 décisions disponibles — page 190/1250
Le Tribunal administratif de Strasbourg a été saisi par M. B d'une demande de délai supplémentaire pour libérer son logement, suite à un jugement d'expulsion du tribunal judiciaire de Mulhouse et à la décision du préfet du Haut-Rhin d'octroyer le concours de la force publique. Le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente. Il a rappelé que, selon les articles R. 442-1 et L. 412-2 du code des procédures civiles d'exécution, les contestations relatives à l'expulsion et les demandes de prorogation de délai relèvent de la compétence du juge de l'exécution, juge judiciaire. La solution retenue est le rejet pour incompétence de la juridiction administrative, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Le Tribunal Administratif de Strasbourg, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision de licenciement pour insuffisance professionnelle prise par le directeur du centre hospitalier départemental de Bischwiller à l’encontre de Mme A D épouse C, infirmière stagiaire. Le juge a estimé que la condition d’urgence n’était pas remplie, la perte de revenus et les conséquences sur la carrière invoquées ne présentant pas un caractère suffisamment immédiat ou irréversible au regard de l’intérêt public. Il a également considéré qu’aucun des moyens soulevés, tirés notamment de l’incompétence de l’auteur de l’acte, du défaut de motivation, de l’irrégularité de la procédure disciplinaire ou de l’erreur d’appréciation, n’était de nature à créer un doute sérieux sur la légalité de la décision. La requête a été rejetée, y compris les conclusions accessoires et celles fondées sur l’article L. 761-1 du code de justice administrative.