Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 119/629
N° TA83-2503549(TA83-2503549)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de M. B de son recours en excès de pouvoir dirigé contre une décision de la Caisse nationale de retraite des agents des collectivités locales relative à son brevet de pension et à son taux d’incapacité permanente partielle. Aucun obstacle ne s’opposant à ce désistement, le tribunal en a donné acte sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. L’instance est ainsi close sans qu’il soit statué sur le fond du litige.
N° TA83-2503563(TA83-2503563)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la demande de la SARL MLC visant à suspendre l'arrêté préfectoral du 31 juillet 2025 ordonnant la fermeture de son établissement pour trois mois en raison de la vente illicite de tabac. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas caractérisée, les éléments financiers produits (solde bancaire de 1 462,74 € et charges mensuelles de 1 653 €) ne démontrant pas une atteinte suffisamment grave et immédiate justifiant une intervention dans un délai de 48 heures. La requête a été rejetée sans qu'il soit nécessaire d'examiner les autres moyens, notamment ceux tirés de l'incompétence ou de la disproportion de la mesure.
N° TA83-2503564(TA83-2503564)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de suspension de la décision du Conseil National des Activités Privées de Sécurité refusant la délivrance d'une carte professionnelle à M. B. Le juge a estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, car le requérant exerçait une activité de commerçant et disposait de revenus, malgré l'absence de la carte. L'ordonnance applique l'article L. 522-3 du même code pour rejeter la requête sans examiner le doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA83-2502808(TA83-2502808)
Cette décision du Tribunal Administratif de Toulon, statuant en formation de juge du DALO, concerne un recours en plein contentieux introduit par Mme B pour obtenir le logement que l'État doit lui attribuer. La commission de médiation du Var avait reconnu sa demande comme prioritaire et urgente le 5 décembre 2024, mais le préfet n'a pas proposé de logement dans le délai réglementaire de six mois. Le tribunal, appliquant les articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, enjoint au préfet du Var de loger Mme B avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2503278(TA83-2503278)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire par la commission de médiation du Var le 3 octobre 2024, pour obtenir un logement adapté à son lourd handicap. Constatant qu'aucune offre de logement conforme à ses besoins ne lui avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de lui attribuer un logement avant le 1er novembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 200 euros par mois de retard, conformément aux articles L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation et L. 300-1 du même code.
N° TA83-2502501(TA83-2502501)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire et urgente par la commission de médiation du Var le 1er août 2024, afin d'obtenir son logement. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de lui attribuer un logement avant le 1er décembre 2025, sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, et non au bénéfice de la requérante.
N° TA83-2502503(TA83-2502503)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par M. B A, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Var le 3 octobre 2024, qui n'avait reçu aucune offre de logement dans le délai réglementaire. Le juge a ordonné au préfet du Var de loger M. A avant le 1er décembre 2025, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 200 euros par mois de retard à compter du 1er décembre 2025, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement. La demande de M. A tendant à ce que l'astreinte lui soit versée personnellement a été rejetée.
N° TA83-2502553(TA83-2502553)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme A, reconnue prioritaire et urgente pour un logement par la commission de médiation du Var le 5 décembre 2024. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été proposée dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de loger Mme A avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 200 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en application des articles L. 300-1, L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2502659(TA83-2502659)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en juge du droit au logement opposable (DALO), a été saisi par M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Var le 5 décembre 2024, mais n'ayant reçu aucune offre de logement dans le délai réglementaire de six mois. Sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, le tribunal a constaté que l'État n'avait pas satisfait à son obligation de résultat. Il a enjoint au préfet du Var de loger M. A avant le 1er décembre 2025, sous astreinte de 100 euros par mois de retard à compter de cette date, payable au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2502812(TA83-2502812)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme A pour obtenir le logement que l'État doit lui attribuer. La commission de médiation du Var avait reconnu sa demande comme prioritaire et urgente le 7 novembre 2024, mais le préfet n'a pas proposé de logement dans le délai réglementaire de six mois. Le tribunal a donc enjoint au préfet du Var de loger Mme A avant le 1er décembre 2025, en application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2502706(TA83-2502706)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en formation du juge du DALO, a été saisi par Mme B pour obtenir le logement prioritaire reconnu par la commission de médiation du Var le 9 janvier 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été faite dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de loger Mme B avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 200 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en application des articles L. 441-2-3-1 et L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2502707(TA83-2502707)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par M. B, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Var le 9 janvier 2025, afin d'obtenir un logement. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été proposée dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de procéder à son logement avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est fondée sur les articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation. Pour assurer l'exécution de cette décision, le tribunal a assorti l'injonction d'une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2301644(TA83-2301644)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. et Mme B d’un recours en excès de pouvoir visant à annuler une déclaration préalable de travaux délivrée par la commune de Tourves pour le réaménagement d’un parking, d’espaces paysagers et d’une aire de jeux. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur requête par un acte enregistré le 18 août 2025. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 5 septembre 2025. Il a également rejeté les conclusions de la commune tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, chaque partie conservant la charge de ses frais.
N° TA83-2502633(TA83-2502633)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO (art. R. 778-3 du code de justice administrative), a été saisi par M. B, reconnu prioritaire et urgent par la commission de médiation du Var le 5 septembre 2024, afin d’obtenir un logement. Constatant qu’aucune offre de logement adaptée ne lui avait été proposée dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de loger M. B avant le 1er décembre 2025, sur le fondement des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement, à compter du 1er décembre 2025.
N° TA83-2502866(TA83-2502866)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme A, reconnue prioritaire par la commission de médiation du Var le 3 octobre 2024, afin d'obtenir son logement. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été proposée dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint au préfet du Var de procéder à son logement avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 300 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, conformément aux articles L. 441-2-3-1 et L. 300-2 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2502694(TA83-2502694)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en formation du juge du DALO, a été saisi par Mme B d’une demande d’injonction de logement au titre du droit au logement opposable. La commission de médiation du Var avait reconnu sa demande comme prioritaire et urgente le 9 janvier 2025, mais le préfet du Var n’a pas proposé de logement adapté dans le délai réglementaire de six mois. En application des articles L. 300-1, L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a enjoint au préfet de loger Mme B avant le 1er décembre 2025. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 400 euros par mois de retard, versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2503524(TA83-2503524)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. B. Ce dernier demandait qu'il soit enjoint au préfet du Var de lui délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail, estimant que l'administration n'exécutait pas un précédent jugement. Le juge a constaté que le préfet avait déjà remis une autorisation provisoire de séjour et que le jugement antérieur n'imposait pas qu'elle soit assortie d'une autorisation de travail. La demande a été jugée manifestement mal fondée, permettant son rejet sans audience en application de l'article L. 522-3 du même code.
N° TA83-2503526(TA83-2503526)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du 1er juillet 2025 du SDIS du Var prononçant la résiliation de l'engagement de sapeur-pompier volontaire de M. A. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, le requérant n'ayant pas justifié de manière suffisante la perte financière alléguée, les indemnités de pompier volontaire étant limitées et accessoires, ni les répercussions psychologiques invoquées. En conséquence, la requête a été rejetée sans qu'il soit besoin d'examiner l'existence d'un doute sérieux sur la légalité de la décision.
N° TA83-2503350(TA83-2503350)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Var du 26 juin 2025 refusant un titre de séjour à Mme B et l'obligeant à quitter le territoire. Le juge a relevé d'office l'irrecevabilité des conclusions dirigées contre l'obligation de quitter le territoire, le délai de départ volontaire et le pays de destination, le recours au fond ayant un effet suspensif de plein droit en application de l'article L. 722-7 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. S'agissant du refus de titre de séjour, la condition d'urgence n'a pas été considérée comme établie, les éléments médicaux et professionnels invoqués n'étant pas suffisamment justifiés pour caractériser une atteinte grave et immédiate à la situation de la requérante. Par conséquent, la requête a été rejetée dans son ensemble.
N° TA83-2503342(TA83-2503342)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a rejeté la demande de suspension de l'arrêté du préfet du Var refusant un titre de séjour à M. C et l'obligeant à quitter le territoire français. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas établie, les difficultés financières et les obstacles à la formation d'avocat invoqués ne présentant pas un caractère suffisamment immédiat et grave au regard de l'intérêt public. En conséquence, les conclusions aux fins d'injonction et celles présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative ont également été rejetées.