Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 116/629
N° TA83-2502426(TA83-2502426)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en tant que juge de l’exécution, a été saisi par Mme A pour obtenir l’exécution d’un jugement du 7 février 2025 annulant un refus de permis de construire et enjoignant à la commune de Mons de le délivrer sous astreinte. La commune ayant finalement délivré le permis par un arrêté du 29 juillet 2025, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur cette partie de la demande, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. En revanche, le tribunal a relevé que la somme de 2 000 euros due au titre de l’article L. 761-1 du même code n’avait pas été versée et a enjoint à la commune de justifier de son paiement dans un délai d’un mois, sous astreinte de 100 euros par jour de retard, en application des articles L. 911-4 et L. 911-9 du code de justice administrative.
N° TA83-2503532(TA83-2503532)
Le Tribunal Administratif de Toulon, par une ordonnance du 17 septembre 2025, a constaté qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la demande d'exécution du jugement n°2202549 présentée par M. A. Ce jugement, devenu définitif, avait annulé le retrait de sa carte de résident et enjoint au préfet du Var de réexaminer sa demande de renouvellement. Le tribunal a relevé que le préfet avait exécuté cette injonction en procédant au réexamen et en prenant un nouvel arrêté le 6 août 2025, bien que le délai de deux mois imparti n'ait pas été respecté. La solution retenue est fondée sur les articles R. 222-1 et L. 911-4 du code de justice administrative.
N° TA83-2502701(TA83-2502701)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme C contestant la remise partielle de sa dette de revenu de solidarité active (RSA). La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation financière précaire, mais n'a pas fourni les justificatifs nécessaires pour étayer ses allégations, malgré une demande de régularisation. Le juge a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative.
N° TA83-2502611(TA83-2502611)
Le Tribunal Administratif de Toulon, saisi par M. B A d’un recours en excès de pouvoir contre un titre de pension émis par le service de retraite de l’État, s’est déclaré incompétent territorialement. En application de l’article R. 312-13 du code de justice administrative, le tribunal a constaté que le paiement de la pension était assigné au centre de gestion des retraites de Toulouse. Par conséquent, il a ordonné, sur le fondement de l’article R. 351-3 du même code, le renvoi du dossier au Tribunal Administratif de Toulouse, seule juridiction compétente pour statuer sur le litige.
N° TA83-2403608(TA83-2403608)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a été saisi par la Sarl Hexavoile et M. D... d’une demande visant à participer aux opérations d’expertise ordonnées le 12 septembre 2024 concernant les désordres affectant le centre commercial du Nautisme à Hyères-Les-Palmiers. Les requérants justifiaient d’un intérêt à agir en tant qu’occupant et exploitant d’une cellule commerciale sinistrée et représentant des commerçants, et produisaient un constat d’huissier établissant des désordres affectant directement leur local. Sur le fondement des articles R. 532-1 et R. 632-1 du code de justice administrative, le juge a fait droit à leur demande, ordonnant que l’expertise se déroule en leur présence et contradictoirement.
N° TA83-2401278(TA83-2401278)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon, rendue le 16 septembre 2025, donne acte du désistement pur et simple de Mme C, M. B et de la E de leur recours en excès de pouvoir dirigé contre une décision d’opposition à déclaration préalable prise par le maire de Hyères le 20 février 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal constate qu’il n’y a plus lieu de statuer sur les conclusions principales et subsidiaires de la requête. Il laisse à chaque partie la charge de ses propres frais d’instance, rejetant ainsi les conclusions présentées au titre de l’article L. 761-1 du même code.
N° TA83-2402834(TA83-2402834)
Cette ordonnance du Tribunal Administratif de Toulon concerne le recours de M. B contre un refus de titre de séjour du préfet du Var. Le tribunal constate que le requérant, invité à confirmer le maintien de ses conclusions en application de l'article R. 612-5-1 du code de justice administrative, n'a pas répondu dans le délai imparti. En conséquence, M. B est réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions. L'ordonnance donne acte de ce désistement d'instance.
N° TA83-2502990(TA83-2502990)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par M. A, reconnu prioritaire par la commission de médiation du Var le 9 janvier 2025, afin d'obtenir son logement. Constatant que le préfet du Var n'avait pas proposé de logement dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a enjoint à l'État de loger M. A avant le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 400 euros par mois de retard à compter de cette date, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, en application des articles L. 300-1, L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2503232(TA83-2503232)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par Mme B, reconnue prioritaire et urgente pour un logement par la commission de médiation du Var le 6 février 2025. Constatant qu'aucune offre de logement adaptée ne lui avait été proposée dans le délai réglementaire de six mois, le tribunal a ordonné au préfet du Var de lui attribuer un logement avant le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d'une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d'accompagnement vers et dans le logement, sur le fondement des articles L. 300-1, L. 441-2-3-1 et R. 441-16-1 du code de la construction et de l'habitation.
N° TA83-2503287(TA83-2503287)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en juge du DALO, a été saisi par M. B A pour obtenir l’exécution de son droit au logement opposable. La commission de médiation du Var avait reconnu sa demande comme prioritaire et urgente le 3 octobre 2024, mais aucune offre de logement adaptée ne lui a été faite dans le délai réglementaire de six mois. En application des articles L. 300-1 et L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l’habitation, le tribunal a enjoint au préfet du Var de loger M. A avant le 1er février 2026. Cette injonction est assortie d’une astreinte de 100 euros par mois de retard, versée au fonds national d’accompagnement vers et dans le logement.
N° TA83-2503521(TA83-2503521)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté comme tardive la requête de Mme B contestant l'arrêté du 29 août 2025 du préfet du Var refusant le renouvellement de son titre de séjour, l'obligeant à quitter le territoire sans délai et prononçant une interdiction de retour de trois ans. La requérante, placée en rétention le même jour, disposait d'un délai de quarante-huit heures pour contester la mesure d'éloignement en application des articles L. 614-2 et L. 921-2 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. Sa requête, enregistrée le 31 août 2025 à 20h13, soit au-delà de ce délai, a été jugée irrecevable. Le tribunal a fondé sa décision sur le 4° de l'article R. 922-17 du même code.
N° TA83-2402959(TA83-2402959)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par Mme A B d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision du 4 juillet 2024 de la commission de médiation DALO du Var, qui avait rejeté sa demande de reconnaissance comme prioritaire pour un logement social d’urgence. Statuant en formation de juge unique, le tribunal a examiné la requête au regard des dispositions du II de l’article L. 441-2-3 du code de la construction et de l’habitation. La solution retenue n’est pas explicitée dans l’extrait fourni, mais la décision a été rendue après une audience publique, le rapporteur public ayant été dispensé de conclusions. Les textes appliqués incluent le code de la construction et de l’habitation, le code de la sécurité sociale et le code de justice administrative.
N° TA83-2403251(TA83-2403251)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A B, qui contestait les décisions de la commission de médiation DALO du Var des 2 mai et 1er août 2024 refusant de la reconnaître comme prioritaire pour l'attribution d'un logement social. La requérante invoquait le droit au logement garanti par l'article L. 300-1 du code de la construction et de l'habitation et la procédure de recours amiable prévue à l'article L. 441-2-3 du même code. Le tribunal, statuant en formation de juge unique, a estimé que les moyens soulevés n'étaient pas fondés et a rejeté l'ensemble des conclusions de Mme B, y compris ses demandes d'injonction et de frais de justice.
N° TA83-2403271(TA83-2403271)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, qui contestait le refus de la commission de médiation DALO du Var de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le juge a estimé que la commission n'avait pas commis d'erreur d'appréciation en considérant que la situation de M. B, notamment au regard de ses conditions de logement et de ses ressources, ne justifiait pas une urgence avérée au sens des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. Par conséquent, les conclusions en annulation, injonction et indemnisation ont été rejetées, de même que la demande au titre des frais de justice.
N° TA83-2403389(TA83-2403389)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision du 4 juillet 2024 de la commission de médiation DALO du Var, qui avait rejeté sa demande de reconnaissance prioritaire pour l’attribution d’un logement social. Le requérant invoquait notamment sa situation de logement, mais le tribunal a estimé que les conditions prévues par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l’habitation n’étaient pas remplies. Par conséquent, la requête a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires à fin d’injonction et celles présentées au titre de l’article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2403498(TA83-2403498)
Recours de M. B contre le rejet par la commission de médiation DALO du Var de sa demande de logement prioritaire. Le Tribunal Administratif de Toulon (1ère Chambre, juge unique) examine la légalité de cette décision au regard des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a statué après audience publique le 22 août 2025.
N° TA83-2403530(TA83-2403530)
Cette décision du Tribunal Administratif de Toulon (1ère Chambre, Juge Unique) rejette la requête de Mme A B, qui contestait le refus de la commission de médiation DALO du Var de la reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal a examiné la demande au regard des conditions fixées par les articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue est le rejet de la requête, le préfet du Var ayant conclu en ce sens et les moyens soulevés ayant été jugés infondés.
N° TA83-2403694(TA83-2403694)
Recours en excès de pouvoir devant le Tribunal Administratif de Toulon contre une décision de la commission de médiation DALO du Var du 5 septembre 2024, refusant la reconnaissance de Mme A B comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal, statuant à juge unique, a examiné la demande au regard des articles L. 300-1, L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait fourni, mais le préfet du Var a conclu au rejet de la requête.
N° TA83-2403744(TA83-2403744)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. F B D, qui contestait la décision de la commission de médiation DALO du Var du 6 juin 2024 refusant de le reconnaître comme prioritaire pour un logement social. Le juge unique a estimé que le requérant ne remplissait pas les conditions de l'article L. 441-2-3 du code de la construction et de l'habitation, notamment en ne démontrant pas être dépourvu de logement ou se trouver dans une situation de suroccupation ou d'insalubrité. La solution retenue est le rejet de la demande d'annulation, ainsi que des conclusions accessoires.
N° TA83-2403796(TA83-2403796)
**Décision du Tribunal Administratif de Toulon (1ère Chambre - Juge Unique) du 22 août 2025** La requête de Mme B A conteste le refus de la commission de médiation DALO du Var de la reconnaître comme prioritaire pour un logement social d'urgence. Le tribunal, statuant en excès de pouvoir, a examiné la décision du 7 novembre 2024 au regard des articles L. 441-2-3 et R. 441-14-1 du code de la construction et de l'habitation. La solution retenue n'est pas explicitée dans l'extrait, mais le tribunal a rejeté la requête, suivant en cela les conclusions du préfet du Var.