Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon

12 574 décisions disponibles — page 167/629

OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2301161(TA83-2301161)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par une ordonnance du 14 avril 2025, du désistement pur et simple de M. A B de sa requête. Celle-ci visait à contester un arrêté du sous-préfet de Draguignan du 21 février 2023 suspendant son permis de conduire pour six mois. Le magistrat, statuant seul sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté que rien ne s'opposait à ce désistement. En conséquence, l'affaire a été radiée du rôle et les frais de procédure sont laissés à la charge du requérant.

Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA83-2501313(TA83-2501313)

Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de Mme B qui sollicitait la suspension de l'arrêté préfectoral du 16 novembre 2024 suspendant son permis de conduire pour six mois. La requérante invoquait l'urgence en raison de la nécessité de son permis pour se rendre sur son lieu de travail, mais n'a pas apporté de justifications suffisantes pour établir une atteinte grave et immédiate à sa situation. Le juge des référés a donc estimé que la condition d'urgence prévue à l'article L. 521-1 du code de justice administrative n'était pas remplie, et a rejeté la requête sans examiner le doute sérieux sur la légalité de la décision.

Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA83-2501078(TA83-2501078)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du Code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme C, parent d'élève, qui demandait d'enjoindre au Rectorat de l'académie de Nice de remplacer un professeur de mathématiques absent. Le juge a estimé que la demande se heurtait à l'existence d'une décision administrative implicite de refus de remplacement, ce qui faisait obstacle à la mesure sollicitée en application des dispositions de l'article L. 521-3.

Résumé IA
OrdonnanceANNULE

N° TA83-2303303(TA83-2303303)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 14 avril 2025, du désistement pur et simple de la société Zorpril Assets Corporation, qui contestait un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d’un poste à quai. La requérante demandait la décharge de l’obligation de payer la somme de 1 760 euros ainsi que l’annulation du titre de recette correspondant. Le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l’instance.

Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2303471(TA83-2303471)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 14 avril 2025, du désistement pur et simple de l’Agence de Gestion des Sinistres Médicaux (AGSM) dans son litige l’opposant à l’Office National d’Indemnisation et des Accidents Médicaux (ONIAM). L’AGSM demandait initialement l’annulation d’un titre exécutoire de 1.807,39 euros émis par l’ONIAM. Le tribunal, constatant que rien ne s’opposait à ce désistement, a prononcé la clôture de l’instance sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA83-2400882(TA83-2400882)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 14 avril 2025, du désistement pur et simple de M. B A de sa requête dirigée contre la décision du 6 mars 2024 du préfet du Var rejetant sa demande de titre de séjour. Cette solution a été retenue en application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président du tribunal de donner acte des désistements.

Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2401428(TA83-2401428)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 14 avril 2025, du désistement pur et simple de la requête introduite par plusieurs organisations professionnelles (dont la Fédération du Bâtiment et des Travaux Publics du Var). Cette requête visait à contester un arrêté du maire de Grimaud interdisant la circulation des poids lourds de plus de 26 tonnes sur la RD n° 558. Le désistement est intervenu à la suite d'une médiation initiée par le tribunal sur le fondement des articles L. 213-7 et suivants du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement, mettant ainsi fin à l'instance.

Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA83-2500585(TA83-2500585)

Recours contre un permis de construire délivré par le maire de Hyères. Le Tribunal administratif de Toulon rejette la requête de Mme B comme manifestement irrecevable. La requérante n'a pas justifié, dans le délai imparti, avoir notifié son recours gracieux et contentieux au titulaire de l'autorisation et à la commune, en méconnaissance de l'article R. 600-1 du code de l'urbanisme. L'ordonnance est fondée sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA83-2402510(TA83-2402510)

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par l'association syndicale autorisée du lotissement "Le Suveret" et plusieurs copropriétaires d'une demande d'annulation d'une décision de non-opposition à déclaration préalable de travaux délivrée par le maire de Saint-Raphaël. Les requérants se sont désistés purement et simplement de leur instance par un acte enregistré le 20 mars 2025. Par ordonnance du 14 avril 2025, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement. Il a également rejeté les conclusions de la commune de Saint-Raphaël au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, laissant à chaque partie la charge de ses frais.

Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA83-2403415(TA83-2403415)

Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par M. A B pour contester la décision du ministre de l'intérieur invalidant son permis de conduire pour perte de points. En cours d'instance, le ministre a retiré la décision litigieuse et rétabli la validité du permis, rendant sans objet les conclusions en annulation et injonction. Le tribunal a donc constaté un non-lieu à statuer sur ces demandes. Il a également rejeté la demande de frais de justice, chaque partie conservant la charge de ses propres dépens, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Résumé IA
OrdonnanceINJONCTION

N° TA83-2404184(TA83-2404184)

Le Tribunal administratif de Toulon a pris acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait le refus du préfet du Var de lui délivrer un titre de séjour au titre de l’asile. Le préfet avait indiqué qu’un titre de séjour « vie privée et familiale » allait lui être délivré après l’obtention du statut de réfugié par ses enfants. La requérante a confirmé son désistement, ce qui a mis fin à l’instance. L’ordonnance se fonde sur l’article R. 222-1 du code de justice administrative pour donner acte de ce désistement.

Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2500119(TA83-2500119)

Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. A B pour contester le refus du centre hospitalier intercommunal de Toulon-La Seyne sur Mer de reconnaître l'imputabilité au service de son accident. Par un mémoire du 10 mars 2025, M. B s'est désisté purement et simplement de sa requête. Sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a donné acte de ce désistement par ordonnance du 14 avril 2025.

Résumé IA
OrdonnanceREJETE

N° TA83-2500804(TA83-2500804)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A B concernant ses conditions de détention. L'ordonnance constate que la requête ne comportait aucune conclusion à fin d'annulation, le requérant se bornant à exposer des difficultés sans formuler de demande relevant de la compétence du juge administratif. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée sans invitation à régulariser.

Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA83-2500814(TA83-2500814)

Le Tribunal administratif de Toulon a radié des registres du greffe la requête de M. B, enregistrée sous le n°2500814, au motif qu'elle constituait un doublon de l'affaire n°2500813. Cette décision a été prise sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet de rejeter les requêtes manifestement irrecevables. Aucune solution au fond n'a été retenue, la requête étant simplement écartée de la procédure pour cause de doublon.

Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2500856(TA83-2500856)

Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte du désistement pur et simple de M. B, qui contestait la note de 0 attribuée par l’université de Toulon à un examen de droit administratif. Le requérant demandait l’annulation de cette note et une correction par un autre établissement. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la 3ème chambre a constaté que rien ne s’opposait à ce désistement. L’ordonnance donne acte du désistement d’instance et met fin à la procédure.

Résumé IA
OrdonnanceDESISTEMENT

N° TA83-2501281(TA83-2501281)

Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a pris acte du désistement pur et simple de la société Sofratel DSC, qui contestait le rejet de ses candidatures pour quatre lots dans le cadre d’une procédure de passation de marché public lancée par le centre hospitalier intercommunal Toulon-La Seyne sur Mer. La requête, fondée sur l’article L. 551-1 du code de justice administrative, visait à obtenir des mesures d’injonction et l’annulation partielle de la procédure. Le juge a appliqué l’article R. 222-1 du même code pour donner acte du désistement sans audience publique, aucune disposition ne s’y opposant. L’ordonnance constate ainsi la fin de l’instance.

Résumé IA
OrdonnancePARTIEL

N° TA83-2500699(TA83-2500699)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait son absence de la liste d'admission à un concours d'infirmière puéricultrice. Le juge a considéré que la contestation des notes attribuées par le jury était inopérante, car l'appréciation souveraine du jury sur la valeur d'un candidat n'est pas susceptible d'être discutée devant le juge de l'excès de pouvoir. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, faute de moyens recevables.

Résumé IA
DécisionREJETE

N° TA83-2201554(TA83-2201554)

Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A, adjointe administrative à la commune de Toulon, qui contestait le refus de reconnaissance de l'imputabilité au service de sa maladie (Covid-19) contractée en mars 2021. Le tribunal a écarté les moyens d'incompétence de l'auteur de l'arrêté et d'erreur de droit, estimant que la commune ne s'était pas estimée liée par l'avis défavorable de la commission départementale de réforme. Il a également jugé que la procédure devant cette commission était régulière, la requérante ayant été informée de la réunion et les dispositions relatives à la présence d'un médecin spécialiste n'ayant pas été méconnues. En conséquence, la demande d'annulation de l'arrêté du 14 avril 2022 a été rejetée, ainsi que les conclusions accessoires.

Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA83-2201435(TA83-2201435)

Le Tribunal Administratif de Toulon annule l'avis des sommes à payer du 5 avril 2022 par lequel la commune du Pradet réclamait 11 852,57 euros à M. B. Le tribunal juge que ce titre exécutoire ne mentionnait pas les bases de la liquidation de la créance, en méconnaissance de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012. La commune est condamnée à verser 1 500 euros à M. B au titre des frais de justice.

Résumé IA
DécisionPARTIEL

N° TA83-2201434(TA83-2201434)

Le Tribunal Administratif de Toulon a annulé l'avis des sommes à payer du 5 avril 2022, par lequel la commune du Pradet réclamait 3 871,65 euros à M. B au titre d'indemnités d'adjoint au maire. La solution retenue est fondée sur le défaut de motivation du titre exécutoire, qui ne précisait pas les bases de la liquidation, en méconnaissance de l'article 24 du décret n° 2012-1246 du 7 novembre 2012. Le tribunal a jugé que la simple mention "indemnités adjoint au maire" était insuffisante, même si un courrier antérieur informait le requérant des motifs de la créance. En conséquence, le titre a été annulé sans qu'il soit nécessaire d'examiner le second moyen tiré du retrait d'une décision créatrice de droits.

Résumé IA