Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 186/629
N° TA83-2404230(TA83-2404230)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, qui demandait une remise de dette. Le juge a constaté que le requérant n’avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative attaquée. Il a rappelé qu’il n’appartient qu’à l’autorité administrative d’accorder une remise gracieuse de dette, et non au juge. La requête a donc été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2400387(TA83-2400387)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté l'opposition de M. A contre des contraintes émises par la CAF du Var pour le recouvrement d’indu de prime d’activité. La requête a été jugée irrecevable car le requérant n’a pas justifié avoir exercé le recours administratif préalable obligatoire auprès de la commission de recours amiable, conformément à l’article L. 845-2 du code de la sécurité sociale. Malgré deux invitations à régulariser sa requête, M. A n’a pas fourni les éléments nécessaires pour démontrer la recevabilité de son opposition.
N° TA83-2500386(TA83-2500386)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, a enjoint au préfet du Var de fixer un rendez-vous à Mme A C, ressortissante indonésienne, afin qu'elle puisse déposer une demande de titre de séjour. Le juge a retenu l'urgence et l'utilité de la mesure, constatant que la requérante tentait en vain d'obtenir un rendez-vous depuis près de trois ans, ce qui la plaçait dans une situation précaire et l'exposait à un risque d'éloignement. La décision s'appuie sur les articles L. 521-3 et R. 431-12 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, qui garantissent le droit à un récépissé pour tout dépôt de dossier complet.
N° TA83-2401081(TA83-2401081)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. C, qui contestait sa taxe foncière 2022. La juridiction a constaté que sa réclamation préalable, déposée le 29 janvier 2024, était tardive au regard de l'article R. 196-2 du livre des procédures fiscales, le délai expirant le 31 décembre 2023. Les arguments du requérant, tirés de son handicap ou de sa méconnaissance de la loi, ont été jugés sans incidence sur cette irrecevabilité. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 4° du code de justice administrative, rejette la demande comme manifestement irrecevable.
N° TA83-2500811(TA83-2500811)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande du maire de Salernes visant à faire examiner un immeuble menaçant ruine. Constatant un péril pour la sécurité publique en raison de fissures et d'un affaissement de la façade, le juge a désigné un expert sur le fondement de l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. La mission de l'expert consiste à constater l'état du bâtiment et des mitoyens, à évaluer la gravité du péril et à proposer des mesures provisoires de sécurité, le tout dans un délai de 24 heures.
N° TA83-2500810(TA83-2500810)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande de la maire de Toulon fondée sur l'article L. 511-9 du code de la construction et de l'habitation. En raison d'un risque d'effondrement d'une partie de l'escalier d'un immeuble situé rue Berthelot, causé par un dégât des eaux, le juge a désigné un expert. Ce dernier devra examiner l'immeuble dans les 24 heures, évaluer la gravité du péril et proposer des mesures provisoires de sécurité. L'expert devra déposer son rapport sous 48 heures, et les frais seront supportés par les propriétaires.
N° TA83-2500779(TA83-2500779)
Le Tribunal administratif de Toulon, statuant en référé, a fait droit à la demande de la maire de la commune du Plan de la Tour. Celle-ci sollicitait la désignation d'un expert sur le fondement de l'article L.511-9 du code de la construction et de l'habitation, en raison du péril imminent présenté par un immeuble d'habitation (fissures, affaissement du sol, façade dégradée). Le juge a désigné un expert avec pour mission d'examiner l'immeuble dans les 24 heures, de constater son état et celui des bâtiments mitoyens, et de proposer des mesures provisoires pour faire cesser le péril. La décision est fondée sur les articles L.511-9 du code de la construction et de l'habitation et R.556-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2301680(TA83-2301680)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé, a rejeté la demande de provision de M. B, réserviste de la police nationale, qui sollicitait le paiement d’indemnités pour des vacations effectuées en mars 2023. Le tribunal a estimé que l’obligation dont se prévalait le requérant était sérieusement contestable, dès lors qu’il n’établissait pas avoir été régulièrement convoqué ou inscrit sur un planning par l’administration pour ces missions, et qu’il avait été informé de la décision de ne plus lui confier de vacations à compter de fin février 2023. La solution retenue s’appuie sur les articles D. 411-17 et suivants du code de la sécurité intérieure, qui conditionnent le versement de l’indemnité à une convocation ou une planification par l’autorité compétente.
N° TA83-2500379(TA83-2500379)
Le Tribunal administratif de Toulon a donné acte du désistement pur et simple de M. A, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour 2024. En cours d'instance, l'administration fiscale avait accordé un dégrèvement, et le requérant a confirmé son désistement après une demande de maintien de requête. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate ce désistement sans qu'il soit nécessaire de statuer au fond. Aucun texte fiscal n'a été appliqué au fond, la procédure s'étant achevée par un désistement.
N° TA83-2500143(TA83-2500143)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte du désistement pur et simple de M. C, qui contestait un arrêté municipal de la commune de Fréjus lui infligeant une amende de 135 euros pour infraction au code de l'environnement. Ce désistement fait suite au retrait de l'arrêté en litige par la commune. L'ordonnance, fondée sur l'article R. 222-1 du code de justice administrative, constate que rien ne s'oppose à ce désistement et y donne acte.
N° TA83-2404222(TA83-2404222)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait son imposition sur le revenu pour 2023 en raison de son incapacité à rembourser une avance de crédit d'impôt pour emploi d'une aide à domicile. La requérante invoquait des problèmes de santé et la nécessité de cette aide, mais ces arguments ont été jugés sans incidence sur le bien-fondé de l'imposition. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens inopérants.
N° TA83-2403757(TA83-2403757)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A, qui demandait la réduction de son impôt sur le revenu pour 2023 au titre du remboursement de son aide à domicile. La requête a été jugée irrecevable car elle ne comportait qu’un moyen non assorti de précisions juridiques suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucun autre moyen n’ayant été invoqué dans le délai de recours, le tribunal a prononcé le rejet par ordonnance.
N° TA83-2403301(TA83-2403301)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A, qui demandait la condamnation du rectorat de Nice à lui verser 8 000 euros pour les préjudices résultant du refus implicite de le reconnaître comme professeur principal pour les années 2016-2019. La requête a été jugée manifestement irrecevable car tardive, en application des articles R. 222-1, R. 421-1 et R. 421-2 du code de justice administrative, ainsi que des articles L. 112-2 et L. 231-4 du code des relations entre le public et l'administration. Le délai de recours de deux mois courait à compter de la naissance de la décision implicite de rejet le 12 décembre 2023, sans que l'absence d'accusé de réception ne soit opposable à l'agent public. La requête, enregistrée le 3 octobre 2024, était donc hors délai.
N° TA83-2402402(TA83-2402402)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A B contestant la décision du 23 mai 2024 du directeur académique du Var lui retirant son emploi de directeur d'école dans l'intérêt du service. Le requérant invoquait des intimidations et un harcèlement moral ayant conduit à un burn-out, ainsi qu'une impossibilité de se défendre en raison de son congé de longue maladie. Le tribunal a estimé que ces moyens n'étaient pas assortis des précisions suffisantes pour en apprécier le bien-fondé, conformément à l'article R. 222-1 du code de justice administrative. En l'absence d'autres moyens recevables, la requête a été rejetée par ordonnance.
N° TA83-2500527(TA83-2500527)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de Mme C, qui contestait une décision de rejet partiel de sa réclamation préalable concernant la taxe foncière et demandait la restitution de ses biens. Le tribunal a rappelé que la décision de l’administration fiscale sur une réclamation n’est pas un acte détachable et ne peut être attaquée que par un recours de plein contentieux tendant à la décharge des impositions. Il a également jugé que la demande de "restitution de biens" ne relève pas de la compétence du juge administratif. La requête a été rejetée sur le fondement de l’article R. 222-1 4° du code de justice administrative.
N° TA83-2401559(TA83-2401559)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de M. B, qui demandait l'annulation de décisions implicites relatives à l'attribution de l'avantage spécifique d'ancienneté et la condamnation de l'État à reconstituer sa carrière. La requête, introduite par courriel, n'a pas été régularisée malgré une demande en ce sens, en violation des articles R. 414-2 et R. 612-1 du code de justice administrative. En application de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été jugée manifestement irrecevable et rejetée.
N° TA83-2401517(TA83-2401517)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par la SCI Villa Roxane d’une demande de remboursement de taxe sur la valeur ajoutée (TVA) d’un montant de 17 775 euros au titre de février 2024. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé un dégrèvement total de cette taxe, rendant la requête sans objet. Par ordonnance du 26 février 2025, la présidente de la 4ème chambre a constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur la requête.
N° TA83-2401460(TA83-2401460)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre une décision de la rectrice de l’académie de Nice rejetant comme tardive sa déclaration d’accident de service. En cours d’instance, la rectrice a retiré cette décision et fait droit à la demande de l’agent, ce qui a conduit M. A à se désister purement et simplement de sa requête. Par ordonnance du 26 février 2025, la présidente de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune question de fond n’a donc été tranchée.
N° TA83-2401018(TA83-2401018)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. A, qui demandait la décharge de cotisations de taxe foncière pour les années 2005 à 2017. La solution retenue est fondée sur la tardiveté de sa réclamation préalable, présentée le 2 novembre 2023, alors que les impositions avaient été mises en recouvrement chaque 31 août de l'année concernée, en application des articles R. 190-1 et R. 196-2 du livre des procédures fiscales. Les moyens soulevés par le requérant, notamment l'inutilisabilité de la piscine et l'absence d'information sur une prétendue taxation d'office, ont été jugés inopérants pour contester le rejet fondé sur cette irrecevabilité.
N° TA83-2400728(TA83-2400728)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par la société Cutting Tools Management Services Saazor d’un recours en excès de pouvoir contre une mise en demeure de payer émise le 26 octobre 2023 pour un montant de 373 622 euros, correspondant à des cotisations d’impôt sur les sociétés et prélèvements. En cours d’instance, l’administration fiscale a annulé cette mise en demeure le 25 juin 2024, rendant la requête sans objet. Le tribunal a donc constaté, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, qu’il n’y avait pas lieu de statuer sur les conclusions principales. Les demandes de la société au titre des frais de justice et des dépens ont été rejetées, aucun dépens n’ayant été exposé.