Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulon
12 574 décisions disponibles — page 260/629
N° TA83-2402776(TA83-2402776)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B, ressortissante soudanaise, qui contestait l'arrêté du préfet des Bouches-du-Rhône ordonnant son transfert aux autorités espagnoles pour l'examen de sa demande d'asile. Le tribunal a constaté que la requête, enregistrée le 27 août 2024, était tardive car introduite après l'expiration du délai de sept jours suivant la notification de l'arrêté le 19 août 2024, conformément aux articles L. 572-4 et L. 921-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile. En conséquence, la requête a été déclarée irrecevable sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond, et l'aide juridictionnelle provisoire a été refusée.
N° TA83-2400083(TA83-2400083)
Le Tribunal administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 29 août 2024, du désistement pur et simple de M. B de sa requête tendant à l'annulation d'un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d'un poste à quai. La commune ayant accepté ce désistement, le juge, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a constaté qu'aucun obstacle ne s'opposait à ce qu'il en soit donné acte. L'instance est ainsi close sans examen au fond.
N° TA83-2303124(TA83-2303124)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte du désistement pur et simple de la SCI KR Immobilien, qui contestait un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour un montant de 1 360 euros relatif à la mise à disposition d’un poste à quai. La commune ayant accepté ce désistement, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a ordonné qu’il soit donné acte de ce désistement d’instance, mettant ainsi fin à la procédure en excès de pouvoir. Aucune charge n’a été mise à la charge des parties.
N° TA83-2301417(TA83-2301417)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance, du désistement pur et simple de la SCF De Bokay de sa requête en excès de pouvoir dirigée contre un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d’un poste à quai. La commune ayant accepté ce désistement, le tribunal, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d’instance. Aucune somme n’a été mise à la charge des parties.
N° TA83-2303083(TA83-2303083)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte du désistement pur et simple de la SCI des deux Iles de sa requête en annulation d’un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d’un poste à quai. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, l’ordonnance donne acte de ce désistement et rejette les conclusions de la commune au titre de l’article L. 761-1 du même code, chaque partie conservant la charge de ses frais d’instance.
N° TA83-2301419(TA83-2301419)
Le Tribunal Administratif de Toulon a donné acte du désistement pur et simple de Mme A, qui contestait un titre de recette de 640 euros émis par la commune de Grimaud pour la mise à disposition d’un poste à quai. La commune ayant accepté ce désistement, le juge a constaté qu’aucun obstacle ne s’opposait à cette issue et a clos l’instance sans examiner le fond du litige. Cette ordonnance a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2402681(TA83-2402681)
Le Tribunal Administratif de Toulon, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative, a examiné la demande de suspension de la décision du 14 juin 2024 par laquelle le président du conseil départemental du Var avait suspendu l'agrément d'assistant familial de M. et Mme A. Le juge a reconnu l'urgence, les requérants subissant une perte de revenus mensuels d'environ 3 000 euros malgré le maintien partiel de leur rémunération. Cependant, la condition de doute sérieux sur la légalité de la décision n'étant pas établie en l'état de l'instruction, la demande de suspension a été rejetée. Les textes appliqués sont les articles L. 521-1 du code de justice administrative et L. 421-6 du code de l'action sociale et des familles.
N° TA83-2402686(TA83-2402686)
Le Tribunal Administratif de Toulon a été saisi par la commune de Roquebrune-sur-Argens, sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative, pour obtenir l'expulsion sous astreinte de la société Nautic Loisirs Méditerranée d'une parcelle du domaine public communal. La société ayant libéré les lieux en démontant ses installations, la commune s'est désistée de ses conclusions principales. Le juge des référés a donné acte de ce désistement et a condamné la société à verser 2 000 euros à la commune au titre des frais de justice, en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2400154(TA83-2400154)
Le Tribunal Administratif de Toulon a pris acte, par ordonnance du 29 août 2024, du désistement pur et simple de M. B de sa requête en excès de pouvoir. Celle-ci visait l'annulation d'un titre de recette émis par la commune de Grimaud pour un montant de 1 254,40 euros, relatif à la mise à disposition d'un poste à quai. La commune ayant accepté ce désistement, le tribunal, sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement d'instance sans se prononcer sur le fond du litige.
N° TA83-2400953(TA83-2400953)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A, qui contestait sa radiation de la liste des demandeurs d’emploi et la suppression de son allocation par Pôle emploi. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n’a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours préalable obligatoire devant le directeur régional de Pôle emploi, conformément à l’article R. 5412-8 du code du travail. L’ordonnance se fonde sur les articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative pour prononcer ce rejet.
N° TA83-2100024(TA83-2100024)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté comme manifestement irrecevable la requête de M. et Mme A, qui demandaient l'annulation du refus d'abroger un acte réglementaire d'imposition à la plus-value. Les requérants n'avaient formulé aucune conclusion expresse aux fins de réduction ou de décharge de l'imposition, ce qui est nécessaire pour relever de l'office du juge de l'impôt en plein contentieux. L'ordonnance se fonde sur le 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, permettant de rejeter sans instruction les requêtes irrecevables non régularisées.
N° TA83-2400691(TA83-2400691)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A, qui contestait des prélèvements effectués par l'Entr'Aide Sociale du Var sur son allocation personnalisée d'autonomie (APA). La requête a été jugée irrecevable car elle ne comportait aucune précision suffisante pour en apprécier le bien-fondé, malgré une invitation à régulariser adressée au requérant. Le tribunal a appliqué l'article R. 222-1 (7°) du code de justice administrative, permettant de rejeter les requêtes manifestement insuffisamment motivées.
N° TA83-2401220(TA83-2401220)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B contestant des indus de revenu de solidarité active et de prime d'activité. La requérante n'a pas fourni de précisions suffisantes pour étayer ses moyens, malgré une demande de régularisation adressée via le formulaire prévu à l'article R. 772-7 du code de justice administrative. En application du 7° de l'article R. 222-1 du même code, la requête a été rejetée comme ne comportant que des moyens manifestement non assortis des précisions nécessaires à l'appréciation de leur bien-fondé.
N° TA83-2401179(TA83-2401179)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A, qui contestait son assujettissement à la taxe d'habitation pour 2023 à Bandol. Le requérant soutenait ne pas occuper le logement au 1er janvier 2023, mais n'a pas régularisé l'inventaire de ses pièces jointes comme exigé par l'article R. 412-2 du code de justice administrative. En conséquence, son moyen, non assorti de justificatifs, a été jugé manifestement insuffisamment précis. La requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du même code.
N° TA83-2400734(TA83-2400734)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A contestant sa radiation de la liste des demandeurs d'emploi et la suppression de son allocation par Pôle emploi. La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas justifié, malgré une demande de régularisation, avoir exercé le recours préalable obligatoire devant le directeur régional de Pôle emploi, conformément à l'article R. 5412-8 du code du travail. En application des articles R. 222-1 et R. 412-1 du code de justice administrative, l'absence de cette formalité préalable rend la contestation irrecevable devant le juge administratif.
N° TA83-2400720(TA83-2400720)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme A contestant une décision de la caisse d'allocations familiales du Var lui accordant une remise partielle de dette de prime d'activité. La requérante invoquait sa situation financière difficile, mais n'a pas fourni les justificatifs nécessaires pour étayer son moyen, malgré une demande de régularisation. En l'absence de précisions suffisantes, le juge a considéré que le moyen n'était pas assorti des éléments permettant d'en apprécier le bien-fondé. La décision a été prise sur le fondement des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative.
N° TA83-2400985(TA83-2400985)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme B contestant le refus de remise de dette de prime d'activité et d'aide personnelle au logement. La requérante invoquait sa bonne foi et sa situation financière difficile, mais n'a pas fourni les justificatifs nécessaires pour étayer ses allégations, malgré une demande de régularisation. Le juge a considéré que les moyens soulevés n'étaient pas assortis des précisions permettant d'en apprécier le bien-fondé. La requête a été rejetée sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
N° TA83-2400439(TA83-2400439)
Le Tribunal administratif de Toulon a été saisi par M. et Mme D d’une requête en plein contentieux visant à obtenir la décharge de cotisations supplémentaires d’impôt sur le revenu pour 2016 et 2017. L’administration fiscale ayant prononcé un dégrèvement total des impositions en litige, les requérants ont été invités à confirmer le maintien de leurs conclusions. En l’absence de confirmation dans le délai imparti, ils sont réputés s’être désistés, conformément à l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. Par ordonnance, la présidente de la 4ème chambre donne acte de ce désistement d’instance.
N° TA83-2401768(TA83-2401768)
Le Tribunal administratif de Toulon a rejeté la requête de Mme C contestant un indu d’aide exceptionnelle de fin d’année de 228,67 euros. La requérante s’était bornée à invoquer son droit au revenu de solidarité active sans fournir de précisions suffisantes. Malgré une invitation à régulariser sa requête, elle n’a pas complété son argumentation ni produit de pièces justificatives. En application des articles R. 222-1 (7°) et R. 772-6 du code de justice administrative, le juge a estimé que le moyen soulevé n’était pas assorti des précisions permettant d’en apprécier le bien-fondé. La requête a donc été rejetée comme manifestement irrecevable.
N° TA83-2400442(TA83-2400442)
Le Tribunal Administratif de Toulon a rejeté la requête de M. A B contestant le refus du président du conseil départemental du Var de lui délivrer la carte "mobilité inclusion" mention "stationnement". Le juge a constaté que la requête, après avoir été invitée à régularisation via un formulaire prévu à l'article R. 772-7 du code de justice administrative, ne comportait que des moyens manifestement insusceptibles de venir au soutien de la demande. En application des articles L. 241-3 et R. 241-12-1 du code de l'action sociale et des familles, ainsi que de l'arrêté du 3 janvier 2017, le tribunal a estimé que les éléments fournis ne démontraient pas une réduction importante et durable de la capacité de déplacement à pied justifiant l'attribution de la carte.