LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsAssistant IABlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes — un avocat spécialisé vous répond sous 24h.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation avocat–client par l'IA. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Trouver un avocat
  • Assistant IA gratuit
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 120/1254

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508595(TA31-2508595)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B..., ressortissant hongrois, contestant un arrêté préfectoral du 4 décembre 2025 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, fixant le pays de renvoi et prononçant une interdiction de circulation de trois ans. La juridiction a écarté les moyens d'incompétence et de défaut de motivation, jugeant l'arrêté suffisamment motivé et signé par une autorité compétente. S'agissant de l'obligation de quitter le territoire, le tribunal a estimé que le comportement personnel de M. B... constituait une menace pour un intérêt fondamental de la société française au sens de l'article L. 251-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, justifiant la mesure d'éloignement. Les décisions subséquentes, fondées sur cette obligation, ont été jugées légales.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxINJONCTION

N° TA31-2507674(TA31-2507674)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation, a enjoint au préfet de la Haute-Garonne d'assurer l'hébergement d'urgence de M. B..., reconnu prioritaire par la commission de médiation. Constatant qu'aucune offre d'hébergement adaptée n'avait été proposée dans le délai légal de six semaines et que l'urgence persistait, le juge a ordonné au préfet de placer l'intéressé dans une structure adaptée (hébergement, logement de transition, logement-foyer ou résidence hôtelière à vocation sociale) sous un délai d'un mois.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxPARTIEL

N° TA31-2507712(TA31-2507712)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en urgence sur le fondement du droit au logement opposable (article L. 441-2-3-1 du code de la construction et de l'habitation), a ordonné au préfet de la Haute-Garonne de loger ou reloger M. A..., reconnu prioritaire par la commission de médiation, sous astreinte de 200 euros par jour de retard. Le juge a constaté que l'État n'avait pas respecté son obligation de résultat en ne proposant aucun logement au requérant dans le délai imparti. L'ordonnance accorde également à M. A. le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508458(TA31-2508458)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de Mme A..., ressortissante ukrainienne, qui demandait la délivrance d'un titre provisoire de séjour. Le juge a estimé que la condition d'urgence n'était pas remplie, la requête ayant été introduite plus d'un mois et demi après le refus de titre de séjour, et que l'atteinte alléguée au droit au respect de la vie privée et familiale (article 8 de la CEDH) n'était pas grave et manifestement illégale. Il a relevé que l'intéressée ne justifiait pas d'une communauté de vie effective en France et ne remplissait pas les conditions de l'article L. 423-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, faute de visa de long séjour et de transcription du mariage.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2508511(TA31-2508511)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté comme tardive la requête de M. M A..., qui demandait l’exécution d’une décision de la commission de médiation du 9 avril 2024 le reconnaissant comme prioritaire pour un logement. Le requérant disposait d’un délai de quatre mois à compter de l’expiration du délai de six mois imparti au préfet pour lui faire une offre, soit jusqu’au 10 février 2025. Sa requête, enregistrée le 3 décembre 2025, était donc manifestement irrecevable. L’ordonnance a été rendue sur le fondement des articles R. 222-1 (4°) du code de justice administrative et R. 441-16-1 du code de la construction et de l’habitation.

9 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508540(TA31-2508540)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a été saisi par une famille avec deux enfants mineurs vivant à la rue, dont l'un a moins de deux ans, pour obtenir un hébergement d'urgence au-delà de 24 heures. Le juge a admis la requérante à l'aide juridictionnelle provisoire. Toutefois, il a rejeté la demande d'injonction, considérant que la condition d'urgence n'était pas remplie en raison de l'absence de démarches des requérants pour régulariser leur séjour depuis leur arrivée en France onze mois plus tôt, et que l'atteinte à une liberté fondamentale n'était pas caractérisée face à la saturation structurelle du dispositif d'hébergement d'urgence en Haute-Garonne. La décision s'appuie sur les articles L. 521-2 du code de justice administrative et L. 345-2-2 du code de l'action sociale et des familles.

9 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2505142(TA31-2505142)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article R. 541-1 du code de justice administrative, était saisi par M. A... d'une demande de provision pour le versement d'allocations chômage suite à son licenciement par la Régie Autonome de l'Abattoir du Pays de Saint-Céré. Le requérant ayant obtenu le bénéfice de ces prestations par France Travail, il a conclu au non-lieu à statuer. La juge des référés a constaté que l'objet du litige avait disparu et a prononcé un non-lieu à statuer sur les conclusions indemnitaires. Elle a également rejeté la demande de M. A... au titre des frais de justice (article L. 761-1 du code de justice administrative).

8 décembre 2025Résumé IA
DécisionExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508011(TA31-2508011)

Le Tribunal Administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l’article L. 521-1 du code de justice administrative, a suspendu l’exécution de la décision implicite de refus de titre de séjour opposée par le préfet de Tarn-et-Garonne à M. A..., un ressortissant étranger entré mineur en France et scolarisé. Le juge a estimé que la condition d’urgence était caractérisée, le requérant étant privé de récépissé et exposé à une situation irrégulière compromettant son projet d’apprentissage, et qu’il existait un doute sérieux sur la légalité de la décision au regard de l’article L. 423-23 du code de l’entrée et du séjour des étrangers et du droit d’asile, compte tenu de son intégration scolaire et sociale. Il a enjoint au préfet de délivrer une autorisation provisoire de séjour avec droit au travail dans un délai de cinq jours et de réexaminer la situation sous un mois, sous astreinte.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2301902(TA31-2301902)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi d’un recours en excès de pouvoir par M. B... et le comité départemental des échecs de l’Ariège contre une décision de la Fédération française des échecs retirant sa délégation au comité départemental. Par un mémoire, les requérants ont déclaré se désister purement et simplement de l’intégralité de leurs conclusions. Le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance, sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté les conclusions de la fédération tendant à l’application de l’article L. 761-1 du même code, estimant qu’il n’y avait pas lieu à condamnation aux frais d’instance.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2507865(TA31-2507865)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme B... qui sollicitait une remise gracieuse de sa taxe foncière 2022. Le juge a rappelé que les demandes de remise gracieuse relèvent d'abord de la compétence exclusive de l'administration fiscale, et non du juge de l'impôt. En conséquence, la requête, qui visait à obtenir directement du tribunal une telle remise, a été jugée manifestement irrecevable sur le fondement de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. La décision s'appuie sur les articles L. 247 et R. 247-1 du livre des procédures fiscales.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2401349(TA31-2401349)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société MBS d’un recours en excès de pouvoir contre un refus d’autorisation préalable d’exercer délivré par le Conseil national des activités privées de sécurité (CNAPS). En cours d’instance, le CNAPS a finalement délivré l’autorisation sollicitée, rendant sans objet les conclusions à fin d’annulation et d’injonction. Invitée à confirmer le maintien de ses conclusions, la société requérante n’a pas répondu dans le délai imparti. Par ordonnance du 8 décembre 2025, le tribunal a donc constaté le désistement d’office de la requête sur le fondement des articles R. 612-5-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirPARTIEL

N° TA31-2508452(TA31-2508452)

Le Tribunal administratif de Toulouse, statuant en référé sur le fondement de l'article L. 521-2 du code de justice administrative, a rejeté la requête de M. A..., ressortissant albanais placé en rétention administrative, qui demandait la suspension de son éloignement vers l'Albanie. Le juge a considéré que la condition d'urgence était remplie, mais a estimé que l'exécution de la mesure d'éloignement ne portait pas une atteinte grave et manifestement illégale à une liberté fondamentale. Il a notamment écarté les moyens tirés de la violation de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et de l'article 3-1 de la Convention internationale des droits de l'enfant, en relevant que la naissance de l'enfant du requérant, postérieure à la décision d'éloignement, ne faisait pas obstacle à l'exécution de celle-ci.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2407772(TA31-2407772)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B... de deux requêtes tendant à la condamnation de l'État à lui verser des indemnités en réparation de préjudices moraux résultant de fouilles à nu, ainsi qu'à la communication de documents. Le tribunal a joint ces requêtes. Il a constaté que ces demandes, tendant au paiement d'une somme d'argent, relevaient de l'obligation de présentation par un avocat en application de l'article R. 431-2 du code de justice administrative, sans bénéficier d'une des exceptions prévues à l'article R. 431-3. M. B... n'ayant pas régularisé ses requêtes malgré une demande en ce sens, le tribunal les a rejetées comme manifestement irrecevables sur le fondement de l'article R. 222-1 du même code.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2406390(TA31-2406390)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par Mmes B... d’une requête en excès de pouvoir visant à annuler un arrêté du maire de Puycelsi autorisant le nettoyage d’un chemin rural. Les requérantes contestaient la propriété communale de ce chemin et sollicitaient des opérations de bornage pour protéger leur propriété privée. Par ordonnance du 8 décembre 2025, le tribunal a rejeté la requête comme portée devant une juridiction incompétente, rappelant que seul le juge judiciaire est compétent pour connaître des actions relatives à la propriété privée et au bornage. Cette décision a été prise sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2406619(TA31-2406619)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société CSF d’une demande de réduction de sa cotisation foncière des entreprises pour 2022 et 2023. L’administration fiscale ayant accordé un dégrèvement total de ces impositions, le tribunal a invité la société à confirmer le maintien de sa requête sur le fondement de l’article R. 612-5-1 du code de justice administrative. En l’absence de confirmation dans le délai imparti, la société est réputée s’être désistée. Par ordonnance, le tribunal donne acte de ce désistement d’office.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2501340(TA31-2501340)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. C... d’un recours pour excès de pouvoir contre la décision implicite de rejet de la commune de Briatexte refusant d’intervenir concernant un hangar sur le domaine public entravant l’accès à ses terres agricoles. Par un mémoire enregistré le 11 septembre 2025, le requérant a déclaré se désister purement et simplement de sa requête. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 8 décembre 2025.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2502956(TA31-2502956)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la SAS Le Comptoir Des Bastides d’une demande en remboursement d’un crédit de TVA de 38 755 euros. L’administration fiscale a fait droit à cette demande après compensation avec les dettes fiscales de la société, ce qui a conduit la requérante à se désister de l’intégralité de ses conclusions. Par une ordonnance du 8 décembre 2025, le tribunal, faisant application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, a donné acte de ce désistement pur et simple.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2504795(TA31-2504795)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par la société Jimenez transport & location d’un recours pour excès de pouvoir contre un refus d’autorisation de licenciement d’un salarié protégé, décision de l’inspectrice du travail confirmée implicitement par le ministre. La société s’est désistée de sa requête après que le ministre du travail a retiré la décision implicite de rejet et annulé la décision initiale de l’inspectrice. Le tribunal a donné acte de ce désistement pur et simple, conformément à l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Il a également rejeté la demande de frais de justice présentée par le salarié, estimant qu’il n’y avait pas lieu d’y faire droit dans les circonstances de l’espèce.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2507041(TA31-2507041)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. B... d’une requête en plein contentieux fiscal visant à obtenir la réduction de sa cotisation d’impôt sur le revenu de 900 euros, sur le fondement de l’article 199 terdecies O A du code général des impôts. En cours d’instance, l’administration fiscale a accordé le dégrèvement sollicité, conduisant le requérant à se désister purement et simplement de sa requête. Par une ordonnance du 8 décembre 2025, la présidente de la 5ème chambre a donné acte de ce désistement en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

8 décembre 2025Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2508541(TA31-2508541)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la demande de suspension de la décision de la CAF du Tarn mettant fin au droit au revenu de solidarité active (RSA) de Mme A..., présentée sur le fondement de l'article L. 521-1 du code de justice administrative. La requérante invoquait une situation d'urgence liée à l'absence de ressources et à une procédure d'expulsion, mais n'a soulevé aucun moyen de droit à l'encontre de la décision contestée. De plus, elle n'a pas produit la copie de la requête en annulation, comme l'exige l'article R. 522-1 du même code. En conséquence, le juge a estimé que la demande était manifestement mal fondée et l'a rejetée sans instruction contradictoire, en application de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

8 décembre 2025Résumé IA
← Précédent117118119120121122123Suivant →Page 120/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions