LogoMeilleurAvocats.fr
AvocatsNos servicesBlogPrix
ConnexionDéposer ma demande

Vous avez un problème juridique ?

Décrivez votre situation en 2 minutes. C'est gratuit, et vos coordonnées ne sont transmises qu'avec votre accord.

Déposer ma demandeJe suis avocat
Logo MeilleurAvocats.frMeilleurAvocats.fr

Mise en relation entre particuliers et avocats. Gratuit pour les particuliers.

Particuliers

  • Déposer une demande
  • Nos services
  • Trouver un avocat
  • Calculateurs juridiques
  • Bibliothèque juridique
  • Guides pratiques
  • Jurisprudence

Avocats

  • Pour les avocats
  • Nos services
  • Espace avocat
  • Tarifs et formules
  • Recevoir des leads
  • Programme d'affiliation
  • Contact commercial

Spécialités

  • Droit général
  • Droit du travail
  • Droit de la sécurité sociale et de la protection sociale
  • Droit fiscal et droit douanier
  • Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine
  • Droit immobilier

Légal

  • Mentions légales
  • Confidentialité
  • CGU
  • Cookies
  • Contact

Newsletter juridique hebdomadaire

Décisions clés, évolutions législatives, conseils pratiques — chaque semaine.

© 2026 MeilleurAvocats.fr— KONSEIL SAS. Tous droits réservés.

Mentions légales|Confidentialité|Cookies

BOB★La messagerie française & cryptée pour des échanges confidentiels entre avocats et clients.

En savoir +TéléchargerBOB
AccueilJurisprudenceTribunal Administratif de Toulouse

Jurisprudence — Tribunal Administratif de Toulouse

25 077 décisions disponibles — page 480/1254

DécisionExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2406848(TA31-2406848)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a examiné la requête de M. B, ressortissant marocain, contestant un arrêté préfectoral du 9 novembre 2024 l'obligeant à quitter le territoire français sans délai, avec une interdiction de retour de trois ans. Le tribunal a rejeté le moyen tiré de la méconnaissance du droit d'être entendu, estimant que M. B avait pu présenter ses observations lors de son audition par les services de police. La solution retenue est le rejet de l'ensemble des conclusions de la requête, confirmant la légalité des décisions attaquées sur le fondement des articles 8 de la Convention européenne des droits de l'homme et des dispositions du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2406170

(TA31-2406170)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. B d’un recours contre le refus de la commission départementale des droits et de l’autonomie des personnes handicapées du Tarn de lui accorder l’allocation adulte handicapé et le complément de ressources. Le juge a constaté que, en application des articles L. 241-6 et L. 241-9 du code de l’action sociale et des familles, ces litiges relèvent de la compétence des tribunaux judiciaires et non de la juridiction administrative. Par conséquent, la requête a été rejetée comme portée devant un ordre de juridiction incompétent, et M. B a été invité à saisir le pôle social du tribunal judiciaire d’Albi.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2403126(TA31-2403126)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de la société LCM Immobilier et de M. A, qui demandaient l'annulation de l'arrêté du maire de Saint-Girons du 27 mars 2024 s'opposant à une déclaration préalable de division en six lots. Les moyens soulevés, relatifs à une prétendue erreur de droit du préfet et à la faible superficie du projet, ont été jugés inopérants ou insuffisamment précis. Aucun moyen recevable n'ayant été présenté dans le délai de recours contentieux, la requête a été rejetée sur le fondement du 7° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative. Les conclusions de la commune de Saint-Girons au titre des frais d'instance ont également été rejetées.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2406872(TA31-2406872)

Référé liberté (article L. 521-2 du code de justice administrative) rejeté par le Tribunal administratif de Toulouse. Le comité social et économique de l'établissement France Travail Occitanie demandait la suspension du déploiement de la loi pour le plein emploi, faute de consultation préalable. Le juge a estimé que la condition d'extrême urgence n'était pas caractérisée, le requérant n'établissant pas la nécessité d'une intervention sous 48 heures. La demande a été rejetée par ordonnance sans audience, sur le fondement de l'article L. 522-3 du code de justice administrative.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404136(TA31-2404136)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. B contestant un indu de prime d'activité. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, le requérant n'a pas produit la décision attaquée ou la preuve du dépôt de sa réclamation préalable, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirAUTRE

N° TA31-2307052(TA31-2307052)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a été saisi par M. A B d’un recours pour excès de pouvoir contre une décision de l’Agence nationale de l’habitat (ANAH) rejetant sa demande de subvention MaPrimeRénov. L’ANAH a ensuite accordé la subvention de 3 000 euros suite au recours administratif préalable obligatoire, ce qui a entièrement satisfait la demande du requérant. Constatant que les conclusions de M. B étaient devenues sans objet, le tribunal a prononcé un non-lieu à statuer sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404234(TA31-2404234)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A contestant le refus du département du Tarn de lui attribuer la carte mobilité inclusion mention stationnement (CMI-S). La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision prise sur le recours administratif préalable obligatoire prévu par le code de l'action sociale et des familles. En application des articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, le juge a prononcé le rejet sans examiner le fond du litige.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2402794(TA31-2402794)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société Rangueil panoramique d’un recours en excès de pouvoir contre la résiliation de son contrat de concession avec le CHU de Toulouse. La société a ensuite présenté un désistement pur et simple de sa requête. Par une ordonnance du 13 novembre 2024, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404463(TA31-2404463)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A contestant le refus du président du conseil départemental de la Haute-Garonne de lui attribuer la carte mobilité inclusion mention stationnement (CMI-S). La requête a été jugée manifestement irrecevable car la requérante n'a pas produit la décision prise sur recours préalable obligatoire, ni justifié de l'exercice de ce recours, malgré une demande de régularisation du tribunal. La solution est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 134-2 et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirDESISTEMENT

N° TA31-2401949(TA31-2401949)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par Mme B d’un recours pour excès de pouvoir contre le refus implicite du préfet de la Haute-Garonne de lui délivrer un titre de séjour « vie privée et familiale ». La requérante s’est désistée de son instance, désistement accepté par le préfet. Par ordonnance du 13 novembre 2024, la présidente de la 6ème chambre a donné acte de ce désistement pur et simple sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune autre mesure n’a été prononcée.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxDESISTEMENT

N° TA31-2404482(TA31-2404482)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par la société Rangueil panoramique d’une demande d’indemnisation de 2,8 millions d’euros suite à la résiliation pour motif d’intérêt général d’un contrat de concession avec le CHU de Toulouse. La société s’est désistée purement et simplement de sa requête par un mémoire du 6 novembre 2024. Par ordonnance du 13 novembre 2024, le président de la 4ème chambre a donné acte de ce désistement sur le fondement de l’article R. 222-1 du code de justice administrative. Aucune condamnation n’a été prononcée.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404616(TA31-2404616)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A, qui contestait un trop-perçu de la caisse d'allocations familiales, pour irrecevabilité manifeste. La requérante n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision administrative attaquée ou la preuve du dépôt de sa réclamation préalable, comme l'exigent les articles R. 412-1 et R. 222-1 du code de justice administrative. L'ordonnance applique également les dispositions du code de la sécurité sociale.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2404621(TA31-2404621)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus du président du conseil départemental de la Haute-Garonne de lui attribuer la carte mobilité inclusion mention stationnement (CMI-S). La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n'a pas produit la décision prise sur recours administratif préalable obligatoire, ni justifié de l'exercice de ce recours, malgré une demande de régularisation du tribunal. Cette irrecevabilité est fondée sur les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative, ainsi que sur les articles L. 134-2 et R. 241-17-1 du code de l'action sociale et des familles.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2405178(TA31-2405178)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. et Mme B dirigée contre un permis de construire délivré par le maire de Lespinasse à la SCCV Lespinasse Beldou pour la construction d’un immeuble de 21 logements. Les requérants n’ont pas justifié, dans le délai de quinze jours suivant l’enregistrement de leur recours, avoir notifié celui-ci au bénéficiaire de l’autorisation, comme l’exige l’article R. 600-1 du code de l’urbanisme. Cette irrecevabilité manifeste a conduit au rejet de la requête par ordonnance, en application du 4° de l’article R. 222-1 du code de justice administrative.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxAUTRE

N° TA31-2307254(TA31-2307254)

Opposition à contrainte pour un indu d'allocation de logement sociale (ALS) de 127 euros. Le Tribunal Administratif de Toulouse constate que le requérant a remboursé la dette le 26 février 2024, rendant le litige sans objet. En conséquence, l'ordonnance prononce un non-lieu à statuer sur la requête, sans examiner la recevabilité ou le bien-fondé de la contrainte.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2405181(TA31-2405181)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A, qui contestait le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées du Tarn de lui reconnaître la qualité de travailleur handicapé. La requête a été jugée manifestement irrecevable car Mme A n'a pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision prise sur le recours administratif préalable obligatoire prévu par les articles L. 134-2 et R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles. En application du 4° de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le juge a rejeté la requête sans examiner le fond.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2405192(TA31-2405192)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A contestant le refus de la commission des droits et de l'autonomie des personnes handicapées de la Haute-Garonne de lui reconnaître la qualité de travailleur handicapé. Le juge a constaté que la requête était manifestement irrecevable car M. A n'avait pas produit, malgré une demande de régularisation, la décision prise sur le recours administratif préalable obligatoire prévu par les articles L. 134-2 et R. 241-35 du code de l'action sociale et des familles. En application de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, la requête a été rejetée sans examen au fond.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2405245(TA31-2405245)

Le Tribunal Administratif de Toulouse a rejeté la requête de M. A, qui contestait des indus de prime d'activité, d'aide personnalisée au logement et d'aide exceptionnelle de fin d'année. La requête a été jugée manifestement irrecevable car, malgré une demande de régularisation, M. A n'a pas produit les décisions de la caisse d'allocations familiales ou la preuve du dépôt de ses demandes de remise gracieuse. Le tribunal a appliqué les articles R. 222-1, R. 412-1 et R. 612-1 du code de justice administrative. Il a invité M. A à saisir directement la CAF de l'Aveyron pour solliciter une remise de dette en justifiant de sa bonne foi et de sa précarité.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnanceExcès de pouvoirREJETE

N° TA31-2206617(TA31-2206617)

Le Tribunal administratif de Toulouse a été saisi par M. A d’un recours en excès de pouvoir contre un arrêté de la présidente de la région Occitanie prononçant une exclusion temporaire de six mois. M. A s’est désisté de son instance, désistement pur et simple dont le tribunal lui a donné acte par ordonnance du 13 novembre 2024. En application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, le tribunal a constaté qu’il n’y avait plus lieu de statuer sur le fond et a rejeté les conclusions de la région Occitanie au titre de l’article L. 761-1 du même code.

13 novembre 2024Résumé IA
OrdonnancePlein contentieuxREJETE

N° TA31-2405370(TA31-2405370)

Le Tribunal administratif de Toulouse a rejeté la requête de Mme A formant opposition à une contrainte de Pôle emploi Occitanie pour le recouvrement d’un indu d’allocation de solidarité spécifique de 2 969,53 euros. La requête a été jugée manifestement irrecevable pour tardiveté, en application de l’article R. 222-1 du code de justice administrative, car l’opposition n’a pas été formée dans le délai de quinze jours suivant la notification de la contrainte, conformément à l’article R. 5426-22 du code du travail. La contrainte avait été notifiée le 20 juillet 2023, et la requête n’a été enregistrée que le 30 mai 2024.

13 novembre 2024Résumé IA
← Précédent477478479480481482483Suivant →Page 480/1254
Toutes les juridictionsRecherche avancée toutes juridictions